Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr 1-139/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr 1-139/2024-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu tog suda mr.sc. Draženu Jakovini, u pravnoj stvari tužiteljice Z. P., OIB iz Z., kao pravne slijednice iza pok. I. P. iz Z., , protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici-Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Zagrebu od 11. ožujka 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Gž-1216/2024-4, 4. lipnja 2024.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski  sud u Sisku.

 

Obrazloženje

 

1. Županijski sud u Zagrebu je dopisom broj Gž-1216/2024-4 od 11. ožujka 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je predmet spora utvrđivanje odgovornosti tuženice za rad Općinskog građanskog suda u Zagrebu u predmetu poslovni broj P-1931/2008 i Županijskog suda u Zagrebu u predmetu poslovni broj Gž-7190/2011, Vrhovni sud je na prijedlog tužiteljice rješenjem poslovni broj Gr1-255/18-2 od 8. svibnja 2018. za postupanje u prvom stupnju odredio Općinski sud u Velikoj Gorici sukladno čl. 68. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a). Tužiteljica je podneskom od 6. ožujka 2024. predložila na temelju istih razloga podnijeti zahtjev za određivanje drugog stvarno nadležnog županijskog suda u Republici Hrvatskoj jer ne bi bilo svrsishodno da isti sud odluči o predmetu naknade štete koji se tiče odluka koji je sam donio.

 

2.1. Županijski sud u Zagrebu je rješenjem od 11. ožujka 2024. sukladno čl. 68. st. 4. u vezi sa st. 2. navedene odredbe ZPP-a prihvatio prijedlog tužiteljice za određivanje drugog stvarno nadležnog županijskog suda u Republici Hrvatskoj koji bi odlučivao u ovom predmetu.

 

3. Zahtjev je osnovan.

 

4. Odredbom čl. 68. st. 4. ZPP-a propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom se slučaju stavci 2. i 3. ovoga članka primjenjuju na odgovarajući način.

 

5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija- da je predmet spora utvrđivanje odgovornosti tuženice za rad Općinskog građanskog suda u Zagrebu u predmetu poslovni broj P-1931/2008 i Županijskog suda u Zagrebu u predmetu poslovni broj Gž-7190/2011, pa ne bi bilo svrsishodno da isti sud odluči o predmetu naknade štete koji se tiče odluka koji je sam donio, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važna razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.

 

6. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe članka 68. stavka 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 4. lipnja 2024.

 

Sudac

mr.sc. Dražen Jakovina, v.r.

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu