1

Poslovni broj Gž Ovr-1309/2023-3

 

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

 

Poslovni broj Gž Ovr-1309/2023-3

 

 

 

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vlasti Mrzljak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja H. p. b. d.d., Z., OIB:…, protiv ovršenika V. Z. j.d.o.o., Z., OIB:…, radi ovrhe na nekretninama ovršenika, odlučujući o žalbi založnog vjerovnika J.u.A. F. d.o.o. iz V. G., OIB:…, podnesenoj protiv rješenja o namirenju Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj Ovr-642/2021-30 od 27. ožujka 2023., dana 4. svibnja 2024.

 

 

r i j e š i o   j e

 

Uvažava se žalba založnog vjerovnika J.u.A. F. d.o.o. iz V. G., OIB:… kao osnovana, ukida se rješenje o namirenju Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj Ovr-642/2021-30 od 27. ožujka 2023. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

 

 

Obrazloženje

 

1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:

 

"I Utvrđuje se da će se iz kupovnine dobivene prodajom nekretnine k.č.br. 525/1 - livada zk. ul. 904, k.o. V., u iznosu od 150.796,53 eura / 1.136.176,48 kuna, redom namiriti: - trošak uplaćene sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o ovrsi u iznosu od 331,81 eur / 2.500,00 kn - trošak uplaćenog i utrošenog predujma za provedbu ovrhe u iznosu od 432,49 eur / 3.258,60 kn (ostatak neutrošenog predujma u iznosu od 98,40 eur / 741,40 kn vratit će se ovrhovoditelju) - trošak uplaćenog predujma za pokriće troškova prodajom elektroničkom dražbom u iznosu 185,82 eur / 1.400,00 kn - zatezna kamata na glavnu tražbinu ovrhovoditelja (od 243.165,33 eur / 1.832.129,12 kn), koja za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi iznosi 49.751,73 eur / 374.854,43 kn - djelomično glavna tražbina ovrhovoditelja u iznosu od 100.094,69 eur / 754.163,45 kn.

 

II Nalaže se računovodstvu ovog suda da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši uplatu, iznos kupovnine od 150.796,53 eur / 1.136.176,48 kn i neutrošeni predujam od 98,40 eura / 741,40 kn na račun ovrhovoditelja H. p. b. d.d. broj računa HR…, poziv na broj 2609256,001.

 

IV Utvrđuje se da je ovrha dovršena."

 

2. Protiv navedenog rješenja žali se založni vjerovnik J.u.A. F. d.o.o. iz V. G. iz žalbenih razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da ovaj sud pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

 

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Žalba je osnovana.

 

5. Prvostupanjski sud donosi pobijano rješenje pod točkom I. izreke primjenom odredbi članaka 113.-114 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ).

 

6. Odredbom članka 113. stavka 1. OZ-a propisano je da se iz iznosa dobivenoga prodajom namiruju prvenstveno, i to prvo troškovi ovršnoga postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji, te zatim porezi i druge pristojbe dospjele za posljednju godinu koje terete prodanu nekretninu.

 

7. Odredbom članka 114. stavka 1. OZ je propisano da se nakon namirenja tražbina iz članka 113. ovoga Zakona namiruju tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja na čiji je prijedlog određena ovrha i naknada za osobne služnosti i druga prava koja prestaju prodajom.

 

8. Nadalje, u odredbi članka 114. stavka 3. OZ je propisano da se vjerovnici iz stavka 1. toga članka namiruju po redu stjecanja založnoga prava i prava na namirenje ovrhovoditelja koji su predložili ovrhu, odnosno po redu upisa u zemljišnu knjigu osobnih služnosti, a ako je bio ustupljen prednosni red, tada po uspostavljenom prednosnom redu.

 

9. Iako se prvostupanjski sud prilikom donošenja pobijane odluke pozvao na naprijed citirane odredbe OZ, iz same odluke ne proizlazi temeljem čega je utvrdio da ovrhovoditelj ima prednost prilikom namirenja ispred založnih vjerovnika pa time i samog žalitelja koji ima uknjižena založna prava na nekretninama ovršenika s danom 26. rujna 2016. pod brojem Z-27455/2016, a ovrhovoditelj s danom 24. rujna 2020. pod brojem Z-13012/2020.

 

10. Stoga je valjalo uvažiti žalbu žalitelja te ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet vratiti na ponovni postupak u kojem će prvostupanjski sud nakon što namiri tražbine iz članka 113. stavka 1. OZ koje imaju prvenstvo prilikom namirenja, utvrditi redoslijed namirenja osoba iz članka 112. OZ,primjenom članka 114. OZ te potom pravilno i zakonito odlučiti o namirenju.

 

11. Primjenom članka 380. točke 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22.- dalje: ZPP), u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci ove odluke.

 

 

U Zagrebu 4. svibnja 2024.

 

Sutkinja:

Vlasta Mrzljak, v.r.