1

            Poslovni broj: Kov-31/2024-7

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Lidije Vuljak, kao predsjednice vijeća, te sudaca Dubravke Končar Brodarić i Sonje Gundić Biškup kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv 1.okrivljenika I.I. i 2.okrivljenice A. A., oboje radi kaznenog djela protiv kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11) sve u svezi s člankom 36. stavak 2. KZ/11., dana 4.lipnja 2024.

r i j e š i o    j e

I.Temeljem članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,  130/20. i  80/22. i 36/24.- dalje u tekstu ZKP/08)  potvrđuje se optužnica ODO u Koprivnici broj KO-DO-56/2024-1. od 3.travnja 2024.godine protiv 1.okrivljenika I.I. i 2.okrivljenice A. A., oboje radi kaznenog djela protiv imovine – krađom opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11) sve u svezi s člankom 36. stavak 2. KZ/11.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je pred ovim sudom dana     4.travnja 2024.godine optužnicu broj KO-DO-56/2024-1 od 3.travnja 2024.godine protiv 1.okrivljenika I.I. i 2.okrivljenice  A. A., oboje radi kaznenog djela protiv imovine – krađom  opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11) sve u svezi s člankom 36. stavak 2. KZ/11.

2.Dana 12.travnja 2024.godine sud je optužnicu dostavio 1.okrivljeniku I. I. osobno i 2.okrivljenici A. A. osobno, na koju ni 1.okrivljenik, a niti 2.okrivljenica nisu podnijeli pisani odgovor  u zakonskom roku.

3.Izvršen je uvid u cjelokupni spis ODO u Koprivnici br. KO-DO-56/2024. i spis Općinskog suda u Koprivnici br. Kov-31/2024.

4.Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 4.lipnja 2024.godine optužno vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice, s time da je sjednica optužnog vijeća u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, održana bez stranaka.

5.Optužno vijeće smatra da je optužnica nadležnog državnog odvjetništva sastavljena u skladu s odredbama članka 342. ZKP/08, te da sadrži sve propisane elemente.

6.Tijekom ispitivanja optužnice optužno vijeće je utvrdilo da dokazi i dokumentacija koji su do sada prikupljeni,  u dovoljnoj mjeri  potvrđuju  postojanje osnovane sumnje na razini dovoljne vjerojatnosti da se optužnica  potvrdi, a kako nisu ispunjeni uvjeti za odbacivanje optužnice, a nema ni nedostataka predviđenih u članku 356. ZKP/08. za vraćanje optužnice  državnom odvjetniku,  pa je zbog svega navedenog optužno vijeće potvrdilo optužnicu.

Stoga je valjalo potvrditi optužnicu i  riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 4.lipnja 2024.

                                                                                                 Predsjednica vijeća

                                                                                                                    Lidija  Vuljak, v.r. 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. ODO u Koprivnici na broj KO-DO-56/2024.

2. I. I., V. G.

3. A. A., Z.

4. „K. d.d. K.

    (za trgovinu K.)