1                         Poslovni broj: 10. Pp-3751/2024

 

            

REPUBLIKA HRVATSKA                                             Poslovni broj: 10. Pp-3751/2024

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu                            

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje  Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog L.Ž., zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin klasa: 211-07/24-5/9567, urbroj: 511-12-32-24-1 od 18. travnja 2024. nakon glavne i javne rasprave zaključene 3. lipnja 2024. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja,  3. lipnja 2024.  objavio je i

 

p r e s u d i o   j e 

 

 

Okrivljeni:     L.Ž., OIB: ..., sin B. i majke M.dj.D., rođen ... u S.,  s prebivalištem u K. S., SSS, instalater / monter,  nezaposlen (određuje otkazni rok), lošijeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan

 

 

k r i v   j e

 

 

što je  10. travnja 2024. u 13:30 sati u S. posjedovao jedan grumen droge " Cannabis Marihuana", sveukupne težine 0,83 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,

 

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,  

 

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona

pa mu se na temelju navedene odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

 

 

i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 663,61 EURA (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) 

 

 

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22)  okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

 

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

 

Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se ODUZIMA predmet i to: jedan grumen droge " Cannabis Marihuana", sveukupne težine 0,83 grama, a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

 

Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu 30,00 (trideset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

 

 

Obrazloženje

 

1.                 Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona. 

 

2.                 Okrivljenik se očitovao da je razumio optužni prijedlog i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

 

2.1.          Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Nadalje, da je točno da je predmetne prigode neovlašteno posjedovao jedan grumen droge "Cannabis Marihuane", sveukupne težine 0,83 grama, a što da je dragovoljno izručio policijskim službenicima. Svjestan je da je počinjenim ponašanjem ostvario prekršaj iz navedenog zakona te da se navedena droga ne smije posjedovati. Posebno je istaknuo da se ne smatra ovisnikom o nikakvim drogama pa tako niti o navedenoj drogi, a navedenu drogu da zna tu i tamo konzumirati, a što nikako nije učestalo već samo prigodno. Zbog počinjenog djela iskazao je žaljenje i iskreno kajanje te obećao da ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje poučen predmetnim iskustvom. Zamolio je sud za blagost prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji.

 

3.                 U dokaznom postupku pročitana je  službena zabilješka Policijske postaje Solin od 10. travnja 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 845769 od 10. travnja 2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Solin od 10. travnja 2024. Naposljetku je pročitana potvrda Ministarstva  klasa:740-04/24-02/72601, urbroj: 514-05-02-01-0224-02 od 3. lipnja 2024.

 

3.1.          Iz označene potvrde Ministarstva  razvidno je da je okrivljenik do sada kažnjavan, odnosno osuđivan, između ostalog, i zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

 

4.                 Nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao jedan grumen droge " Cannabis Marihuana", sveukupne težine 0,83 grama. Također nije sporno da se navedena droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti  droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23). Nije sporno ni to da je okrivljenik navedenu drogu posjedovao iako za to nije imao ovlaštenje nadležnog tijela. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj je isti na nedvojben način priznao počinjenje predmetnog prekršajnog djela. Sud smatra obranu okrivljenika kojom priznaje počinjenje predmetnog prekršaja vjerodostojnom jer je njegovo priznanje logično i uvjerljivo, te je sasvim sigurno da okrivljenik ne bi priznao počinjenje prekršajnog djela da ga nije ni počinio. Osim toga, njegova obrana je potkrijepljena i ostalim dokazima izvedenim u postupku.

 

5.                 Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 10. travnja 2024. u 13:30 sati u S., posjedovao jedan grumen droge " Cannabis Marihuana", sveukupne težine 0,83 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Dakle, nedvojbeno je da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu, a čime je ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ga je sud proglasio krivim.

 

6.                 Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom, iskreno priznanje djela, iskazano žaljenje i kajanje zbog istog kao i spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje, a dok je kao otegotnu okolnost cijenio okrivljeniku dosadašnju osuđivanost zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a što ukazuje na to da je okrivljenik specijalni recidivist   pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao alternativno blažu propisanu kaznu i to u navedenom iznosu koji predstavlja zakonski minimum novčane kazne propisane za taj prekršaj smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.

 

6.1. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona sud je od okrivljenika oduzeo predmet i to: jedan grumen droge " Cannabis Marihuana", sveukupne težine 0,83 grama, a s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljeni za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će biti uništen.

 

7. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 1., 3. i stavak 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

             

Solin,  3. lipnja 2024. 

 

   Zapisničarka                                                                                 S u t k i n j a

Kristina Ojdanić                                                                   Petra Dujmović Vranješ 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:                                                                                    

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje  ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.