Poslovni broj: 23. Kov-23/2024-13

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000  Osijek

Poslovni broj: 23. Kov-23/2024-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca za mladež optužnog vijeća Mirne Grgić, kao predsjednici vijeća, te sudaca Velimira Čolovića i Sanje Šimleša, kao članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženog T. J., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 ,101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 3. lipnja 2024. godine,

r i j e š i o   j e

I. Potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-33/2024 od 29. siječnja 2024., protiv optuženog T. J., zbog kaznenog djela protiv imovine – teška krađa opisano u članku 229. stavak 1. u vezi sa člankom 228. stavak 1.  Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22 i 114/23 – u nastavku teksta: KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-33/2024 od 29. siječnja 2024., optužen je T. J., zbog kaznenog djela protiv imovine – teška krađa opisano u članku 229. stavak 1. u vezi sa člankom 228. stavak 1.  KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11.

2. Ispitujući navedenu optužnicu po službenoj dužnosti, optužno vijeće je utvrdilo da je optužnica osnovana.

3. S obzirom da se citirana optužnica odnosi za kaznena djela za koja je propisana kazna do 5 (pet) godina, vijeće je temeljem čl. 348. st. 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19– u nastavku teksta: ZKP/08) ispitivalo optužnicu na sjednici vijeća bez sudjelovanja stranaka.

4. Vijeće smatra da iz dokaza na kojima tužitelj temelji optužnicu broj KO-DO-33/2024 od 29. siječnja 2024. (dokazi navedeni u optužnici od točke 1. do 13.) proizlazi osnovana sumnja da je optuženi počinio kazneno djelo kako mu se stavlja na teret optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku.

5. Naime, optužba je prikupila dovoljnu količinu dokaza iz kojih nedvojbeno proizlazi zaključak da je imenovani optuženik osnovano sumnjiv zbog počinjenja prethodno opisanog kaznenog djela, a to posebice proizlazi iz priložene dokumentacije u spisu. 

6. Dakle, osnovana sumnja je utemeljena na dokazima koji su utemeljeni na optužnici i ona je jasna, okolnosna i provjerljiva, to jest odnosi se na konkretan predmet i temelji se na činjenicama, pa je prikladna za kontradiktornu provjeru na raspravi.

7. Vijeće smatra da je optužnica osnovana i na zakonu utemeljena, te da ne postoje pogreške ili nedostaci u optužnici na koje vijeće pazi po službenoj dužnosti, kao i da činjenični opis radnje kaznenih djela proizlazi iz pribavljenih dokaza.

8. Stoga je vijeće temeljem čl. 354. st. 1. ZKP/08, odlučilo potvrditi optužnicu kao osnovanu.              

Osijek, 3. lipnja 2024. godine.

                                                                                                                                   Predsjednik vijeća: 

                                                                                                                             Mirna Grgić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 491. st. 2. ZKP-a).

Dostaviti:

1. ODO Osijek, na broj KO-DO-33/2024
2. optuženi T. J.
3. branitelj M. F. M., odvj. iz Osijeka