1              Oznaka spisa: Pp-432/2023-13  

                                

      REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

  STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

  VELIKI KRAJ 48, ŽUPANJA

          OIB:77561654785                                                                                                                                                                                                                   

                                                                          Oznaka spisa: Pp-432/2023-13  

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S.A.K., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne Novine broj 70/17, 126/19 i 84/21) dalje u tekstu Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja KLASA: 211-07/23-5/6500, URBROJ: 511-15-12-23-1 od 9. ožujka 2023., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 29. svibnja 2024.

 

p r e s u d i o   j e

 

Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okrivljenik S.A.K., OIB: …, sin …, rođen …, prebiva u …,

o s l o b a đ a   s e   o d   o p t u ž b e

 

              da je dana …. godine oko .. sati u … počinio psihičko nasilje prema supruzi Romani Kegalj Alić tako što je u alkoholiziranom stanju došao u obiteljsku kuću supruge Romane te ju u prisutnosti Ivana i Ane Pavličević vrijeđao riječima: "Kurvo jedna, jebem ti mrtvu majku, nećeš se više družiti s Anom, kurvo jedna, napravila si sama sebi presudu" a što je kod Romane Kegalj Alić prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti,

 

pa da je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

 

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2 do 4. istoga Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

 

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 13. ožujka 2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika S.A.K., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.                                                     

              2. Okrivljenik S.A.K. u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi ne priznaje počinjanje prekršaja, navodeći kako je kritične večeri bio zajedno sa suprugom, njihovom kumom Anom Pavličević i još jednom ženskom osobom u izlasku u Bosni. U ranim jutarnjim satima njih tri su se vratile u Županju, a on se još zadržao, pa kada je primio poruku od kume Ane da dođe u Županju kući da porazgovaraju, prešao je granicu i došao u Županju na adresu. Kada je ušao u kuću zatekao je suprugu, Anu i tu žensku osobu misli da se zove Jelica, te im ništa nije uspio reći jer su nakon dvije minute u dvorište obiteljske kuće stigli policijski službenici, koji su njemu rekli kako su zaprimili prijavu da on suprugu naziva kurvom, te da su dojavu zaprimili od jednog od njihovih susjeda. On im je rekao da to nije točno da je on tek stigao kući iz Bosne i da nije vrijeđao suprugu. Kasnije je doznao da je policiju pozvala njihova kuma Ana Pavličević kako bi njega rastavila od supruge s obzirom da ja ima saznanja kakav život vodi njihova kuma.

 

              3. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci R.K.A., I.P. i A.P. te je pročitana obavijest počinitelju prekršaja od 8. ožujka 2023.,  zapisnik o ispitivanju svjedoka R.K.A. sačinjenog u PGP Županja od 4. ožujka 2023., izvješće o uhićenju od 4. ožujka 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02152856 od 4. ožujka 2023., naredba o određivanju mjere opreza broj: 623636 od 4. ožujka 2023., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom od 4. ožujka 2023. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 28. ožujka 2023. iz koje je vidljivo da je okrivljenik osuđivan.

              4. Svjedokinja R.K.A. na ispitivanju je izjavila kako je kritične večeri bila sa svojom kumom A.P i prijateljicom Jelicom u izlasku u Bosni, gdje je bio i njezin suprug. U jednom trenutku za njihov stol sjela su tri nepoznata muškarca, ali napominje da su oni isključivo imali vezu s A., ne s njom, što je njezin suprug i znao, pa je u jednom trenutku došao do nje zagrlio ju i poljubio. U ranim jutarnjim satima Jelica i one su se dovezle njezinoj kući, dok je Ana došla poslije njih, a nju je dovezao jedan od prijatelja. Jelica i njezina kćerka legle su spavati dok su Ana i ona bile budne, a kada je u jednom trenutku otišla u spavaću sobu Ana je došla do nje, pružila joj svoj mobilni uređaj, jer je prethodno nazvala djelatnike policije a ona je samo rekla: "Molim vas dođite, …". Prije dolaska policije kući je došao njezin suprug, koji je ušavši u kuću rekao: "Ana rekao sam ti da ne izlaziš sa mojom suprugom." Suprug ju tada nije vrijeđao niti ju nazivao kurvom, niti joj je psovao mrtvu majku. Nakon nekoliko minuta kako je suprug ušao u kuću došli su i djelatnici policije, a Ana s njima je razgovarala, rekavši im kako ju je suprug nazivao kurvom, psovao joj mrtvu majku i prijetio joj. U to vrijeme je bila pod velikim utjecajem kumova, a tada je bila i pod utjecajem lijekova jer je onkološki bolesnik, tako da policajcima ništa nije rekla već je potvrdila njezinu priču, te je protiv supruga svjedočila i u policijskoj postaji, tereteći ga kako ju je tog jutra u nazočnosti kumova vrijeđao, nazivajući ju kurvom te ju tako uznemirio. Izražava žaljenje što se sve to tako dogodilo i što je stavila suprugu na teret stvari koje on nije počinio.

              5. Svjedok I.P. na ispitivanju je iskazao kako je njegova supruga Ana otišla sa svojom kumom R.K.A. u izlazak u Bosnu, a R. suprug S. već je bio tamo, no on nije bio te večeri s njima u izlasku. Negdje pred jutro nazvala ga je supruga te su mu ona i R. govorile istovremeno putem mobilnog uređaja kako S. ne želi doći kući jer su se njih troje međusobno porječkali u izlasku. On je tada nazvao S. i rekao mu da se vrati kući u Županju a tada je otišao na adresu gdje njih dvoje žive. U međuvremenu dok je bio u njihovoj kući došao je i S., te kako su svi troje bili pod utjecajem alkohola došlo je do prepirke između S. i njegove supruge Ane, odnosno glasnije su se raspravljali što se to dogodilo prilikom izlaska te večeri. R. i on se nisu uključivali u razgovor, te napominje kako S. nije tog jutra vrijeđao svoju suprugu prijeteći joj i nazivajući je kurvom. Nakon što je S. došao kući, nakon pet minuta u kuću su došla dva djelatnika policije rekavši kako su dobili dojavu da je na toj adresi došlo do svađe i verbalne prepirke. Ne zna tko je nazvao djelatnike policije.

 

              6. Svjedokinja Ana na ispitivanju je iskazala kako je kritične večeri bila u večernjem izlaskom u Bosni sa kumovima, gdje su konzumirali alkoholna pića i tom prilikom došlo je do prepirke između njih troje, nakon čega su se R. i ona vratile u Županju a S. je ostao. Kada su došli kući kod Romane pogledavale su kroz prozor sobe koja je gledala na ulicu te je u jednom trenutku Romana rekla evo ga dolazi, a pošto je bila pod utjecajem alkohola i svađe u Bosni uzela je telefon i pozvala djelatnike policije. Između nje i S. došlo je do prepirke i u njihovom domu prije dolaska policije, a Romana koja je inače bolesna jer se liječi od karcinoma nije ulazila u razgovor s njima dvoje, te ju S. nije vrijeđao nazivajući je kurvom i psujući joj mrtvu majku, samo joj je u jednom trenutku rekao kako ne želi da zbog svoje bolesti više izlazi s njom u večernjim satima.

 

              7. Na temelju obrane okrivljenika, izjave ispitanih svjedoka i provedenih dokaza a cijeneći svaki izvedeni dokaz pojedinačno i u njihovoj ukupnosti sud nije mogao na nedvojbeni način utvrditi da je okrivljenik kritičnog dana kršio odredbe iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na način da se svojoj supruzi obratio riječima: "Kurvo jedna, jebem ti mrtvu majku, nećeš se više družiti s Anom, kurvo jedna, napravila si sama sebi presudu". Naime, okrivljenik uporno poriče djelo navodeći da navedenog vremena nije počinio psihičko nasilje nad suprugom, zadržavajući odlučan i nepokolebljiv stav na glavnoj raspravi. Žrtva nasilja u svojoj izjavi je potvrdila navode okrivljenika, odnosno negirala je da je kritične zgode bila psihički zlostavljana od strane supruga, navodeći pritom da je bezrazložno dala neistinit iskaz policiji jer je bila pod utjecajem druge osobe i lijekova. Ostali ispitani svjedoci također isključuju okrivljenikovu odgovornost za terećeno djelo prekršaja, pa je stoga sud na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

 

              8. Okrivljenik je oslobođen obveze plaćanja troškova postupka temeljem članka 140. stavak 2. u svezi s člankom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

 

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

 

U Županji, 29. svibnja 2024.

 

Viši sudski savjetnik:                                                                         Sudac:

             Sanja Bušić, v.r.                                                                                 Dražen Goda, v.r.

 

 

 

          Zapisničar:

      Katarina Baotić, v.r.

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

              Protiv ove presude ovlašteni tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

DOSTAVITI:

1. Tužitelju – Postaja granične policije Županja
2. Spis