Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

                                       -1-              

                                                                     Broj: IR-100/2024

 

                                            

 

Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

                                 Zagreb

 

Broj: IR-100/2024

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

                           

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Goranke Ratković kao predsjednice vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Anđe Ćorluka kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Maretić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv M. P., u povodu prijedloga Policijske uprave Istarske, za izricanje zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na temelju čl. 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“, broj: 117/03., 71/06., 43/09., 34/11. i 114/22.), odlučujući o žalbi M. P. podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, broj: 3. Pp Prz-14/2024 od 5. travnja 2024., na sjednici vijeća održanoj 29. svibnja 2024. 

 

                                              r i j e š i o   j e

 

 

Prihvaća se žalba M. P., ukida se pobijano rješenje i predmet se dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Pobijanim rješenjem je prihvaćen prijedlog Policijske uprave Istarske, broj: 211-07/24-5/7733 od 5. travnja 2024. te je M. P. na temelju odredbe čl. 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izrečena zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima-nogometnim utakmicama u Republici Hrvatskoj i inozemstvu u kojima sudjeluje HNK "Hajduk “ i nogometna reprezentacija hrvatske, s obvezom boravka u policijskoj postaji u trajanju od godinu dana. Temeljem članka 34.a stavka 2. i stavka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, Marino Perica dužan je najkasnije dva sata prije početka navedenih sportskih natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u Republici Hrvatskoj, u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja sportskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.

 

2. Protiv tog rješenja M. P. je pravodobno putem branitelja, odvjetnika S. M. podnio žalbu iz svih zakonom predviđenih razloga, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

 

3. Žalba je osnovana.

 

4. Razmotrivši predmet, uz ocjenu navoda žalbe, odlučujući sukladno odredbi čl. 211. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da osnovano žalitelj u žalbi ističe da nisu postojale zakonske osnove za donošenje pobijanog rješenja.

                                                                                                 

5. Odredbom čl. 34.a st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je: "Osobi za koju postoje saznanja da se već ranije protupravno ponašala za vrijeme dolaska, održavanja ili odlaska s nekog športskog natjecanja prekršajni sud na prijedlog policijske uprave nadležne za mjesto održavanja športskog natjecanja ili policijske uprave nadležne za područje na kome se nalazi prebivalište takve osobe može izreći zabranu prisustvovanja određenom športskom natjecanju ili zabranu prisustvovanja športskim natjecanjima za vrijeme koje ne može biti kraće od šest mjeseci niti duže od godinu dana.".

 

6. Žalitelju je izrečena svojevrsna „kombinacija“ mjere opreza iz čl. 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i zaštitne mjere iz čl. 32. st. 1. toč. 2. istog Zakona, budući da u izreci stoji dio: "...s obvezom boravka u policijskoj postaji u trajanju od godinu dana", što nije predviđeno čl. 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te je i u suprotnosti s njim, budući je čl. 34.a st. 2. istog Zakona propisano: "Osoba kojoj je izrečena zabrana iz stavka 1. ovoga članka dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u Republici Hrvatskoj u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.".

 

              7. Stoga mjera opreza u obliku kojem ju je sud odredio Zakonom o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kao niti nekim drugim zakonom nije propisana, slijedom čega nije ni provediva. 

 

8. Zbog izloženih razloga na temelju čl. 211. st. 2. t 3. Prekršajnog zakona riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 29. svibnja 2024.

 

 

Zapisničarka:                                                                                                Predsjednica vijeća: 

 

Nikolina Maretić, v.r.                                                                                  Goranka Ratković, v.r.

 

 

 

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Puli-Pola u 4 otpravka: za spis, Marina Pericu, branitelja i tužitelja.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu