Republika Hrvatska

     Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Antunu Bušiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv optuženika S. D., zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede, iz članka 118. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24  – nastavno KZ/11), a povodom optužnice ODO u V. broj KO-DO-.. od ..., nakon održane i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude, u nazočnosti zamjenice ODO u V. S. R., optuženika S. D., te njegovog branitelja I. M., odvjetnika u N., dana 28. svibnja 2024.,

p r e s u d i o   j e:

OPTUŽENIK S. D., OIB: …, sin I. i M. D. rođene J., rođen ... u V., s prebivalištem u V., A. S., državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, neoženjen, bez djece, sa završenom SSS, osuđivan,

k r i v  j e

              što je :

I. dana ... godine oko .. sati, u V., D. u., u blizini trgovine "T.", pristajući da teško tjelesno ozlijedi T. P., koji se kretao D. u. u smjeru disko kluba "V.", prišao mu te mu rekao: "Derpe, derpe", pa kada ga je imenovani upitao: "Tko ste Vi i što želite od nas dvoje?", istoga četiri do pet puta udario desnom šakom u predjelu glave, kojom prilikom je T. P. zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma donje čeljusti lijeve strane,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu, iz članka 118. st. 1. KZ/11.

III. te se na temelju članka 118. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 44. st. 1. i 2., članka 41. i čl. 47. st. 1. i 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

IV. a temeljem članka 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 optuženiku se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

tako da se optuženiku kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnome zatvoru od ... do ….

VI. Na temelju članka 148. stavak 1., u svezi članka 145. st. 2. t. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - nastavno ZKP/08), optuženik je dužan ovome sudu platiti troškove kaznenog postupka i to na ime paušala iznos od 66,36 eura, te trošak sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 216,85 eura, i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO u V. optužnicom broj KO-DO-… od ... optužilo je S. D. radi kaznenog djela iz članka 118. st. 1. KZ/11, a kako je to činjenično i pravno pobliže navedeno u izreci presude.

2. Pozvan da se očituje o kaznenoj odgovornosti optuženik je izjavio da se smatra krivim za inkriminirano djelo kao i da je suglasan sa predloženom mu kaznenopravnom sankcijom.

3. U svojoj obrani je naveo da priznaje počinjenje kaznenoga djela koje mu se stavlja na teret, izrazio je veliko žaljenje i osobnu neugodnost i sram zbog počinjenog kaznenog djela, naveo je da mu je žao što se doveo do toga da je počinio predmetno kazneno djelo, opisao događaje koje su prethodili samom počinjenju kaznenog djela i koji su ga naveli na isto, u bitnome da žrtvu ne poznaje, da je došlo do naguravanja između njih, da je žrtva od reagirala odguravanjem njega te da je on tada žrtvi zadao udarac u glavu i tako ga tjelesno ozlijedio.

4. Tijekom dokaznog postupka pročitani su otpusno pismo Kliničkog bolničkog centra O. od ... (list 15-16), povijest bolesti Hitnog prijema Opće županijske bolnice V. od ... (list 17), RTG nalaz i mišljenje od ... (list 18), Prijava Kliničkog bolničkog centra O. od ... (list 19), pročitani su podaci iz prekršajne evidencije na listu 27-28 i kaznene evidencije na listu 70, a uz suglasnost stranaka pročitani se zapisnik o ispitivanju svjedoka T. P. PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci od ... (list 72-73), zapisnik o ispitivanju svjedoka M. K. PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje V. od .. (list 74-75), te pisani nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka mr.sc. A. B., dr. med. spec. patologije i spec. sudske medicine od ... (list 78-79).

5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka te priznanja učina inkriminiranoga djela od strane optuženika sa sigurnošću je utvrđeno da je optuženik počinio inkriminirano djelo upravo pod okolnostima i na način kako je to navedeno u izreci presude.

6. Za počinjeno djelo sud je optuženika proglasio krivim te mu je izrekao kaznenopravnu sankciju kao u izreci presude, a što je u skladu s odredbom čl. 417.a st. 7. ZKP/08, budući da se optuženik suglasio sa vrstom i mjerom predložene mu kazne.  

7. Temeljem čl. 54. KZ/11 optuženiku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme od uhićenja te vrijeme provedeno u istražnom zatvora u od ... do ...

8. Budući da oštećenik tijekom postupka nije postavio imovinskopravni zahtjev, sud o istome nije niti odlučivao.

9. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi 148. stavak 1., u svezi članka 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08. Sud je obvezao optuženika da na ime troška sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 216,85 eura, te na ime paušala iznos od 66,36 eura, pri čemu je imao u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje optuženika. Optuženik je doduše nezaposlen i bez imovine, ali radi se o mladoj, zdravoj i radno sposobnoj osobi koja je radom u nadnici ili na drugi način u mogućnosti namaknuti novčana sredstva potrebna za plaćanje troškove kaznenoga postupka.

U  Vinkovcima, 28. svibnja 2024.

                                                                                                           Sudac

                                                                                                    Antun Bušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranku mogu podnijeti žalbu nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se predaje putem ovoga suda u pismenom obliku u 3 (tri) primjerka. Oštećenik može podnijeti žalbu samo zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu.

Dostaviti:

1.Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na br. KO-DO-.. - odmah

2.Optuženik S. D. uz uplatnicu - odmah

3. Branitelj I. M., odvj. u N. - odmah

4. Oštećenik T. P., A. K.., V.