1

Poslovni broj: Gž-540/2021-4

Poslovni broj: Gž-540/2021-4

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

              R J E Š E N J E              

Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Noemi Butorac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice R B iz Z, OIB:…, zastupane po punomoćniku P Ć, odvjetniku iz Z, protiv tuženice R H iz Z,  OIB …, zastupane po punomoćnici I Ž Š, odvjetnici iz Z, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu poslovni broj Povrv-584/2017-40 od 30. ožujka 2021., 23. svibnja 2024.

r i j e š i o   j e

Ukida se presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu poslovni broj Povrv-584/2017-40 od 30. ožujka 2021. i utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskom presudom suđeno je:

"I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika J R iz Z, poslovni broj Ovrv-8932/16 od 05. prosinca 2016. kojim se nalaže tuženici R H iz Z, OIB … platiti tužiteljici R B iz Z OIB:…iznos od 154.422,50 kn (sto pedeset četiri tisuće četristo dvadeset dvije kune i pedeset lipa) zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počev od 24. studenog 2016. do isplate po članu 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11; u daljnjem tekstu ZOO) po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena (čl. 29. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima NN 78/15), sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženici R H iz Z,  OIB… platiti tužiteljici R B iz Z,  OIB:…trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 35.025,00 kn (trideset pet tisuća kuna i dvadeset pet lipa), sve u roku od 15 dana.

III Odbija se tuženica R H iz Z, OIB… sa zahtjevom za naknadu troškova ovog postupka u iznosu od 30.019,00 kn; kao neosnovanim."

2. Protiv navedene presude žalbu je podnijela tuženica zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP) predlažući da se pobijana presuda preinači na način da se ukine platni nalog, podredno da se ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Prvostupanjski sud je 22. svibnja 2024. dostavio ovom sudu rješenje poslovni broj Povrv-584/2017-50 od 22. svibnja 2024. kojim je utvrđeno da je povučena tužba tužiteljice R B, protiv tuženice R H, radi isplate, jer su stranke zaključile izvansudsku nagodbu.

5. Tužitelj može povući tužbu i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojim se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava (članak 193. stavak 3. ZPP-a).

6. Prema članku 193. stavak 6. ZPP-a ako dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski sud će, ako prije toga nije odlučio u povodu žalbe, rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena. Tim će rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka.

7. Obzirom da su stranke zaključile izvansudsku nagodbu kojom su riješile predmet spora, te da je tužiteljica povukla tužbu, a tuženica je s navedenim u cijelosti suglasna, te nije zatražila troškove postupka, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja na temelju odredbe članka 193. stavak 6. ZPP-a.

Dubrovnik, 23. svibnja 2024.

               Sutkinja

         Noemi Butorac v.r.