K-205/2024-11

                                                                                                                   

             

 

       Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

        Europska avenija 7             

                Osijek

K-205/2024-11

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog T. G., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2.  Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-112/24-1 od 7. ožujka 2024., nakon održane i završene javne rasprave 22. svibnja 2024. u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika T. B. i optuženog T. G., a  uz javnu objavu 24. svibnja 2024,

p r e s u d i o    j e

 

I. optuženi T. G., OIB .., sin Ž. G. i B. Č., rođene M., rođen ... godine u N., s prebivalištem u Z.., Z.., Z.., državljanin Republike Hrvatske, keramičar, sa završenom SSS, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina, neodlikovan, osuđivan,

 

k r i v  j e

 

što je

 

dana 10. veljače 2024., oko 10,20 sati, u Đ., u Ulici .., ispred kućnog broja .., u nakani da zastraši M. T., nakon što se ista umiješala u fizički i verbalni sukob između njezinog izvanbračnog supruga M. M. i D. Š. kako bi spriječila daljnji sukob, rekao joj da će joj baciti bombu na kuću, da je već bio po zatvorima i upoznao Čepinsku mafiju, što je kod navedene izazvalo snažan strah i uznemirenost,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njoj i njezinoj bliskoj osobi nanijeti zlo oružjem, 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11,

 

III. te se optuženi T. G., za navedeno kazneno djelo, temeljem odredbe čl. 139. st. 2.  KZ/11,

 

 

o s u đ u j e  n a

 

KAZNU ZATVORA  u trajanju

od 1 (jedne) godine,

 

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 optuženom T. G. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi T. G. u vremenu provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

 

IV. Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora optuženom T. G. uračunava se vrijeme od uhićenja dana 12. veljače 2024., kao i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i to od 12. veljače 2024. do 11. svibnja 2024.

 

V. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženi T. G. oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

 

                                                                      Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-112/24-1 od 7. ožujka 2024. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog T. G., zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, na štetu M. T.

 

2. Očitujući se o optužbi, optuženi T. G. izjavio je da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo.

 

3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid i pročitao dokaze i to: zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika sa pripadajućom DVD snimkom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 12. veljače 2024.,  zapisnik o ispitivanju osumnjičenika T. G. sa pripadajućom DVD snimkom PU osječko-baranjske PP Našice od 12. veljače 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje oštećene M. T. od 29. veljače 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka M. M. od 29. veljače 2024., potvrda iz prekršajne evidencije od 12. veljače 2024.,  uvjerenje iz kaznene evidencije od 12. veljače 2024.

 

4. U svojoj obrani, optuženi T. G. je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela, a kako mu se optužnicom stavlja na teret. Nadalje je iskazao da mu iskreno žao što je do toga svega došlo, uvidjevši da takav način života nigdje ne vodi, i sređuje si svoj privatni život, ima ozbiljnu djevojku s kojom se planira vjenčati i zasnovati obitelj.

 

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka i priznanja optuženog T. G., sud je optuženog oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela  protiv osobne slobode temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11, s obzirom da su se u radnjama optuženika u cijelosti stekli svi elementi bića navedenog djela pri čemu je optuženik postupao sa izravnom namjerom.

 

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.

 

6.1. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog T. G., sud je našao priznanje počinjenja kaznenih djela, kajanje zbog počinjenja, koje je sud cijenio iskrenim, njegovo držanje pred sudom, činjenicu da je proveo tri mjeseca u istražnom zatvoru, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir njegovu raniju osuđivanost.

 

6.2. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženog T. G. za počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora od jedne godine, a uz primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Sud je temeljem odredbe čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora optuženom T. G. uračunao vrijeme od uhićenja, kao i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i to od 11. veljače 2024. do 11. svibnja 2024.

 

6.3. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na optuženog T. G. postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, a s obzirom na priznanje i njegovo kajanje, zbog svega navedenog sud je odredio da se optuženiku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od pet godina, smatrajući da će se ovakvom kaznom s jednom dužom uvjetnom osudom, postići svrha opće i specijalne prevencije i optuženika odvratiti od budućeg činjenja ovakovih i sličnih kaznenih djela, a što je i predložio zamjenik općinskog državnog odvjetnika na ročištu 22. svibnja 2024.

 

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je optužnog  T. G. oslobodio troškova kaznenog postupka, budući je isti trenutno bez primanja.

 

Osijek, 24. svibnja 2024.

                                                                                                                                                              Sudac

                                                                                                                                                 Davor Vukušić

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-112/2024
2. optuženi T. G.

 

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. M. T.