Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: Kir-372/2024-2
1
Republika Hrvatska Županijski sud u Sisku Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5 |
||
Poslovni broj: Kir-372/2024-2 |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Zaloker, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. D., zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja o provođenju istrage Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje: ODO u Sisku) broj Kis-DO-38/2024 od 8. svibnja 2024., dana 24. svibnja 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog D. D. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem ODO u Sisku broj Kis-DO-38/2024 od 8. svibnja 2024., određeno je provođenje istrage protiv okrivljenog D. D. zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo označeno u uvodu ovog rješenja.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je osobno podnio žalbu U žalbi se navodi da u pobijanom rješenju nisu navedeni video dokaz i zvučni zapis o događajima i obrazlaže se što se inkriminiranog dana dogodilo na način da faktično okrivljenik iznosi pa gotovo svoju obranu.
3. Žalba nije osnovana.
4. Suprotno žalbenim navodima, sudac istrage smatra da je ODO u Sisku pravilno donijelo pobijano rješenje o provođenju istrage na temelju članka 217. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22., dalje ZKP/08), jer postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koja se sumnjiči.
5. Naime, osnovana sumnja proizlazi iz podataka i obavijesti koje su prikupljene tijekom prethodnog postupka, a osobito iz izvješća o postupanju policijskih službenika Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja od 21. kolovoza 2023., rezultata očevida koji je proveden na tijelu žrtve J. D. s pripadajućim kriminalističko - tehničkim izvješćem i fotodokumentacijom, medicinske dokumentacije na ime žrtve J. D., a dijelom i iz obrane samog okrivljenika, koji je ispitan na temelju članka 208.a ZKP/08. Iz svega navedenog proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni D. D. počinio kazneno djelo navedeno u uvodu ovog rješenja, a što je osnovna pretpostavka za donošenje rješenja o provođenju istrage. Neosnovani su navodi okrivljenika, jer pored obrazložene osnovane sumnje vrlo detaljno je u pobijanom rješenju obrazloženo što je do sada utvrđeno i što se treba još utvrditi tijekom daljnje istrage, nakon čega će se moći donijeti valjana državnoodvjetnička odluka o daljnjem tijeku postupku.
6. Iz svih gore navedenih razloga valjalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti.
7. S obzirom da nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonitost rješenja o provođenju istrage, a ispitujući pobijano rješenje temeljem odredbe članka 494. stavak 4. ZKP/08 nisu nađene povrede iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 na koje sud pazi po službenoj dužnosti, to je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 u svezi članka 218. stavak 3. točka 2. ZKP/08 riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 24. svibnja 2024.
|
|
Sudac istrage Mirko Đukić, v.r. |
|
|
|
|
|
|
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.