Poslovni broj: Pp-868/2022-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-868/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. M., zastupanog po branitelju H. M., odvjetniku u Županji, zbog prekršaja iz članka 4. Zakona o trgovini  ("Narodne novine" broj  87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20) rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga Klasa: 336-02/22-02/742 Ur. br. 443-02-01-02-22-3 od 14. travnja 2022., temeljem članka 181. stavak 1. točka 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. svibnja 2024. objavio je i

p r e s u d i o   j e

Okrivljenik I. M., OIB: …., sin …,  rođen …., prebiva …., OŠ, nezaposlen, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno nekažnjavan,

o d bi j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana … 2022. na prostoru parkirališta trgovačkog lanca …. u …, obavljao djelatnost trgovine proizvodima za potenciju Kamagra 100 mg (7 kutija šumećih tableta i 3 kutije šampona) po cijeni od 75,00 kn za kutiju, što je djelatnost razvrstana u razred 47.99 Ostala trgovina na malo izvan prodavaonica i štandova Nacionalne klasifikacije djelatnosti, a da nema registriran obrt niti trgovačko društvo za obavljanje djelatnosti trgovine,

čime bi počinio prekršaj iz članka 4. Zakona o trgovini  ("Narodne novine" broj 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20), kažnjivo po članku 70. stavak 1. podstavak 1. istog Zakona.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude na koji je okrivljenik pravovremeno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik I. M. je u svojoj obrani koju je dao na glavnoj raspravi se izjasnio kako se smatra krivim za terećeni prekršaj, te navodi kako je točno da je kritičnog događaja prodavao navedene lijekove iako nije registriran za obavljanje djelatnosti trgovine. Napominje sudu da je za ovo djelo već u kaznenom postupku osuđen i to presudom K-…. od … 2024. koja je postala pravomoćna.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje Centra za socijalnu skrb od 9. lipnja 2020. (list 5-6), liječnička potvrda (list 7), rješenje Državnog inspektorata (list 10-12), potvrda o oduzimanju predmeta (list 18-19), zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru s prilozima (list 19-27), potvrda Odjela za prekršajne evidencije (list 29-30), presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj K-52/2024.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik I. M. već pravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Vinkovcima, broj: K-../2024 od … 2024., koja je postala pravomoćna … 2024., zbog kaznenog djela protiv gospodarstva-nedozvoljena trgovina opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. KZ/11. Kazneno djelo u svom zakonskom obilježju konzumira u cijelosti zakonsko obilježje prekršaja iz članka 4. Zakona o trgovini koji je okrivljeniku u ovom prekršajnom postupku stavljen na teret, stoga je  sudac našao da u smislu članka 181. stavak 1. točka 4. Prekršajnog zakona valjalo odbiti optužbe.

5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava Suda.

U Županji, 24. svibnja 2024.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku I. M.
2. Branitelju H. M., odvjetniku u Županji
3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga Klasa: 336-02/22-02/742 Ur. br. 443-02-01-02-22-3
4. Spis