Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

 

             

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

                                                                                                                                  Pp-14043/2022-11

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

                                                                                   

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje

Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. P., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Druge policijske postaje Split, klasa: 211-07/22-5/22947, ur.

broj: 511-12-24-22-1 od 5. srpnja 2022., nakon javne glavne rasprave održane 20.

svibnja 2024. u odsutnosti okrivljenika, 23. svibnja 2024. javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

 

okrivljenik A. P., sin I., rođ.... u S., OIB:..., s prebivalištem u S., P., državljanin RH, osuđivan,

 

k r i v    j e

 

što je 5. srpnja 2022. u 22,30 sati u S., P. zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge amfetaminskog tipa – speed mase materije 0,15 g, koja se nalazi Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 13/2019),

 

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

 

pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. navedenog Zakona

 

i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.800,00 (tisuću osamsto) EURA,

 

                                                       

                            Pp-14043/2022-11

 

koju je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

 

Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se trajno oduzima droga iz izreke ove presude, koja mu je bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 00086584 od 5. srpnja 2022. te se nalaže njezino uništenje po pravomoćnosti ove presude.

 

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 250,00 (dvjesto pedeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

 

Obrazloženje

             

1.                 Ovlašteni tužitelj podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.  

2.                 Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, kojemu je dostava obavljena stavljanjem poziva na e-Oglasnu ploču sudova, nakon što se prethodno dva puta vratila neuručena s naznakom „obaviješten – nije tražio“ i nakon što se okrivljenik jednom već, uredno pozvan, nije odazvao sudskom pozivu. U dokaznom postupku pročitana je obavijest iz članka 109.a Prekršajnoga zakona koja je uručena okrivljeniku, službena bilješka JSIP PU SD od 5. srpnja 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena bilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, nalog za vještačenje od 11. srpnja 2022., zapisnik o vještačenju od 30. studenoga 2022. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3.                 Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

4.                 Prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prekršaj čini onaj tko protivno odredbama toga Zakona posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari.

5.                 Čitanjem službene bilješke i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta potpisane od okrivljenika, obje od 5. srpnja 2022., sud je utvrdio kako je od okrivljenika predmetne prigode oduzet jedan PVC smotuljak s bijelom praškastom materijom izgleda karakterističnog za speed (amfetamin). Čitanjem zapisnika o vještačenju sud je utvrdio kako je navedena bijela materija mase 0,15 g droga amfetamin, zbog čega je okrivljenika valjalo proglasiti krivim za prekršaj za koji ga optužuje ovlašteni tužitelj.

6.                 Za prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koji je okrivljenica proglašena krivom propisana je

 

                                                                                                                              Pp-14043/2022-11

 

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (sada preračunato u eure) ili zatvor do 90 dana.

7.                 Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji sud je uzeo u obzir sve dostupne okolnosti koje utječu na to da ona po svojoj prirodi bude lakša ili teža za okrivljenika u smislu članaka 6. i 36. Prekršajnoga zakona, pa mu je tako otegotnim cijenio vrstu droge koju je posjedovao (amfetamin) i njezin štetan utjecaj na zdravlje ljudi, raniju višestruku prekršajnu osuđivanost (pet puta), pa i za predmetni prekršaj, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja (osuđen još 20 puta, uključujući za posjedovanje amfetamina dva puta), dok olakotnih okolnosti nije našao s obzirom na pasivno držanje okrivljenika u ovom postupku i njegovo neodazivanje odnosno izbjegavanje primitka sudskih poziva. Prema mišljenju suda, izrečenom kaznom moći će se u potpunosti postići sve propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) i djelovati na okrivljenika i sve ostale da poštuju pravni poredak i pridržavaju se propisa koji zabranjuju posjedovanje droge. Okrivljenik je upozoren da će se plaćanje dviju trećina izrečene kazne u ostavljenom roku smatrati plaćanjem kazne u cijelosti (članak 183. stavak 2. Prekršajnoga zakona).

7.1. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76.a stavka 1. Prekršajnoga zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kojim je propisano kako će se oduzeti droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. toga Zakona.

8.                 Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na trošak vještačenja u iznosu od 192,45 eura te ostatak na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Sud je pritom uzeo u obzir broj održanih ročišta za glavnu raspravu, izbjegavanje poziva od okrivljenika te da je riječ o manje složenom postupku, kao i to da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

 

U Splitu 23. svibnja 2024.

              Zapisničarka                                                                                                    Sutkinja

              Sanda Peroš, v. r.                                                                                       Ljiljana Vuko, v. r. 

 

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

-          okrivljeniku

-          ovlaštenom tužitelju

-          u spis

                            Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

                            Sanda Peroš

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu