- 1 -              III Kr-70/2024-3

 

 

 

 

Broj: III Kr-70/2024-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u Vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Slunjski, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene N. Ž. i drugih  zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11 i 144/12 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Sisku od 3. prosinca 2021. broj K-232/18-41 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 26. srpnja 2022. broj Kž-615/2022-3, u sjednici održanoj 23. svibnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Zahtjev osuđene N. Ž. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Sisku broj K-232/18-

41 od 3. prosinca 2021., preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-615/2022-3 od 26. srpnja  2022., osuđena je N. Ž. zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11. na kaznu zatvora od jedne godine, a temeljem čl. 56. KZ/11., izrečena joj je uvjetna osuda i određeno da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako ona u roku provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

2. Osuđenica podnosi zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude po svom branitelju D. V., odvjetniku iz B., zbog razloga u čl. 517. st.1. toč. 2. u vezi čl. 468. st. 2. ZKP/08 te zbog toga što je osuđena u postupku na način koji predstavlja kršenje temeljnih ljudskih prava i sloboda zajamčenih Ustavom, međunarodnim pravom i zakonom (čl. 515. st. 1. ZKP/08), s prijedlogom da se pravomoćna presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje i odluku.

 

3. Temeljem čl. 518. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 80/22 - dalje: ZKP/22), Glavni državni odvjetnik je odgovorio na zahtjev osuđenika smatrajući da isti po zakonu nije dopušten te je predložio da ga se odbaci.

 

4. Odgovor je dostavljen na znanje osuđeniku i njegovom branitelju.

 

5. Zahtjev nije dopušten.

 

6. Sukladno odredbi čl. 515. st. 1. ZKP/22, temeljni zakonski uvjet za podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude jest činjenica da je osoba pravomoćno osuđena na kaznu zatvora, maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema čl. 554. st. 1. ZKP/22, tj. mora mu biti pravomoćno izrečena kazna ili mjera koja podrazumijeva lišenje slobode. Tek u tom slučaju, zahtjev se može podnijeti zbog povreda zakona propisanih u čl. 517. st. 1. ZKP/22 i/ili ako smatra da je pravomoćno osuđen u postupku na način koji predstavlja kršenje temeljnih ljudskih prava i sloboda zajamčenih Ustavom, međunarodnim pravom ili zakonom (čl. 515. st. 1. ZKP/22, drugi dio rečenice).

 

7. Budući da je osuđenici pravomoćno izrečena uvjetna osuda, izostaje temeljni zakonski preduvjet za podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka, neovisno o tome iz kojih je razloga podnesen.

 

8. Slijedom svega navedenog, zahtjev osuđenice trebalo je odbaciti kao nedopušten, sukladno čl. 518. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/24).

 

Zagreb, 23. svibnja 2024.

 

                                                                      Predsjednik vijeća:

                                                                                                                Ranko Marijan, v.r.