1

 

                            Poslovni broj: Pp-478/2023-6

 

                                                                                                            

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci                                           

 

                                                                                      Poslovni broj: Pp-478/2023-6

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene N. Š., zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivo po čl.54.st.3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci podnesenog pod brojem: Klasa: 211-07/23-5/7248, Urbroj: 511-15-10-23-1, od 16.ožujka 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 22.svibnja 2024. u odsutnosti okrivljene, istoga dana objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I               okrivljena N. Š., OIB …, kći D. i Ž.,  rođena 19. veljače 2005.  u Vinkovcima, s prebivalištem u V., državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana, ostali podaci nepoznati

 

k r i v a   j e

 

što je 1. ožujka 2023. u 21 sat, u Vinkovcima, Blok V. Nazora 14 , posjedovala jedan (1) PVC paketić bijele boje ispunjen suhom zelenom biljnom materijom droge tipa „Marihuana“ bruto težine 1,72 grama i suhu zelenu biljnu materiju drogu tipa marihuanu u rinfuzi neto težine 0,97 grama

 

dakle, posjedovala opojnu drogu,

 

              time je počinila prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),

 

te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljenoj

i z r i č e

 

              novčana kazna  od 330,00 EUR (tristo trideset eura),

             

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.

 

II              Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u svezi čl. 76a Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od okrivljene se oduzima jedan (1) PVC paketić bijele boje ispunjen suhom zelenom biljnom materijom droge tipa „Marihuana“ bruto težine 1,72 grama i suhu zelenu biljnu materiju drogu tipa marihuanu u rinfuzi neto težine 0,97 grama, te se daje na Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

 

III              Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/23-5/7248, Urbroj: 511-15-10-23-1, protiv okrivljene N. Š., zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl.54.st.3.istog Zakona, činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.

 

2. Okrivljena je uredno pozvana na glavnu raspravu za dane 13. travnja 2024. i 22. svibnja 2024., pozivu se nije odazvala, a izostanak nije opravdala, povratnice uredno potpisala.

 

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00192753, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, obavijest počinitelju i Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije i ispitan je svjedok R. – Z. J.

 

3.1. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00192753 utvrđeno je da su od N. Š. privremeno oduzeti predmeti: jedan (1) PVC paketić bijele boje unutar kojeg se nalazi suha zelena biljna materija droge tipa marihuana bruto težine 1,72 grama, te suha zelena biljna materija droge tipa marihuana u rinfuzi neto težine 0,97 grama, te je ista osobno potpisala potvrdu.

 

3.2. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu utvrđeno je oduzeta tvar droga tipa Marihuana.

 

3.3. Iz obavijest počinitelju utvrđeno je da je okrivljena osobno primila i potpisala obavijest da će se protiv nje za počinjeni prekršaj podnijeti optužni prijedlog.

 

3.4. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljena nije prekršajno osuđivana.

 

3.5. Svjedok R. – Z. J., ispitan kod ovog Suda 22.svibnja 2024. iskazao je da je prilikom kriminalističkog istraživanja nad A. J. isti zatečen ispred svoje zgrade  u V., te je kod sebe imao određenu količinu Marihuane te su po njegovom pozivu došli u stan gdje je zatečeno desetak osoba, među njima i N. Š., koja je dragovoljno predala paketić ispunjen suhom zelenom materijom droge tipa Marihuana i još nezapakiranu biljnu materiju tipa Marihuana težine 0,97 g koju je nezakonito posjedovala.

 

4. Kako je okrivljena u pozivu upozorena da u slučaju neodazivanja pozivu, presuda se može donijeti i bez njezine nazočnosti, a sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), a pored toga okrivljena je i u pisanoj obavijesti, a koja je njoj uručena dana 1.ožujka 2023., a nakon postupanja policijskog službenika prema njoj kao počinitelju prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u točci 6. navedeno da se pred tijelom postupka rasprava se može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti, sudac je našao da nazočnost okrivljene ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, te je temeljem provedenog dokaznog postupka, a posebno iskaza svjedoka R.-Z. J., koji je u svom iskazu jasno i nesumnjivo iskazao na koji način je okrivljena počinila predmetni prekršaj i to da je okrivljena dragovoljno predala paketić ispunjen suhom zelenom materijom droge tipa Marihuana i još nezapakiranu biljnu materiju tipa Marihuana težine 0,97 g koju je nezakonito posjedovala, a sudac je cijeneći dokaz, iskaz svjedoka, u smislu čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), iskaz svjedoka uzeo kao istinit i vjerodostojan, jer svjedok i okrivljena međusobno se ne poznaju, te je stoga isključena pristranost za neistinitim terećenjem okrivljenika, a od strane svjedoka, stoga je sudac  našao nesumnjivo dokazanim da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, 1. ožujka 2023. u 21 sat, u V., posjedovala jedan (1) PVC paketić bijele boje ispunjen suhom zelenom biljnom materijom droge tipa „Marihuana“ bruto težine 1,72 grama i suhu zelenu biljnu materiju drogu tipa marihuanu u rinfuzi neto težine 0,97 grama, i time počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,, okrivljenoj izrekao, novčanu kaznu od 330,00 EUR (tristo trideset eura).

 

             

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljena nije kažnjavana, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, , sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

 

6. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenoj je izrečena mjera oduzimanja predmeta i od nje se oduzima oduzima jedan (1) PVC paketić bijele boje ispunjen suhom zelenom biljnom materijom droge tipa „Marihuana“ bruto težine 1,72 grama i suha zelena biljna materija droge tipa marihuanu u rinfuzi neto težine 0,97 grama, te se daje na Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, a iz razloga jer postoji opasnost da bi okrivljenik istu ponovo mogao upotrijebiti za počinjenje prekršaja.

 

              7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

 

              8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

 

U Vinkovcima 22.svbinja 2024.

 

                Zapisničar                                                                                Sudac

           Andrea Šikić, v.r.                                                                      Ida Jurić, v.r.

 

                                                                                                        

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

 

Dostaviti:

1. okrivljenoj,

2. tužitelju

3. spis

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                         Smilja Majstorović