1                                    

                                  Poslovni broj: Gž-873/2021-2

             

                     

              Republika Hrvatska

      Županijski sud u Dubrovniku                                                                                                 

                    Dubrovnik

 

Poslovni broj: Gž-873/2021-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Josite Begović, kao predsjednice vijeća, Verice Perić Aračić, kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Đorđa Benussi, kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. B. iz S., OIB:…, kojeg zastupa punomoćnica M. R. Š., odvjetnica u S., protiv tužene P. b. Z. d.d. Z., OIB: …, zastupana po odvjetnicima u odvjetničkom društvu M., B. i V. d.o.o. S., radi isplate, odlučujući o žalbama tužitelja i tuženika izjavljenim protiv presude Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: P-732/2019 od 26. svibnja 2021., u sjednici održanoj 22. svibnja 2024.,

 

p r e s u d i o j e

 

I. Žalba tužitelja se u pobijanom dijelu (točka I i III ) izreke djelomično uvažava, a djelomično odbija kao neosnovana, dok se žalba tuženika u pobijanom dijelu (točka II i III) izreke odbija kao neosnovana, te se presuda Općinskog suda u Splitu,  poslovni broj: P-732/2019 od 26. svibnja 2021;

 

a) potvrđuje u točki I i II izreke,

b)preinačava u točki III izreke o odluci o parničnim troškovima tako da glasi:

 

" Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.561,31 EUR sa zateznom kamatom od 26. svibnja 2021. do 31. prosinca 2022., po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3%-tna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan          1. srpnja te godine".

 

II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova žalbenog postupka.

 

Obrazloženje

 

1. Presudom Općinskog suda u Splitu,  poslovni broj: P-732/2019 od 26. svibnja 2021., suđeno je:

 

" I Odbija se kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

 

„I/ Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom na ime razlike u iznosima kamata isplatiti tužitelju ukupan iznos od 5.668,45 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tužene koji vrijedi na dane anuitetnih otplata, i to sa kamatama na pojedine mjesečne iznose od po:

 

- 55,86 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2007.g.;

- 55,77 CHF koja teče od dana 30. rujan 2007.g.;

- 55,66 CHF koja teče od dana 31. listopad 2007.g.;

- 55,56 CHF koja teče od dana 30. studeni 2007.g.;

- 55,47 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2007.g.;

- 55,36 CHF koja teče od dana 31. siječanj 2008.g.;

- 100,92 CHF koja teče od dana 29. veljača 2008.g.;

- 100,75 CHF koja teče od dana 31. ožujak 2008.g.;

- 100,58 CHF koja teče od dana 30. travanj 2008.g.;

- 100,40 CHF koja teče od dana 31. svibanj 2008.g.;

- 100,22 CHF koja teče od dana 30. lipanj 2008.g.;

- 100,04 CHF koja teče od dana 31. srpanj 2008.g.;

- 99,86 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2008.g.;

- 99,67 CHF koja teče od dana 30. rujan 2008.g.;

- 99,48 CHF koja teče od dana 31. listopad 2008.g.;

- 99,29 CHF koja teče od dana 30. studeni 2008.g.;

- 99,09 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2008.g.;

- 98,90 CHF koja teče od dana 31. siječanj 2009.g.;

- 98,70 CHF koja teče od dana 28. veljača 2009.g.;

- 98,50 CHF koja teče od dana 31. ožujak 2009.g.;

- 98,30 CHF koja teče od dana 30. travanj 2009.g.;

- 98,09 CHF koja teče od dana 31. svibanj 2009.g.;

- 97,89 CHF koja teče od dana 30. lipanj 2009.g.;

- 103,42 CHF koja teče od dana 31. srpanj 2009.g.;

- 103,20 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2009.g.;

- 102,97 CHF koja teče od dana 30. rujan 2009.g.;

- 102,74 CHF koja teče od dana 31. listopad 2009.g.;

- 102,51 CHF koja teče od dana 30. studeni 2009.g.;

- 102,27 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2009.g.;

- 102,03 CHF koja teče od dana 31. siječanj 2010.g.;

- 101,79 CHF koja teče od dana 28. veljača 2010.g.;

- 101,55 CHF koja teče od dana 31. ožujak 2010.g.;

- 101,31 CHF koja teče od dana 30. travanj 2010.g.;

- 101,06 CHF koja teče od dana 31. svibanj 2010.g.;

- 100,80 CHF koja teče od dana 30. lipanj 2010.g.;

- 100,54 CHF koja teče od dana 31. srpanj 2010.g.;

- 100,28 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2010.g.;

- 100,02 CHF koja teče od dana 30. rujan 2010.g.;

- 99,75 CHF koja teče od dana 31. listopad 2010.g.;

- 80,54 CHF koja teče od dana 30. studeni 2010.g.;

- 80,31 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2010.g.;

- 74,72 CHF koja teče od dana 31. siječanj 2011.g.;

- 74,50 CHF koja teče od dana 28. veljača 2011.g.;

- 74,28 CHF koja teče od dana 31. ožujak 2011.g.;

- 74,05 CHF koja teče od dana 30. travanj 2011.g.;

- 60,64 CHF koja teče od dana 31. svibanj 2011.g.;

- 60,44 CHF koja teče od dana 30. lipanj 2011.g.;

- 60,25 CHF koja teče od dana 31. srpanj 2011.g.;

- 47,06 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2011.g.;

- 46,89 CHF koja teče od dana 30. rujan 2011.g.;

- 46,73 CHF koja teče od dana 31. listopad 2011.g.;

- 46,56 CHF koja teče od dana 30. studeni 2011.g.;

- 46,40 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2011.g.;

- 46,22 CHF koja teče od dana 31. siječanj 2012.g.;

- 46,05 CHF koja teče od dana 29. veljača 2012.g.;

- 45,88 CHF koja teče od dana 31. ožujak 2012.g.;

- 45,70 CHF koja teče od dana 30. travanj 2012.g.;

- 45,53 CHF koja teče od dana 31. svibanj 2012.g.;

- 45,36 CHF koja teče od dana 30. lipanj 2012.g.;

- 50,09 CHF koja teče od dana 31. srpanj 2012.g.;

- 49,89 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2012.g.;

- 49,69 CHF koja teče od dana 30. rujan 2012.g.;

- 49,49 CHF koja teče od dana 31. listopad 2012.g.;

- 49,29 CHF koja teče od dana 30. studeni 2012.g.;

- 49,08 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2012.g.;

- 48,87 CHF koja teče od dana 31. siječanj 2013.g.;

- 48,66 CHF koja teče od dana 28. veljača 2013.g.;

- 48,46 CHF koja teče od dana 31. ožujak 2013.g.;

- 48,24 CHF koja teče od dana 30. travanj 2013.g.;

- 48,02 CHF koja teče od dana 31. svibanj 2013.g.;

- 47,80 CHF koja teče od dana 30. lipanj 2013.g.;

- 47,59 CHF koja teče od dana 31. srpanj 2013.g.;

- 47,36 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2013.g.;

- 47,14 CHF koja teče od dana 30. rujan 2013.g.;

- 46,92 CHF koja teče od dana 31. listopad 2013.g.;

- 46,69 CHF koja teče od dana 30. studeni 2013.g.;

- 46,46 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2013.g. do 31.srpnja 2015.g. prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 % poena, a od 01.kolovoza.2015.g. do isplate sa zakonskom kamatom po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena.

 

II/ Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe na ime razlike smanjenja otplate glavnog duga uslijed povećanja kamatnih stopa odnosno za povećanje anuiteta isplatiti tužitelju ukupan iznos od 1.615,52 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tužene koji vrijedi na dane anuitetnih otplata i to s kamatama na pojedine mjesečne iznose od po:

 

- 20,17 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2007.g.;

- 20,08 CHF koja teče od dana 30. rujan 2007.g.;

- 19,97 CHF koja teče od dana 31. listopad 2007.g.;

- 19,87 CHF koja teče od dana 30. studeni 2007.g.;

- 19,78 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2007.g.;

- 19,67 CHF koja teče od dana 31. siječanj 2008.g.;

- 35,33 CHF koja teče od dana 29. veljača 2008.g.;

- 35,16 CHF koja teče od dana 31. ožujak 2008.g.;

- 34,99 CHF koja teče od dana 30. travanj 2008.g.;

- 34,81 CHF koja teče od dana 31. svibanj 2008.g.;

- 34,63 CHF koja teče od dana 30. lipanj 2008.g.;

- 34,45 CHF koja teče od dana 31. srpanj 2008.g.;

- 34,27 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2008.g.;

- 34,08 CHF koja teče od dana 30. rujan 2008.g.;

- 33,89 CHF koja teče od dana 31. listopad 2008.g.;

- 33,70 CHF koja teče od dana 30. studeni 2008.g.;

- 33,50 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2008.g.;

- 33,31 CHF koja teče od dana 31. siječanj 2009.g.;

- 33,11 CHF koja teče od dana 28. veljača 2009.g.;

- 32,91 CHF koja teče od dana 31. ožujak 2009.g.;

- 32,71 CHF koja teče od dana 30. travanj 2009.g.;

- 32,50 CHF koja teče od dana 31. svibanj 2009.g.;

- 32,30 CHF koja teče od dana 30. lipanj 2009.g.;

- 34,08 CHF koja teče od dana 31. srpanj 2009.g.;

- 33,86 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2009.g.;

- 33,63 CHF koja teče od dana 30. rujan 2009.g.;

- 33,40 CHF koja teče od dana 31. listopad 2009.g.;

- 33,17 CHF koja teče od dana 30. studeni 2009.g.;

- 32,93 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2009.g.;

- 32,69 CHF koja teče od dana 31. siječanj 2010.g.;

- 32,46 CHF koja teče od dana 28. veljača 2010.g.;

- 32,21 CHF koja teče od dana 31. ožujak 2010.g.;

- 31,97 CHF koja teče od dana 30. travanj 2010.g.;

- 31,72 CHF koja teče od dana 31. svibanj 2010.g.;

- 31,46 CHF koja teče od dana 30. lipanj 2010.g.;

- 31,20 CHF koja teče od dana 31. srpanj 2010.g.;

- 30,95 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2010.g.;

- 30,68 CHF koja teče od dana 30. rujan 2010.g.;

- 30,41 CHF koja teče od dana 31. listopad 2010.g.;

- 23,25 CHF koja teče od dana 30. studeni 2010.g.;

- 23,01 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2010.g.;

- 20,80 CHF koja teče od dana 31. siječanj 2011.g.;

- 20,58 CHF koja teče od dana 28. veljača 2011.g.;

- 20,36 CHF koja teče od dana 31. ožujak 2011.g.;

- 20,13 CHF koja teče od dana 30. travanj 2011.g.;

- 14,94 CHF koja teče od dana 31. svibanj 2011.g.;

- 14,74 CHF koja teče od dana 30. lipanj 2011.g.;

- 14,55 CHF koja teče od dana 31. srpanj 2011.g.;

- 9,36 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2011.g.;

- 9,19 CHF koja teče od dana 30. rujan 2011.g.;

- 9,03 CHF koja teče od dana 31. listopad 2011.g.;

- 8,86 CHF koja teče od dana 30. studeni 2011.g.;

- 8,70 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2011.g.;

- 8,52 CHF koja teče od dana 31. siječanj 2012.g.;

- 8,35 CHF koja teče od dana 29. veljača 2012.g.;

- 8,18 CHF koja teče od dana 31. ožujak 2012.g.;

- 8,00 CHF koja teče od dana 30. travanj 2012.g.;

- 7,83 CHF koja teče od dana 31. svibanj 2012.g.;

- 7,66 CHF koja teče od dana 30. lipanj 2012.g.;

- 9,41 CHF koja teče od dana 31. srpanj 2012.g.;

- 9,21 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2012.g.;

- 9,01 CHF koja teče od dana 30. rujan 2012.g.;

- 8,81 CHF koja teče od dana 31. listopad 2012.g.;

- 8,61 CHF koja teče od dana 30. studeni 2012.g.;

- 8,40 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2012.g.;

- 8,19 CHF koja teče od dana 31. siječanj 2013.g.;

- 7,98 CHF koja teče od dana 28. veljača 2013.g.;

- 7,78 CHF koja teče od dana 31. ožujak 2013.g.;

- 7,56 CHF koja teče od dana 30. travanj 2013.g.;

- 7,34 CHF koja teče od dana 31. svibanj 2013.g.;

- 7,12 CHF koja teče od dana 30. lipanj 2013.g.;

- 6,91 CHF koja teče od dana 31. srpanj 2013.g.;

- 6,68 CHF koja teče od dana 31. kolovoz 2013.g.;

- 6,46 CHF koja teče od dana 30. rujan 2013.g.;

- 6,24 CHF koja teče od dana 31. listopad 2013.g.;

- 6,01 CHF koja teče od dana 30. studeni 2013.g.;

- 5,78 CHF koja teče od dana 31. prosinac 2013.g. sa kamatama koje teku od 01.prosinca 2013.g., do 31.srpnja 2015.g. prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 % poena, a od 01.kolovoza 2015.g. do isplate sa zakonskom kamatom po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena."

 

II Prihvaća se podredni tužbeni zahtjev tužitelja i sudi:

 

I/ Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe na ime razlike u iznosima kamata isplatiti tužitelju ukupan iznos od 30.030,25 kuna, i to sa kamatama koje teku na pojedine mjesečne iznose od po:

 

- 249,67 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2007.g.;

- 244,93 kn koja teče od dana 30. rujan 2007.g.;

- 244,14 kn koja teče od dana 31. listopad 2007.g.;

- 247,10 kn koja teče od dana 30. studeni 2007.g.;

- 244,92 kn koja teče od dana 31. prosinac 2007.g.;

- 248,66 kn koja teče od dana 31. siječanj 2008.g.;

- 459,42 kn koja teče od dana 29. veljača 2008.g.;

- 466,56 kn koja teče od dana 31. ožujak 2008.g.;

- 452,74 kn koja teče od dana 30. travanj 2008.g.;

- 449,07 kn koja teče od dana 31. svibanj 2008.g.;

- 452,50 kn koja teče od dana 30. lipanj 2008.g.;

- 443,29 kn koja teče od dana 31. srpanj 2008.g.;

- 442,96 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2008.g.;

- 447,06 kn koja teče od dana 30. rujan 2008.g.;

- 487,51 kn koja teče od dana 31. listopad 2008.g.;

- 458,78 kn koja teče od dana 30. studeni 2008.g.;

- 487,46 kn koja teče od dana 31. prosinac 2008.g.;

- 491,05 kn koja teče od dana 31. siječanj 2009.g.;

- 492,03 kn koja teče od dana 28. veljača 2009.g.;

- 484,83 kn koja teče od dana 31. ožujak 2009.g.;

- 484,83 kn koja teče od dana 30. travanj 2009.g.;

- 475,75 kn koja teče od dana 31. svibanj 2009.g.;

- 467,93 kn koja teče od dana 30. lipanj 2009.g.;

- 495,99 kn koja teče od dana 31. srpanj 2009.g.;

- 501,88 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2009.g.;

- 497,52 kn koja teče od dana 30. rujan 2009.g.;

- 492,45 kn koja teče od dana 31. listopad 2009.g.;

- 498,73 kn koja teče od dana 30. studeni 2009.g.;

- 502,93 kn koja teče od dana 31. prosinac 2009.g.;

- 510,37 kn koja teče od dana 31. siječanj 2010.g.;

- 506,93 kn koja teče od dana 28. veljača 2010.g.;

- 516,81 kn koja teče od dana 31. ožujak 2010.g.;

- 513,18 kn koja teče od dana 30. travanj 2010.g.;

- 516,94 kn koja teče od dana 31. svibanj 2010.g.;

- 548,90 kn koja teče od dana 30. lipanj 2010.g.;

- 540,39 kn koja teče od dana 31. srpanj 2010.g.;

- 558,08 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2010.g.;

- 550,51 kn koja teče od dana 30. rujan 2010.g.;

- 536,10 kn koja teče od dana 31. listopad 2010.g.;

- 453,04 kn koja teče od dana 30. studeni 2010.g.;

- 476,81 kn koja teče od dana 31. prosinac 2010.g.;

- 427,55 kn koja teče od dana 31. siječanj 2011.g.;

- 432,11 kn koja teče od dana 28. veljača 2011.g.;

- 423,04 kn koja teče od dana 31. ožujak 2011.g.;

- 422,90 kn koja teče od dana 30. travanj 2011.g.;

- 371,60 kn koja teče od dana 31. svibanj 2011.g.;

- 372,07 kn koja teče od dana 30. lipanj 2011.g.;

- 392,59 kn koja teče od dana 31. srpanj 2011.g.;

- 298,43 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2011.g.;

- 288,33 kn koja teče od dana 30. rujan 2011.g.;

- 286,23 kn koja teče od dana 31. listopad 2011.g.;

- 284,39 kn koja teče od dana 30. studeni 2011.g.;

- 287,34 kn koja teče od dana 31. prosinac 2011.g.;

- 290,33 kn koja teče od dana 31. siječanj 2012.g.;

- 289,57 kn koja teče od dana 29. veljača 2012.g.;

- 285,77 kn koja teče od dana 31. ožujak 2012.g.;

- 285,99 kn koja teče od dana 30. travanj 2012.g.;

- 286,18 kn koja teče od dana 31. svibanj 2012.g.;

- 283,12 kn koja teče od dana 30. lipanj 2012.g.;

- 313,39 kn koja teče od dana 31. srpanj 2012.g.;

- 310,90 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2012.g.;

- 306,50 kn koja teče od dana 30. rujan 2012.g.;

- 308,58 kn koja teče od dana 31. listopad 2012.g.;

- 309,15 kn koja teče od dana 30. studeni 2012.g.;

- 307,20 kn koja teče od dana 31. prosinac 2012.g.;

- 298,89 kn koja teče od dana 31. siječanj 2013.g.;

- 303,54 kn koja teče od dana 28. veljača 2013.g.;

- 302,58 kn koja teče od dana 31. ožujak 2013.g.;

- 298,73 kn koja teče od dana 30. travanj 2013.g.;

- 290,81 kn koja teče od dana 31. svibanj 2013.g.;

- 289,30 kn koja teče od dana 30. lipanj 2013.g.;

- 289,43 kn koja teče od dana 31. srpanj 2013.g.;

- 290,65 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2013.g.;

- 293,28 kn koja teče od dana 30. rujan 2013.g.;

- 289,87 kn koja teče od dana 31. listopad 2013.g.;

- 289,62 kn koja teče od dana 30. studeni 2013.g.;

- 289,52 kn koja teče od dana 31. prosinac 2013.g. do 31.srpnja 2015.g. prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 % poena, a od 01.kolovoza.2015.g. do isplate sa zakonskom kamatom po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena.

 

II/ Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe na ime razlike smanjenja otplate glavnog duga uslijed povećanja kamatnih stopa odnosno za povećanje anuiteta isplatiti tužitelju ukupan iznos od 8.312,07 kuna i to s kamatama na pojedine mjesečne iznose od po:

 

- 90,15 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2007.g.;

- 88,19 kn koja teče od dana 30. rujan 2007.g.;

- 87,60 kn koja teče od dana 31. listopad 2007.g.;

- 88,37 kn koja teče od dana 30. studeni 2007.g.;

- 87,34 kn koja teče od dana 31. prosinac 2007.g.;

- 88,35 kn koja teče od dana 31. siječanj 2008.g.;

- 160,83 kn koja teče od dana 29. veljača 2008.g.;

- 162,82 kn koja teče od dana 31. ožujak 2008.g.;

- 157,50 kn koja teče od dana 30. travanj 2008.g.;

- 155,70 kn koja teče od dana 31. svibanj 2008.g.;

- 156,36 kn koja teče od dana 30. lipanj 2008.g.;

- 152,65 kn koja teče od dana 31. srpanj 2008.g.;

- 152,02 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2008.g.;

- 152,86 kn koja teče od dana 30. rujan 2008.g.;

- 166,08 kn koja teče od dana 31. listopad 2008.g.;

- 155,71 kn koja teče od dana 30. studeni 2008.g.;

- 164,80 kn koja teče od dana 31. prosinac 2008.g.;

- 165,39 kn koja teče od dana 31. siječanj 2009.g.;

- 165,06 kn koja teče od dana 28. veljača 2009.g.;

- 161,99 kn koja teče od dana 31. ožujak 2009.g.;

- 161,33 kn koja teče od dana 30. travanj 2009.g.;

- 157,63 kn koja teče od dana 31. svibanj 2009.g.;

- 154,40 kn koja teče od dana 30. lipanj 2009.g.;

- 163,44 kn koja teče od dana 31. srpanj 2009.g.;

- 164,67 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2009.g.;

- 162,49 kn koja teče od dana 30. rujan 2009.g.;

- 160,09 kn koja teče od dana 31. listopad 2009.g.;

- 161,38 kn koja teče od dana 30. studeni 2009.g.;

- 161,94 kn koja teče od dana 31. prosinac 2009.g.;

- 163,52 kn koja teče od dana 31. siječanj 2010.g.;

- 161,61 kn koja teče od dana 28. veljača 2010.g.;

- 163,92 kn koja teče od dana 31. ožujak 2010.g.;

- 161,94 kn koja teče od dana 30. travanj 2010.g.;

- 162,25 kn koja teče od dana 31. svibanj 2010.g.;

- 171,31 kn koja teče od dana 30. lipanj 2010.g.;

- 167,70 kn koja teče od dana 31. srpanj 2010.g.;

- 172,19 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2010.g.;

- 168,86 kn koja teče od dana 30. rujan 2010.g.;

- 163,44 kn koja teče od dana 31. listopad 2010.g.;

- 130,73 kn koja teče od dana 30. studeni 2010.g.;

- 136,31 kn koja teče od dana 31. prosinac 2010.g.;

- 119,20 kn koja teče od dana 31. siječanj 2011.g.;

- 119,37 kn koja teče od dana 28. veljača 2011.g.;

- 115,95 kn koja teče od dana 31. ožujak 2011.g.;

- 114,96 kn koja teče od dana 30. travanj 2011.g.;

- 91,55 kn koja teče od dana 31. svibanj 2011.g.;

- 90,74 kn koja teče od dana 30. lipanj 2011.g.;

- 94,81 kn koja teče od dana 31. srpanj 2011.g.;

- 59,36 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2011.g.;

- 56,51 kn koja teče od dana 30. rujan 2011.g.;

- 55,31 kn koja teče od dana 31. listopad 2011.g.;

- 54,12 kn koja teče od dana 30. studeni 2011.g.;

- 53,88 kn koja teče od dana 31. prosinac 2011.g.;

- 53,52 kn koja teče od dana 31. siječanj 2012.g.;

- 52,51 kn koja teče od dana 29. veljača 2012.g.;

- 50,95 kn koja teče od dana 31. ožujak 2012.g.;

- 50,06 kn koja teče od dana 30. travanj 2012.g.;

- 49,22 kn koja teče od dana 31. svibanj 2012.g.;

- 47,81 kn koja teče od dana 30. lipanj 2012.g.;

- 58,87 kn koja teče od dana 31. srpanj 2012.g.;

- 57,39 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2012.g.;

- 55,58 kn koja teče od dana 30. rujan 2012.g.;

- 54,93 kn koja teče od dana 31. listopad 2012.g.;

- 54,00 kn koja teče od dana 30. studeni 2012.g.;

- 52,58 kn koja teče od dana 31. prosinac 2012.g.;

- 50,09 kn koja teče od dana 31. siječanj 2013.g.;

- 49,78 kn koja teče od dana 28. veljača 2013.g.;

- 48,58 kn koja teče od dana 31. ožujak 2013.g.;

- 46,82 kn koja teče od dana 30. travanj 2013.g.;

- 44,45 kn koja teče od dana 31. svibanj 2013.g.;

- 43,09 kn koja teče od dana 30. lipanj 2013.g.;

- 42,03 kn koja teče od dana 31. srpanj 2013.g.;

- 41,00 kn koja teče od dana 31. kolovoz 2013.g.;

- 40,19 kn koja teče od dana 30. rujan 2013.g.;

- 38,55 kn koja teče od dana 31. listopad 2013.g.;

- 37,28 kn koja teče od dana 30. studeni 2013.g.;

- 36,02 kn koja teče od dana 31. prosinac 2013.g. do 31.srpnja 2015.g. prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 % poena, a od 01.kolovoza.2015.g. do isplate sa zakonskom kamatom po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena.

 

III/ Nalaže s tuženoj da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.988,75 kn sa zakonskom kamatom koja teče od presuđenja do isplate po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena".

 

2. Protiv navedene presude pobijajući je u dijelu pod točkom II i III izreke, žalbu je izjavio tuženik i to zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP) s prijedlogom da se presuda u pobijanom dijelu preinači i odbije zahtjev tužitelja, podredno ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

 

2.a. Protiv navedene presude pobijajući je u dijelu pod točkom I i III izreke, žalbu je izjavio i tužitelj, a zbog žalbenog razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1. ZPP.

 

3. Na žalbe nije odgovoreno.

 

4. Žalba tuženika nije osnovana, dok je žalba tužitelja osnovana samo u odluci o parničnim troškovima.

 

5. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 5.668,45 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tužene s kamatama na pojedine točno navedene mjesečne iznose, stečenog bez osnove na temelju ništetne odredbe ugovora o kreditu kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa prema jednostranoj odluci kreditora (tuženika), te zahtjev za isplatu iznosa od 1.615,52 CHF na ime razlike smanjenja otplate glavnog duga u kunskoj protuvrijednosti uslijed povećanja kamatnih stopa. Tužitelj je postavio i podredni zahtjev za isplatu iznosa od 30.030,25 kn s zakonskim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose točno navedene u izreci presude, te za isplatu iznosa 8.312,07 kn na ime razlike smanjenja otplate glavnog duga uslijed povećanja kamatnih stopa odnosno za povećanje anuiteta tužitelju.

 

6. Prvostupanjski je sud utvrdio da su stranke zaključile ugovor o kreditu 25. rujna 2006., te je utvrđeno da je kreditor odobrio korisniku kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 77.000,00 CHF-a, obračunato prema srednjem tečaju kreditora. Ugovoreno je da je korisnik kredita dužan kreditoru platiti u anuitetima iznos isplaćenog kredita i redovnu kamatu koja je tijekom postojanja obveze po ovom ugovoru promjenjiva u skladu s promjenama tržišnih uvjeta a temeljem Odluke o kamatnim stopama koja na dan sklapanja ugovora iznosi 4,75% godišnje. Tužitelj je u cijelosti otplatio kredit 21. travnja 2016.

 

7. Na temelju financijskog vještačenja vještaka M. J. proizlazi da je zbog promjene kamatne stope i tečaja CHF tužitelj platio 5.668,45 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tuženika, odnosno 30.030,25 kn više od onoga što bi platio da nije bilo gore navedenih promjena uslijed jednostranih odluka banke, te 1.615,52 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tuženika odnosno 8.312,07 kn na ime razlike smanjenja otplate glavnog duga uslijed povećanja kamatnih stopa odnosno za povećanje anuiteta. U skladu s vještačenjem prvostupanjski je sud prihvatio podredni tužbeni zahtjev, koji je postavljen u kunama, a temeljem odredbe članka 1111. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22 – u daljnjem tekstu: ZOO), dok je glavni tužbeni zahtjev za isplatu ukupnog iznosa od 7.283,97 CHF u kunskoj protuvrijednosti odbio kao neosnovan.

 

8. Prvostupanjski je sud kao prethodno pitanje glede osnovanosti tužbenog zahtjeva zaključio da je ništetna ugovorna odredba o promjenjivoj kamatnoj stopi, a odluku temelji na odlukama sudova koji su u postupku radi zaštite kolektivnih prava i interesa odlučivali o zaštiti potrošača po pitanju ugovornih odredaba o kojima se nije pojedinačno pregovaralo i to odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi, a u kojim je pravomoćno suđeno da je i tuženik kao i druge banke povrijedio kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita koristeći u istima ništetne i nedopuštene ugovorne odredbe.

 

9. Radi se o presudama Trgovačkog suda u Zagrebu broj: P-1401/2012, Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-7129/2013 od 13. lipnja 2014., koja je bila predmetom ispitivanja po izvanrednom pravnom lijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske u predmetu broj: Revt-249/2014. Tim odlukama pravomoćno je utvrđeno da je više banaka među kojima i tuženik, u određenim vremenskim razdobljima povrijedilo kolektivne interese i prava potrošača zaključujući ugovore o potrošačkim kreditima, koristeći u istima ništetne i nepoštene ugovorne odredbe o redovitoj kamatnoj stopi koja je tijekom trajanja ugovora promijenjena u skladu s jednostranom odlukom tuženika i drugim internim odlukama banke bez da je s potrošačem pojedinačno pregovarano i ugovorom utvrdio egzaktne parametre i metode izračuna tih parametara koji utječu na odluku tuženika o promjeni ugovorne kamatne stope što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih stranaka, čime su banke postupale suprotno odredbama članaka 81., 82. i 90. tada važećeg Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine, 96/03), koja je identična odredbi članka 96. stavak 1. i 2. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine, 79/07, 125/07, 75/09, 79/09, 89/09, 133/09, 78/12, 56/13).   

 

10. Prvostupanjski je sud pozivanje na utvrđenja iz navedenog postupka zaštite kolektivnih interesa potrošača utemeljio na odredbi članka 502 c ZPP kojom je propisano pravo fizičkih i pravnih osoba da se u pojedinačnim postupcima za naknadu štete pozivaju na pravna utvrđenja iz presuda donesenih u postupcima za zaštitu kolektivnih interesa onih grupacija kojima te osobe pripadaju, a u kojem slučaju je sud pri odlučivanju o pojedinačnom postupku za naknadu štete vezan za pravna utvrđenja iz postupka po kolektivnoj tužbi. 

 

11. Ispitujući presudu na temelju dužnosti i ovlaštenja iz članka 365. stavak 2. ZPP-a ovaj sud nije našao da bi prvostupanjska presuda kao i postupak koji je prethodio bila opterećena bitnom povredom odredaba  parničnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe članka 354. stavak 2. ZPP.

 

12. Ocjenjujući važnije žalbene razloge tuženika treba istaknuti sljedeće (članak 375. stavak 1. ZPP).

 

12.a. Žalitelj pokušava dovesti u pitanje činjenično pravni zaključak prvostupanjskog suda o ništetnosti sporne odredbe ugovora o kreditu, ali bez uspjeha jer je prvostupanjski sud pravilno zaključio da je ta odredba nepoštena, a time i ništetna, a do tog zaključka je došao na osnovu odluka sudova donesenih u postupku tužbe za zaštitu kolektivnih interesa.

 

12.b. U odnosu na navode žalitelja prema kojima nije utvrđeno da li su utvrđenja iz kolektivnog spora primjenjiva na pojedinačno određeni slučaj, s obzirom da se presuda donesena po kolektivnoj tužbi odnosi na "prosječnog potrošača" treba reći da se u kolektivnom sporu ispitivala valjanost pojedinih ugovorih odredbi s aspekta prosječnog potrošača polazeći od obavijesti koje su banke dale potrošačima kroz oglas, promidžbene poruke i sl. dakle nije bio predmet ispitivanja odredbi iz pojedinačnog ugovora, pa su stoga banke bile ovlaštene tvrditi i dokazivati da su u postupku sklapanja pojedinačnog ugovora obavijestile potrošača, dakle u ovom slučaju tužitelja o rizicima i posljedicama ugovornih odredbi na određivanje njihovog novčanog iznosa, a da je potrošač usprkos tome i nakon što je informiran donio odluku o sklapanju ugovora. Tuženik je dakle mogao dokazivati da je informirao tužitelja o tim rizicima, ali nije predložio dokaze na tu okolnost, pa zaključak prvostupanjskog suda o ništetnosti odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi koja se temelji na presudama donesenim u kolektivnim sporovima nije doveden u pitanje.

 

13. U odnosu na žalbeni navod kojim tuženik dovodi u pitanje odluku suda kojim je odbio prigovor zastare tužiteljeve tražbine, treba navesti da po stajalištu ovog suda zastara u slučaju restitucijskih zahtjeva (povrat pretplaćenih iznosa) kao posljedica utvrđenja ništetnosti ugovornih odredbi u pogledu kolektivne zaštite potrošača ("švicarac") počinje teći danom pravomoćnosti presuda kojima je utvrđena ništetnost, tako da je u konkretnom slučaju zastara za povrat pretplaćenih iznosa s osnova promjenjive kamatne stope počela teći 13. lipnja 2014., tako da do podnošenja tužbe u ovom predmetu (19. veljače 2019.) nije protekao petogodišnji zastarni rok.

 

14. Kod vraćanja stečenog bez osnove zatezne kamate trebaju se platiti od dana stjecanja tuženika (članak 1115.ZOO) jer je tuženik od tada postao nepošten stjecatelj. Neosnovano žalitelj tvrdi da bi se tuženik trebao smatrati poštenim stjecateljem jer njegovo nepoštenje izvire od činjenice da je on sastavio ugovor koji sadržava nepoštene i zbog toga ništetne odredbe, a što predstavlja osnov predmetnog restitucijskog zahtjeva.

 

15. Time što je tužitelj podneskom od 2. rujna 2020. uz zahtjev za isplatu iznosa u CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB na dan isplate s kamatama koji je specificirao sukladno nalazu vještaka, postavio i podredni zahtjev za isplatu istog iznosa po istom pravnom osnovu samo u kunama, ne radi se o preinaci zahtjeva kako to smatra prvostupanjski sud. Izmjena zahtjeva na način da se promjeni valuta u kojoj se traži isplata tražbine ne predstavlja preinaku tužbe jer time nije promijenjena istovjetnost zahtjeva niti je tužbeni zahtjev povučen ili istaknut drugi tužbeni zahtjev uz postojeći. Pravilno je prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo (članak 21.ZOO) kada je prihvatio podredni zahtjev, a odbio glavni tužbeni zahtjev jer je tužitelj predmetni kredit vraćao tako što je mjesečne anuitete plaćao u kunama, prema srednjem tečaju CHF na dan dospijeća, pa se radi o obvezi u kunama kako je to naveo prvostupanjski sud, pa je stoga žalbu u dijelu pod točkom I izreke tužitelja valjalo  odbiti kao neosnovanu.

 

16. Odlučujući o parničnim troškovima prvostupanjski je sud pogrešno primijenio materijalno pravo, a na što tužitelj u žalbi osnovano ukazuje. Tužitelj je uspio u sporu, sa podrednim zahtjevom pa isti temeljem članka 154. i 155. ZPP ima pravo na naknadu troškova sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 – u daljnjem tekstu: Tarifa), a troškovi se odnose na troškove za sastav tužbe (Tbr.7.točka 1. Tarife), za zastupanje na ročištima glavne rasprave od 6. studenog 2019., 10. veljače 2021., 12. travnja 2021. (Tbr.9.točka 1. Tarife), za troškove za sastav podneska od 2. rujna 2020. i 2. ožujka 2021. (Tbr.8.točka 1. Tarife) sve po 1.000,00 kn (ukupno 6.000,00 kn), za trošak pristupa na ročište za objavu presude 500,00 kn, pa troškovi ukupno s PDV (1.625,00 kn) iznose 8.125,00 kn. Navedenom iznosu je potrebno dodati troškove vještačenja u iznosu od 1.988,75 kn i troškove sudske pristojbe za tužbu i presudu od po 825,00 kn, pa ukupno troškovi tužitelja iznose 11.763,75 kn / 1.561,31 EUR, zbog čega je valjalo preinačiti točku III izreke i odlučiti kao pod b) izreke ove drugostupanjske odluke. Iako je tužitelj zahtjev koji je bio postavljen na iznos od 14.355,30 kn povukao na iznos od 11.853,15 kn kojem povlačenju se tuženik nije protivio neosnovano tuženik smatra da ima pravo na naknadu troškova za povučeni dio jer je tužitelj uspio s obzirom na osnov zahtjeva, a iznos za koji je povučen zahtjev nema utjecaja na visinu troškova obzirom da je po Tbr.7.točka 1. Tarife naknada ista. Kako tuženik nije uspio sa žalbom to je njegov zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka valjalo odbiti kao neosnovan.

 

17. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci temeljem odredbe iz članka 368. stavak 1. ZPP.

U Dubrovniku 22. svibnja 2024.

 

Predsjednica vijeća:

 

Josita Begović, v.r.