- 1 -              III Kr-62/2024-3

 

 

 

 

 

Broj: III Kr-62/2024-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u Vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala kao predsjednika vijeća te Ratka Šćekića i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. B. zbog kaznenog djela iz članka 216. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. - ispravak, 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske - dalje: KZ/97.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 29. ožujka 2023. broj K-185/2022 i presuda Županijskog suda u Splitu od 12. prosinca 2023. broj Kž-646/2023-10, u sjednici održanoj 22. svibnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev osuđenog I. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

 

 

Obrazloženje

 

1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 29. ožujka 2023. broj K-185/2022 i presuda Županijskog suda u Splitu od 12. prosinca 2023. broj Kž-646/2023-10 I. B. osuđen je zbog počinjenog kaznenog djela protiv imovine - krađom iz članka 216. stavka 1. KZ/97. na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, nakon čega mu je, na temelju članka 67. KZ/97., primijenjena uvjetna osuda te je određeno da se izrečena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku provjeravanja od dvije godine ne počini drugo kazneno djelo.

 

2. Osuđeni I. B. je po branitelju, odvjetniku T. M. pravodobno podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude navodeći da ga podnosi zbog povrede prava okrivljenika na obranu na raspravi i zbog povrede odredaba kaznenog postupka u žalbenom postupku, koja povreda je mogla utjecati na presudu, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati zahtjev, ukine prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu i predmet vrati prvostupanjskom sudu - drugom sucu na ponovno suđenje.

 

3. U skladu s odredbom članka 518. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22. - dalje: ZKP) primjerak zahtjeva zajedno sa spisom predmeta dostavljen je Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje se pisanim podneskom od 28. ožujka 2024. broj Ksm-DO-51/2024-2 očitovalo s mišljenjem da podneseni zahtjev treba odbaciti kao nedopušten.

 

4. Navedeno očitovanje dostavljeno je osuđeniku i njegovom branitelju.

 

5. Zahtjev osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije dopušten.

 

6. Naime, prema odredbi članka 515. stavka 1. ZKP-a zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je, sukladno članku 554. stavku 1. ZKP-a, određen prisilni smještaj, dakle, u situacijama kada mu je izrečena kaznena sankcija koja predstavlja faktično oduzimanje slobode.

 

6.1. S obzirom na to da je pravomoćnom presudom čije se preispitivanje podnesenim zahtjevom traži osuđenom I. B. izrečena uvjetna osuda, kao vrsta sankcije koja ne predstavlja stvarno oduzimanje slobode, evidentno je da se ne radi o kaznenoj sankciji iz članka 515. stavka 1. ZKP-a, zbog koje je dopušteno podnositi ovaj izvanredni pravni lijek.

 

7. Slijedom svega navedenog, budući da zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude u konkretnom slučaju nije dopušten i kao takvog trebalo ga je odbaciti, a to nije učinio predsjednik vijeća prvostupanjskog suda, na temelju članka 518. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 22. svibnja 2024.

 

                                                                                    Predsjednik vijeća:

                                                                                    Dražen Tripalo, v.r.