Republika Hrvatska Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42

St-228/2023-21

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, povodom
prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar,
Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Viking Shop 24
društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Križevci, Ulica kralja Tomislava 60,
MBS: 010120566, OIB: 71314058444, 21. svibnja 2024.

r i j e š i o j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom Viking Shop 24 društvo s
ograničenom odgovornošću za usluge, Križevci, Ulica kralja Tomislava 60, MBS:
010120566, OIB: 71314058444.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Sanela Kučar, dipl. pravnica iz Osijeka, Trg slobode 2, OIB: 97473612486.

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom Viking Shop 24 društvo s
ograničenom odgovornošću za usluge, Križevci, Ulica kralja Tomislava 60, MBS:
010120566, OIB: 71314058444.

IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 21. svibnja 2024 u 10,30 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na e-oglasnoj ploči ovoga suda.

V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon
zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase
unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove
stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova
stečajnog postupka.

VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem od 19. rujna 2023. sud je, temeljem čl.115. st.1. Stečajnog zakona („Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ), pokrenuo

2

St-228/2023-21

postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.
Temeljem čl.123. st.1. i čl.128. st.1. i 5. SZ-a zakazano je ročište radi izjašnjenja o
prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka na koje su pozvani
predlagatelj Financijska agencija i zakonski zastupnik dužnika Sascha Radić.
Zakonskom zastupniku dužnika je, sukladno čl.117. st.2. SZ, naloženo da sastavi i
podnese sudu pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

2. Zakonski zastupnik dužnika nije došao na ročište 24. listopada 2023. i nije
dostavio pisano izvješće.

3. Radi utvrđenja raspolaže li dužnik imovinom kojom bi se mogli pokriti
troškovi stečajnog postupka sud je zatražio podatke od Državne geodetske uprave,
Ministarstva unutarnjih poslova i Ministarstva financija, Porezne uprave.

4. Na temelju dostavljenih podataka sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi
ima li dužnik imovinu kojom bi se mogli pokriti troškovi vođenja stečajnog postupka te
je, temeljem odredbe čl.115. st.2. i čl.118. st.1. SZ-a, imenovao privremenog
stečajnog upravitelja, koji je ovlašten stupiti u poslovne prostorije dužnika i ondje
provesti potrebne radnje radi ispitivanja postojanja stečajnog razloga i utvrđenja
postoji li imovina dužnika te mogu li se tom imovinom namiriti troškovi stečajnog
postupka (čl.119. st.2. i 5. SZ-a).

5. S obzirom da na temelju navedenih podataka sud nije mogao sa
sigurnošću utvrditi kojom imovinom dužnik raspolaže i mogu li se tom imovinom
pokriti troškovi stečajnog postupka, temeljem odredbe čl.115. st.2. i čl.118. st.1. SZ-
a, rješenjem od 23. veljače 2024. dužniku je postavljen privremeni stečajni upravitelj
Sanela Kučar iz Osijeka, kojoj je naloženo provesti potrebne radnje radi ispitivanja
postoji li stečajni razlog i ima li dužnik imovinu kojom bi se moglo namiriti troškove
stečajnog postupka.

6. Privremena stečajna upraviteljica Sanela Kučar dostavila je sudu 25.
ožujka 2024. pisano izvješće o financijsko–gospodarskom stanju dužnika (list 38-64),
koje je objavljeno na e-Oglasnoj ploči suda. Iz izvješća proizlazi da kod dužnika
postoji nesposobnost za plaćanje te da dužnik nema imovinu kojom bi se mogli
pokriti troškovi stečajnog postupka.

7. Na temelju utvrđenja privremenog stečajnog upravitelja sud zaključuje da
dužnik ne raspolaže vrednijom materijalnom imovinom, kojom bi se mogli namiriti
troškovi stečajnog postupka. Ti bi troškovi iznosili oko 1.200,00 eura (za izradu
pečata, troškove otvaranja, vođenja i zatvaranja računa, poštanske troškove,
troškove knjigovodstva te putne troškove i nagradu stečajnog upravitelja). Financijska
agencija je, sukladno odredbi čl.112. SZ-a dužniku s računa zaplijenila iznos od
640,38 eura za namirenje troškova stečajnog postupka te je sud, sukladno odredbi
čl.132. st.1. SZ-a, rješenjem od 22. travnja 2024. pozvao osobe koje imaju interes za
provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje
troškova stečajnog postupka u iznosu od 560,00 eura, uz upozorenje da će sud,
ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i
zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

3

St-228/2023-21

8. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.

9. Sud je putem Fininog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika
neizvršenih osnova za plaćanje na dan 21. svibnja 2024. (list 74-75) te utvrdio da je
račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje
iznose 25.355,36 eura. Stoga je nesporno ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za
plaćanje iz čl.6. SZ-a.

10. Kako dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi
stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka
jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud,
temeljem odredbe čl.132. st.1. i 2. SZ-a, riješio kao u izreci.

11. Objava rješenja na e-oglasnoj ploči suda određena je sukladno čl.132. st.3. SZ-a.

12. Sukladno odredbi čl.85. st.2. SZ-a sud je privremenog stečajnog
upravitelja, koji je imenovan rješenjem o otvaranju prethodnog postupka, imenovao
stečajnim upraviteljem.

13. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da
dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl.133. st.1. SZ-a, tu
će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti
nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za
namirenje troškova stečajnog postupka.

14. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno čl.286. st.3. SZ-a.

U Bjelovaru 21. svibnja 2024.

Sutkinja

Marija Petrina Kubica

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od
dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba
ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica
otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom
istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na e-oglasnoj ploči suda (čl.12.
st.1. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u
Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).