Pristupanje sadržaju
Republika Hrvatska Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, u predstečajnom postupku nad
dužnikom AVALON YACHTING j.d.o.o., Šibenik, Fra Stjepana Zlatovića 4,
OIB:44594430055, dana 20. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom AVALON YACHTING j.d.o.o.,
Šibenik, Fra Stjepana Zlatovića 4, OIB:44594430055.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao da je
podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom AVALON
YACHTING j.d.o.o., Šibenik, Fra Stjepana Zlatovića 4, OIB: 44594430055.
III. Nalaže se sudskom registru, Stalne službe u Šibeniku, nakon pravomoćnosti
ovog rješenja izvršiti upis podatka o obustavi predstečajnog postupka.
IV. Ovo rješenje će se upisati u javne knjige, registre, upisnike i očevidnike u kojima
je dužnik upisan kao nositelj nekog prava pa se nalaže nadležnim tijelima provesti
upise, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.
V. Ročište za isptivanje prijavljenih tražbina (ispitno ročište) određeno za dan 14. lipnja
2024. u 10,00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Dužnik je Trgovačkom sudu u Zadru 7. veljače 2024. podnio prijedlog za otvaranje
predstečajnog postupka sukladno čl. 16. i čl. 25. Stečajnog zakona (Narodne novine
71/2015, 104/2017 i 36/2022), navodeći da na strani istoga postoji predstečajni razlog
prijeteće nesposobnosti za plaćanje jer da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje
koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za
plaćanje, koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka
dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa, s time da je blokada žiro računa nastupila
12. prosinca 2023.
2. Navedeni prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka dužnik je sukladno
Zaključku suda od 14. veljače 2024. dopunio 23. veljače 2024. dostavivši svu potrebnu
dokumentaciju sukladno odredbi čl. 16. st. 1., čl. 17. te čl. 26. Stečajnog zakona, s time da
je prethodni uplatio i predujam u iznosu od 663,61 eura za troškove predstečajnog
postupka sukladno odredbi čl. 28. st. 1. Stečajnog zakona.
3. Sud je sukladno odredbi čl. 33. Stečajnog zakona, 1. ožujka 2024. pod poslovnim
brojem St-48/2024-9 donio rješenje kojim je otvorio predstečajni postupak nad uvodno
označenim dužnikom, dok je za povjerenika imenovan Mateo Puljić iz Zagreba sukladno
odredbi čl. 23. st. 1 u svezi čl. 84. st. 1. i čl. 85. st. 1. Stečajnog zakona. Predmetno rješenje
postalo je pravomoćno 19. ožujka 2024.
4. Zaključkom suda poslovni broj St-48/2024-14 od 4. ožujka 2024. za dan 14. lipnja
2024. bilo je određeno ročište za ispitivanje prijavljenih tražbina (ispitno ročište).
5. Dana 16. travnja 2024. sud je zaprimo podnesak povjerenika u kojem isti navodi da
je dužnik prije i nakon otvaranja predstečajnog postupka ima zaposlena dva radnika, a
kako to i proizlazi iz potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (HZMO).
Dužnikov račun da nije od blokiran otvaranjem predstečajnog postupka, zbog postojanja
osnova za plaćanje na koje predstečajni postupak ne utječe - prioritetne tražbine radnika,
koje da nisu do danas namirene. Dakle, Dužnikov račun je neprekidno u blokadi od 12.
prosinca 2023. stoga isti duže od 30 dana od dospijeća kasni s isplatom plaća. Putem
FINA-e online servisa dana 15. travnja 2024. isti da je zatražio dostavu očevidnika blokade
i preslike osnova za plaćanje, koji zahtjev se vodi pod broj 916282, slijedom čega da će
ga dostaviti u spis čim ga zaprimi. Dužnik da nije podnio JOPPD obrazac za veljaču i
ožujak 2024, iako ima zaposlene radnike te je protekao zakonski rok za predaju JOPPD
za veljaču 2024. Dužnik ima evidentirana neplaćena davanja iz plaće i na plaću:
- po osnovi zdravstvenog osiguranja u iznosu od 1.109,19 eura,
- po osnovi mirovinskog osiguranja na temelju generacijske solidarnosti u iznosu od 0,19
eura,
- po osnovi mirovinskog osiguranja – II. stup u iznosu od 0,06 eura, - po osnovi poreza na dohodak iznos od 0,01 eura.
Dakle, dužnik duže od 30 dana od dospijeća kasni s isplatom plaće prema podacima
Porezne uprave, ne predaje JOPPD obrasce u propisanom roku te se nalazi u neprekidnoj
blokadi računa dulje od 5 mjeseci. Slijedom navedenog, povjerenik je predložio da sud
sukladno odredbi čl. 64. st. 1. toč. 2. i toč. 3. Stečajnog zakona obustavi konkretni
predstečajni postupak te po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da je dužnik podnio
prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, sukladno čl. 64. st. 2. Stečajnog zakona.
6. Podneskom od 18. travnja 2024. povjerenik je u spis predmeta dostavio Očevidnik
Financijska agencije te presliku osnova za plaćanje, iz kojih je razvidno, da dužnik nije
isplatio plaće za siječanj i veljaču 2024. godinu kao i bruto dio za plaće iz plaće 2023.
godinu, čime da kasni s isplatom plaće dulje od 30 dana od dospijeća.
7. Povjerenik je u prilog naprijed navedenom dostavio potvrdu HZMO, izliste ne
dostavljenih JOPPD obrazaca, PK karticu, specifikaciju po kontima (list spisa 175 do 194)
te očevidnik Financijske agencije i presliku osnove za plaćanje (list spisa 198 do 285).
8. Zaključkom od 24. travnja 2024. sud je dužnika pozvao da se očituje o navodima iz
prijedloga povjerenika Matea Puljića za obustavom konkretnog predstečajnog postupka.
9. U podnesku od 26. travnja 2024. dužnik navodi da su podmireni svi doprinosi osim
zdravstvenog osiguranja koje je sukladno Prijavi tražbine Porezne uprave prijavljeno u
predstečajnom postupku u iznosu od 1.098,94 eura, a koji iznos da će biti priznat u
postupku te sadržan kao dio tražbine koja sudjeluje u predstečajnom postupku. Ostali
doprinosi koji su nastali prije otvaranja postupka odnosno prije 1. ožujka 2024. da su
podmireni od strane dužnika. Što se tiče novonastalih obveza za plaće i na plaće radnika
nakon otvaranja predstečajnog postupka dužnik navodi da su JOPPD obrasci predani te
da su isplaćeni svi doprinosi za veljaču i ožujak. Sukladno odredbi čl. 64. st. 4. Stečajnom
zakonu da nisu ispunjeni uvjeti za obustavom predstečajnog postupka jer da su doprinosi
plaćeni prije isteka 30 dana. Dužnik nadalje ističe da se povjerenik u svom podnesku
2
osvrnuo i na blokadu računa dužnika koja da je još uvijek prisutna, a da se odnosi na neto
plaće radnika obzirom da su predani ZPN obrasci koje da je predao sam poslodavac kako
bi se tražbine prioritetno naplatila obzirom da je na blokadi po otvaranju postupka ostao
Državni inspektorat za neisplaćene plaće odnosno doprinose. Dužnik da je kontaktirao
Državni inspektorat slijedom čega da je postupio po uputi da preda ZPN obrasce kako bi
se neto plaće naplatile obzirom da su doprinosi već bili isplaćeni, a sve kako bi Državni
inspektorat donio rješenje kojim povlači blokadu računa dužnika. Predlaže odbiti prijedlog
povjerenika za obustavom predstečajnog postupku budući da su svi doprinosi iz i na plaće
podmireni sukladno Zakonu te da ne postoje dugovanja niti na jednom kontu doprinosa
osim zdravstvenog osiguranja koje je dio predstečajnog postupka što isti da dokazuje
uvidom u stanje računa poreznog obveznika. Dužnik je nadalje svoje navode potkrijepio
prijavom tražbine Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog
ureda Šibenik od 14. ožujka 2024., potvrdama o uplatama te rješenjem Ministarstva
financija, Porezne uprave, Područnog ureda Šibenik od 26. travnja 2024. kojim je
obustavljen postupak ovrhe pokrenut radi naplate poreza i drugih javnih davanja protiv
ovršenika AVALON YACHTING j.d.o.o., Šibenik, Fra Stjepana Zlatovića 4,
OIB:44594430055 (list spisa 289 do 299).
10. Povjerenik je podneskom od 7. svibnja 2024., a nastavno na dostavljeni mu
podnesak dužnika od 26. travnja 2024. u spis predmeta dostavio mail korespondenciju sa
nadležnom Poreznom upravom, a koja je istome proslijedila poreznu karticu društva
dužnika, specifikaciju potraživanja iz porezne kartice po računima u kojem postoje
dugovanja po osnovi bruto plaće (doprinosi) iz koje da su razvidni datumi dospijeća
(dugovanje po računu 8486 – ZO). Istim podneskom od 6. svibnja 2024. Porezna uprava
se očitovala da su svi JOPPD obrasci dostavljeni (za studeni i prosinac 2023. te za siječanj,
veljaču i ožujka 2024., te prema njihovim evidencijama (neto) plaće za navedene mjesece
da nisu isplaćene, dok uz podnesak od 10. svibnja 2024. povjerenik je dostavio mail
korespondenciju sa Porezanom upravom u prilogu koje korespondencije su istome
dostavljeni JOPPD obrasci i opis šifre 0, uz pojašnjenje da u JOPPD obrascu redni broj
16.1 je oznaka načina isplate (list spisa 302 do 350).
11. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Šibenik
podneskom od 16. svibnja 2024. očitovao se, a u odnosu na podneske dužnika i
povjerenika dostavljene u konkretnom predstečajnom postupku, da je dužnik dostavio sve
JOPPD obrasce koji su trebali biti dostavljeni, da dužnik nije isplatio plaće svojim
zaposlenicima za razdoblje rujan 2023 – ožujka 2024. Slijedom navedenog Porezna
uprava je dostavila izlist iz svoje evidencije, a iz koje proizlazi podatak o neisplati plaće
dužnika u navedenom razdoblju rujan 2023. – ožujka 2024. Nadalje, a radi uvida u stanje
zaduženja i uplate evidentiranih na OIB-u dužnika u prilogu je ista dostavila i Uvid u stanje
računa poreznog obveznika (računi po ispostavi) iz kojeg je razvidno kako je dužnik dužan
po računima 1201, 1708, 27154 i 8486, dok je za račun - 8486 (ZO – radni odnos) dostavila
i analitičku karticu (list spisa 353 do 360).
12. Odredbom čl. 64. st. 1. toč. 3. Stečajnog zakona propisano je da će sud rješenjem
obustaviti otvoreni predstečajni postupak, ako dužnik u tijeku predstečajnog postupka više
od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku
o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu odnosno prema drugom aktu kojim se
uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelim nakon otvaranja predstečajnog
postupka ili ako u tom roku ne uplati doprinose i poreze prema plaći, računajući od dana
kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.
13. Uvidom u priložene podneske i dokumentaciju priloženu uz iste, a dostavljene sudu od strane povjerenika i vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne
3
uprave, Područnog ureda Šibenik nesporno proizlazi da dužnik nakon otvaranja
predstečajnog postupka više od 30 dana kasni s isplatom neto plaće koja radnicima
pripada prema ugovoru o radu o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom
propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku
dospjelim nakon otvaranja predstečajnog postupka. Konretno radi se o plaći za mjesec
veljaču 2024. koja je dospijela nakon otvaranja predstečajnog postupka i to 31. ožujka
2024., s time da je predmetni postupak otvoren rješenjem suda od 1. ožujka 2024. Dakle
dužnik, osim što kasni s isplatom neto plaće za mjesec veljaču 2024., više od 30 dana
nakon otvaranja predstečajnog postupka, prema podacima dostavljenim od nadležne
Porezne uprave isti nije isplatio plaću radnicima i prije otvaranja prestečajnog posutpka i
to konkretno plaće za razdoblje rujan 2023 – siječanj 2024.
14. Da dužnik kasni s isplatom plaća proizlazi i iz priloženih Zahtjeva za prisilnu naplatu
podnesenih nadležnoj Financijskoj agenciji 26. ožujka 2024., 2. travnja 2024. i 3. travnja
2024. od strane radnica dužnika i to Slavice Miro, Sandre Dodig i Anđelke Baljak za
neisplaćenu plaće za mjesec prosinac 2023. koja je dospjela 31. siječnja 2024. (list spisa
205 do 210), za mjesec listopada 2023., koja je dospjela 31. studenog 2023. (list spisa
211 do 214), za mjesec veljaču 2024. koja je dospjela 31. ožujka 2024. (list spisa 215 do
218), te za mjesec siječanj 2024. koja je dospjela 29. veljače 2024., (list spisa 219 do 222).
U odosu na plaću za mjesec ožujka 2024. koja je dospjela 30. travnja 2024., dužnik za
sada još uvijek ne kasni s isplatom iste, više od 30 dana, a kako to i propisuje odredba čl.
64. st. 1. točka 3. Stečajnog zakona. Naime, za ovu plaću u zakašnjenje prema ranije
citiranoj odredbi čl. 64. st. 1. točka 3. Stečajnog zakona pada sa datumom 1. lipnja 2024.
15. Prema Potvrdi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 4. travnja 2024. proizlazi da dužnik ima prijavljena dva osiguranika – radnika (list spisa 175 do 178).
16. Slijedom navedenog, porezni obveznik/ dužnik kasni više od 30 dana s isplatom
plaće radnicima za mjesec veljaču 2024. slijedom čega je sud sukladno odredbi čl. 64. st.
1. točka 3. Stečajnog zakona obustavio ovaj predstečajni postupak.
17. Podatke dobivene od strane Porezene uprave (list spisa 301 do 350 i 353 do 360)
sud smatra točnim budući da se radi o podacima koje vodi Porezna uprava u okviru svojih
zadataka te se predmetni podaci smatraju istinitim. Ukoliko dužnik i naknadno isplati plaće
relevantni su podaci koje je dala Porezna uprava u podnesku od 7. svibnja 2024., 10.
svibnja 2024. i 16. svibnja 2024. i na njima se temelji ova sudska odluka.
18. Sukladno članku 64. stavku 2. Stečajnog zakona, u slučajevima kada obustavi
otvoreni predstečajni postupak, sud će po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da je
podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka, osim ako utvrdi da je dužnik
sposoban za plaćanje i da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima.
19. Budući da sud nije utvrdio da je dužnik sposoban za plaćanje jer iz Očevidnika
neizvršenih osnova za plaćanje s specifikacijom naplate Financijske agencije od 20.
svibnja 2024. (list spisa 361 do 367) proizlazi da je ukupan početni iznos duga po svim
osnovama za plaćanje 9.523,93 eura, te da je ukupno obustavljeno po svim osnovama za
plaćanje iznos od 5.206,54 eura. Međutim, preostali iznos duga za naplatu koji je
zapljenjen po svim neizvršenim osnovama za plaćanje iznosi 4.395,92 eura, a niti je dužnik
ispunio sve obveze prema vjerovnicima, što nije ni sporno, slijedom čega je odlučeno kao
pod točkom II. izreke ovog rješenja.
20. Nadalje, analognom primjenom članka 61.a st. 4. Stečajnog zakona odlučeno je
ovo rješenje upisati u sudski registar ovog suda, Stalne službe u Šibeniku, kao i u registre,
4
javne knjige, upisnike i očevidnike u kojima je dužnik upisan kao nositelj nekog prava, a u
koje je upisano i rješenje o otvaranju predstečajnog postupka od 1. ožujka 2024., zbog
čega je odlučeno kao pod točkama III. i IV. izreke ovog rješenja.
21. Po pravomoćnosti ovog rješenja sud će po službenoj dužnosti nastaviti postupak
kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka, osim ako utvrdi da je
dužnik sposoban za plaćanje i da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima, a sve
sukladno odredbi čl. 64. st. 2. Stečajnog zakona.
22. Budući da je sud obustavio konkretni predstečajni postupak to je točkom V. izreke
odredio i da se neće održati ročište radi ispitivanja prijavljenih tražbina određeno za dan
14. lipnja 2024. u 10,00 sati.
U Zadru 20. svibnja 2024.
Sutkinja Ana Markač
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Rok za žalbu iznosi 8 (osam) dana od dana
dostave, a koji rok počinje teći istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj
stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- dužniku AVALON YACHTING j.d.o.o., Šibenik, Fra Stjepana Zlatovića 4
- povjereniku Mateu Pulljiću iz Zagreba, putem e-Komunikacije
- Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku, putem web servisa
- Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Šibenik, Obala hrvatske
mornarice 3, Šibenik
- sudskom registru, Stalne službe u Šibeniku, nakon pravomoćnosti
- Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Šibensko-kninska, Velimira
Škorpika 5, Šibenik, nakon pravomoćnosti
- Lučka kapetanija Šibenik, Obala dr. Franje Tuđmana 8, Šibenik, nakon
pravomoćnosti
- FINA-i, nakon pravomoćnosti
- e-Oglasna ploča sudova, uz listove spisa 301 do 340 i 341 do 350 i 353 do 360 - u spis.
5
Kontrolni broj: 0aafd-9a1db-59fd1
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ANA MARKAČ, L=ZADAR, O=TRGOVAČKI SUD U ZADRU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Zadru potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.