Baza je ažurirana 04.03.2026. zaključno sa NN 150/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev-1109/2022-5
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Draženu Jakovini, kao predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. S. iz Z., OIB ..., protiv I-tužene D. V. iz Z., OIB ... i II-tuženika N. D. iz Z., OIB ..., zastupan po punomoćnici A. G., odvjetnici u Z., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući po službenoj dužnosti o ispravku rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev 1109/2022-2 od 19. travnja 2023., dana 20. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Ispravlja se izreka rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev 1109/2022-2 od 19. travnja 2023., tako da:
- u izreci te odluke pod točkom I. umjesto riječi „Prihvaća se revizija tužitelja i slijedom toga ukidaju se rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5604/2018-2 od 10. veljače 2020. i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj poslovni broj P-4115/16-23 od 23. kolovoza 2018. i predmet se vraća tom sudu na ponovno odlučivanje" treba ispravno pisati: "Prihvaća se revizija tužitelja i slijedom toga ukidaju se rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5604/2018-2 od 10. veljače 2020. u dijelu pod točkom I. izreke i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4115/16-23 od 23. kolovoza 2018. u dijelu kojim je tužba odbačena u odnosu na I-tuženu i predmet se u tom dijelu vraća sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.“.
Obrazloženje
1. U rješenju ovog suda poslovni broj Rev 1109/2022-2 od 19. travnja 2023., kojim je odlučeno o reviziji tužitelja protiv točke I. izreke rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5604/2018-2 od 10. veljače 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4115/16-23 od 23. kolovoza 2018. u dijelu kojim je tužba odbačena u odnosu na I-tuženu, učinjene su pogreške u pisanju tako da je u izreci te odluke pod točkom I. izreke umjesto riječi: „Prihvaća se revizija tužitelja i slijedom toga ukidaju se rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5604/2018-2 od 10. veljače 2020. u dijelu pod točkom I. izreke i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4115/16-23 od 23. kolovoza 2018. u dijelu kojim je tužba odbačena u odnosu na I-tuženu i predmet se u tom dijelu vraća sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.“, pogrešno napisano: „Prihvaća se revizija tužitelja i slijedom toga ukidaju se rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5604/2018-2 od 10. veljače 2020. i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj poslovni broj P-4115/16-23 od 23. kolovoza 2018. i predmet se vraća tom sudu na ponovno odlučivanje.“.
2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
3. Pregledom predmetnog rješenja ovaj sud je utvrdio da je prilikom pisanja rješenja došlo do očigledne pogreške u pisanju, kako je opisano u izreci ovog rješenja.
4. Zbog navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. ZPP ispraviti očiglednu pogrešku u pisanju i riješiti kao u izreci ovog rješenja.
|
|
Predsjednik vijeća: mr. sc. Dražen Jakovina, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.