- 1 -              Revd-1350/2024-2

Broj: Revd-1350/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. J.ić, N., (ranije S., C), OIB … , koju zastupaju punomoćnice D. G. i J. P., odvjetnice iz Zajedničkog odvjetničkog ureda D. G. i J. P. u V., protiv tuženice A. b. d.d. Z., OIB …. , koju zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Š. & P., odvjetnici u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2632/2022-2 od 24. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pn-60/2019-34 od 11. svibnja 2022. godine, u sjednici održanoj 15. svibnja 2024.,

r i j e š i o   j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2632/2022-2 od 24. siječnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.

2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Postavljena procesnopravna i materijalnopravna pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, s obzirom na to da je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda iznesenog u presudama poslovni broj Revt 249/14-2 od 9. travnja 2015., Rev 2245/2017-2 od 20. ožujka 2018., Rev 3142/2018 od 19. ožujka 2019., Rev 308/2022-2 od 19. travnja 2022. te je riječ o pravnim pitanjima u odnosu na koja nije potrebno preispitati sudsku praksu. Na isti način u odnosu na postavljena pitanja iz predmetnog prijedloga tuženice ovaj sud je već odlučio u odlukama poslovni broj Revd 1102/2024-2 od 16. travnja 2024., Revd 62/2024-2 od 13. veljače 2024 i dr.

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je ovaj sud na temelju odredbe čl. 389. b. st. 1. i 2. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. svibnja 2024.

                                                                                                                              Predsjednica vijeća:

                                                                                                                              Renata Šantek, v.r.