REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 12. K-1417/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Ljiljane Hrastović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog VT, zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 3. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO- DO-982/2025, od 30. lipnja 2025., izvanraspravno, 1. listopada 2026.

r i j e š i o  j e

I./ Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka i rješenje Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. - odluka i rješenje Ustavnog suda, 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog VT, zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 3. i dr. KZ/11.

II./ Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP-a te nužni izdaci optuženog i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, optužilo je optuženog VT, zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 2. KZ/11.

2. Dana 1. listopada 2026. zaprimljen je podnesak ovlaštenog tužitelja u kojem isti navode kako odustaju od kaznenog progona protiv optuženog. Naime, u istome navode je utvrđeno da je žrtva ĐT na raspravama održanima 2. srpnja 2026. i 21. rujna 2026. iskazivao bitno drugačije u odnosu na navode iz kaznene prijave te iskaz koji je dao tijekom prethodnog postupka. Naime, žrtva je u svojim iskazima pred sudom navela da se u inkriminirano vrijeme nalazila u teškoj životnoj situaciji, da je bila ovisna o kockanju i marihuani te da je lagala osobama iz svoje okoline. Nadalje je navela da nije točno da bi joj optuženik prijetio, da bi je kamatario ili fizički napadao, odnosno da su se događaji odvijali na način kako je to prethodno opisivala. Također je navela da sada uviđa kako je pogriješila te da je svojim postupanjem dovela u zabludu osobu koja joj je posudila novac. S druge strane, optuženik je u svojoj obrani u cijelosti osporio navode na kojima se temelji optužnica, a svjedoci V i HT te UT nemaju neposrednih saznanja, već ista crpe upravo od žrtve, koja sama navodi kako je u tom razdoblju lagala sve oko sebe. Imajući u vidu sadržaj iskaza žrtve danih na raspravama, osobito činjenicu da je žrtva odstupila od svojih ranijih navoda te izričito osporila ključne okolnosti na kojima se temelji činjenični opis optužnice, ocijenjeno je da u daljnjem tijeku postupka više nije osnovano ustrajati na kaznenom progonu optuženika. Naime, iskazi žrtve dani na raspravama dovode u pitanje postojanje odlučnih činjenica na kojima se temelji optužnica, odnosno činjenica relevantnih za ostvarenje objektivnih i subjektivnih obilježja kaznenog djela iznude u pokušaju iz članka 243. stavka 1. i 3. u vezi s člankom 34. KZ/11. Zaključno predlažu donijeti rješenje kojim se kazneni postupak protiv optuženika VT obustavlja.

3. Na temelju izričite zakonske odredbe, obzirom je došlo do obustave kaznenog postupka, na temelju odredbe članka 149. stavka 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

4. Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 1. listopada 2026.

Predsjednica vijeća:

Martina Pamić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe imaju pravo podnijeti žalbu u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

UPUTA ŽRTVI:

Na temelju članka 55. stavka 2. ZKP-a žrtva može, ako smatra da ovo rješenje nije na zakonu osnovano, preuzeti progon protiv osumnjičenika u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja.

Kako bi kao žrtva mogli preuzeti progon u skladu s člankom 55. stavkom 5. ZKP- a dajem Vam sljedeći naputak:

U smislu članka 55. stavka 3. i 5. ZKP-a možete, preuzimajući progon, ostati pri podignutoj optužnici, odnosno podignuti novu optužnicu s podacima iz članka 342. ZKP-a. Ujedno, pred nadležnim Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu imate pravo izvršiti uvid u spis.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-982/2025

2. Optuženi VT

3. Branitelj, odvjetnik Fran Olujić

4. ĐT