Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj P-10/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu kao sud prvoga stupnja, po sucu toga suda Lidiji Bošnjaković, kao predsjednici vijeća u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačkog električnog tramvaj d.o.o., Zagreb, Ozaljska 105, OIB: 82031999604, kojega zastupa punomoćnik Denis Bajs, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Mihočević & Bajs d.o.o. iz Zagreba, protiv prvotuženika Sindikata prometnih i komunalnih službi Hrvatske, Zagreb, Ozaljska 105, OIB: 64876444540, kojega zastupa punomoćnik Krešimir Grubišič, odvjetnik iz Zagreba, drugotuženika Sindikata vozača i prometnih radnika ZET-Zagreb, Zagreb, Ozaljska 105, OIB: 05934998984, kojega zastupa punomoćnik Boženko Lozo, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Lozo & Partneri d.o.o. iz Zagreba i trećetuženika Sindikata autobusnog, tramvajskog prometa - Zagreb, Ozaljska 105, OIB: 91012359284, kojega zastupa punomoćnik Marko Gracin odvjetnik u Odvjetničkom društvu Marko Gracin & Vatroslav Šego iz Zagreba, radi zabrane nezakonitog štrajka, odlučujući po službenoj dužnosti o ispravku presude ovoga Suda, poslovni broj P- 10/2026-10 od 30. rujna 2026., dana 1. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se presuda Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-10/2026-10 od 30. rujna 2026.:

- u Uvodu:

1. tako da umjesto „zagrebački električni tramvaj d.o.o.“ pravilno ima pisati „Zagrebački električni tramvaj d.o.o.“,

2. tako da se iza OIB-a tužitelja dodaje: „kojega zastupa punomoćnik Denis Bajs, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Mihočević & Bajs d.o.o. iz Zagreba“, 3. tako da se iza OIB-a prvotuženika dodaje: „kojega zastupa punomoćnik

Krešimir Grubišič, odvjetnik iz Zagreba“,

4. tako da se iza OIB-a drugotuženika dodaje: „kojega zastupa punomoćnik Boženko Lozo, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Lozo & Partneri d.o.o. iz Zagreba Marko Gracin, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Marko Gracin & Vatroslav Šego iz Zagreba,

5. tako da se iza OIB-a trećetuženika dodaje: kojega zastupa punomoćnik Marko Gracin, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Marko Gracin & Vatroslav Šego iz Zagreba ,

- u Obrazloženju:

1. pod točkom 4.2., prvi red, tako da umjesto „za žalbu“ pravilno ima stajati „za odgovor na tužbu“,

2. pod točkom 4.3. prvi red, tako da umjesto „za žalbu“ pravilno ima stajati „za odgovor na tužbu“,

3. pod točkom 4.4. četvrti red odozdo umjesto „roka za žalbu“ pravilno ima stajati „roka za odgovor na tužbu“.

Obrazloženje

1. Naknadnim čitanjem prvostupanjske odluke sud je uočio nekoliko grešaka u pisanju koje, zbog iznimne kratkoće cijelog postupka (4 dana od zaprimana tužbe do donošenja presude) i u vezi s tim vremena koje je za sastavljanje, objavu i uručenje presude, nije uočio prilikom pisanja, te je utvrđeno da je došlo do očitih pogrešaka u pisanju.

2. Budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.) presuda je ispravljena u uvodu kao i u obrazloženju na način kako je navedeno u izreci ovog rješenja,

U Zagrebu 1. listopada 2026.

Sutkinja

Lidija Bošnjaković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo na žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka odluke.