REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1418/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FL, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu:

ZSPC/08/11/13/14/15 /17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-1/16537 od 11. kolovoza 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 01. listopada 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i H rođ. V, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.500,00 EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak ,

k r i v  j e

što se dana 11. kolovoza 2026. godine u 23,21 sati, na državnoj cesti D55, kod Županje, upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "BMW", registarskih oznaka [registarska oznaka], na cesti izvan naseljenog mjesta, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h, kretao brzinom od 128 km/h, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 10% iznosi 115 km/h, što je za više od 50 km/h veća brzina od dopuštene brzine,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/ 20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristotinepedeseteura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik odmah plati 2/3 izrečene novčane kazne (300,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu odmah provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je 11. kolovoza 2026. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika FL, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik FL podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.

3. Okrivljenik FL u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, priznavši da je navedenog dana prekoračio dopuštenu brzinu kretanja na državnoj cesti D55, od čvorišta te ceste s odvojkom ceste prema ulazu na autocestu. Kretao se iz smjera Vinkovaca u smjeru [adresa], bili su kasni noćni sati i na cesti nije bilo drugih vozila, pa nije na vrijeme smanjio brzinu, jer je brzina na tom djelu puta ograničena na 60 km/h. Nema primjedbi na utvrđenu brzinu te istu prihvaća točnom, no kako do sada nije osuđivan zbog prometnih prekršaja, a zbog počinjenog prekršaja se iskreno kaje, moli sud da mu po mogućnosti ublaži novčanu kaznu i ne izrekne predloženu zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 28. kolovoza 2026. godine i utvrđuje se da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, na cesti izvan naseljenog mjesta, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h, kretao brzinom od 128 km/h, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 10% iznosi 115 km/h, što je za više od 50 km/h veća brzina od dopuštene brzine.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/ 20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, da prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice i da okrivljenik ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, odnosno u manjem iznosu od propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, uzimajući u obzir već navedene olakotne okolnosti, zbog čega po ocjeni suda nije nužno zabraniti mu na određeno vrijeme sudjelovanje u prometu kao vozač „B“ kategorije, jer će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu i ne ugrožava sigurnost prometa.

9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Županji 01. listopada 2026. godine

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika FL, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Sudac:

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju

2.Spis