REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Lovrek Grojzdek uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČPG, zbog prekršaja iz čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, dana 01. listopada 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VPG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,

k r i v je

I.) što je dana 15. veljače 2025. u 09:00 sati, u Zagrebu, na križanju ulica: Lovinčićeva ulica i Donje Svetice, upravljao osobnim automobilom registarske [registarska oznaka] Lovinčićvevom ulicom u smjeru zapada, za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca Obveznim prekršajnim nalogom od strane PPRP Split klasa: 211-07/25-2/1461, pravomoćno 21.01.2025. i izvršno 30.01.2025. te je mjera na snazi od dana 30.01.2025.. do 27.02.2025.,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 1320,00 (tisućutristodvadeset) eura.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II.) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

III.) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa 211-07/25-5/25372 Ur.broj 511-19-44-25 izdala je dana 24.09.2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik pozivan na ročište za dan 05.11.2025. kada je bila uredna dostava poziva, okrivljenik se nije odazvao pozivu, niti je svoj nedolazak ispričao, za dan 13.01.2026., 26.02.2026., 19.05.2026. i 30.09.2026. kada su iskazane neuredne dostave poziva sa naznakom obaviješten nije podigao pošiljku. Za ročište za dan 30.09.2026. poziv okrivljeniku je bio oglašen i na e-oglasnoj ploči suda te se dostava poziva kao takva smatra urednom. Sukladno čl. 167. st.3. Prekršajnog zakona obzirom u ovom predmetu postoji dovoljno dokaza za utvrđivanje stvarnog činjeničnog stanja, sudac je proveo postupak i donio presudu i bez ispitivanja okrivljenika, čime je ostvareno njegovo pravo na obranu, a prethodno utvrdivši činjenice.

3. U namjeri provođenja dokaznog postupka sud je pozivao na ročište policijskog službenika ČP za dan 26.02.2026 i za dan 30.09.2026. kada su iskazane uredne dostave poziva, ali se isti pozivima nije odazvao, niti je svoj nedolazak ispričao.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izviješće o počinjenom prekršaju iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik dana 15.02.2025. upravljao vozilom registarske [registarska oznaka] Lovinčićevom ulicom za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja B kategorije u vremenu od 30.01.2025. do 27.02.2025. godine. Izviješće su potpisali djelatnici policije VP i Č.

5. Dalje je izvršen uvid u obavijest od 15.02.2025. broj 229433 iz koje je vidljivo iz koje obavijesti kako je okrivljenik počinio prekršaj jer je upravljao motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije u vremenu od 30.01.2025. do 27.02.2025. godine, Obveznim prekršajnim nalogom od strane PPRP Split klasa: 211-07/25-2/1461, pravomoćno 21.01.2025. i izvršno 30.01.2025. Istu obavijest okrivljenik je vlastoručno potpisao i obavijest mu je uručena u ruke, čime se presumira da je imao saznanje da se protiv njega vodi prekršajni postupak.

6. Izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 15.02.2025. broj 02440785 iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije imao alkohola u organizmu.

7. Dalje je izvršen uvid u potvrdu o kažnjavanosti iz koje je vidljivo da je isti prekršajno kažnjavan.

8. Nakon ovako provedenog postupka, uvidom u priložene dokaze, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.

9. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao minimalnu novčanu kaznu u naznačenom iznosu koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, te sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a pogotovo stoga što je već pravomoćno kažnjavan. Za navedeni prekršaj raspon novčane kazne se kreće od 1320 do 2650 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, te je stoga sudac odlučio kao u izreci presude, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

10. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, budući sud smatra, s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i na ponašanje okrivljenika, te sam značaj djela prekršaja, da će primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj, te djelovati na istog da se ubuduće kloni činjenja prekršaja.

11. Temeljem u izreci citiranog propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Zagreb, 01. listopada 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik VPG, iz [adresa],

2. tužitelj PU zagrebačka, I. postaja prometne policije,

3. pismohrana-ovdje