Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Ovr-1173/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mariju Meandžiji u pravnoj stvari ovrhovoditelja CONTY PLUS društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, OIB 62964458165, Karlovačka 100, 10250 Lučko zastupanog po punomoćniku ČG; i ovrhovoditelja iz Ovr-2568/15 Mercedes-Benz Leasing Hrvatska d.o.o., sada Mobil Leasing d.o.o. za leasing nekretnina, vozila i strojeva, OIB 17080997510, Kovinska ulica 5, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku GG, protiv ovršenika CG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 1. listopada 2026.

r i j e š i o j e

I Iz iznosa cijene od 23.491,94 eura dobivene prodajom nekretnine Kčbr. [katastarska čestica] [adresa] (livada 357m2, dvorište 500 m2, kuća, [adresa] sa 174 m2) k. o. [katastarska općina] , namiruju se ovrhovoditelji:

CONTY PLUS d.o.o. za

1. troškove ovršnoga postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji u iznosu od 595,39 eura Mobil Leasing d.o.o. za

2. troškove ovršnoga postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji u iznosu od 257,48 eura CONTY PLUS d.o.o. za

3. dosuđeni trošak Ovr-976/2010 u iznosu od 315,22 eura

4. dosuđeni trošak Ovr-1090/2012 u iznosu od 163,25 eura

5. zatezne kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu na dosuđeni trošak Ovr-976/2010 u iznosu od 53,93 eura 6. zatezne kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu na dosuđeni trošak Ovr-1090/2012 u iznosu od 27,93 eura

7. zatezne kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu na glavnu tražbinu u iznosu od 707,97 eura

8. dio glavne tražbine u iznosu od 707,97 eura

9. ostatak glavne tražbine u iznosu od 2.355,80 eura

10. zatezne kamate na glavnu tražbinu za razdoblje od 17.4.2008. do 19.12.2019. u iznosu od 4.796,23 eura

11. zatezne kamate na dosuđeni trošak Ovr-976/2010 za razdoblje od 5.5.2010. do 19.12.2019. u iznosu od 306,56 eura

12. zatezne kamate na dosuđeni trošak Ovr-1090/2012 za razdoblje od 3.5.2012. do 19.12.2019. u iznosu od 115,89 eura

13. zatezne kamate na glavnu tražbinu za razdoblje od 20.12.2019. do 20.2.2026. u iznosu od 1.101,05 eura

14. zatezne kamate na dosuđeni trošak Ovr-976/2010 za razdoblje od 20.12.2019. do 20.2.2026. u iznosu od 209,38 eura

15. zatezne kamate na dosuđeni trošak Ovr-1090/2012 za razdoblje od 20.12.2019. do 20.2.2026. u iznosu od 32,88 eura

16. trošak ovog postupka iz točke III izreke ovog rješenja u iznosu od 2.250,00 eura

Mobil Leasing d.o.o. za

17. dio glavne tražbine u iznosu od 8.232,13 eura

18. dio troškova parničnog postupka u iznosu od 1.019,63 eura

19. dio troškova ovršnog postupka u iznosu od 243,25 eura

Zbog nedostatka sredstava iz iznosa cijene dobivene prodajom nekretnine u iznosu od 23.491,94 eura, novčano potraživanje ovrhovoditelja iz Ovr- 2568/15 Mobil Leasing d.o.o. ne može se namiriti u cijelosti.

Ostaje nepodmiren iznos potraživanja tog ovrhovoditelja od ukupno 14.892,77 eura od čega 12.911,96 eura s osnove glavne tražbine, 1.599,27 eura s osnove troškova parničnog postupka i 381,54 eura s osnove troškova ovog ovršnog postupka.

III Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju CONTY PLUS društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, OIB 62964458165, Karlovačka 100, 10250 Lučko, troškove ovog postupka u iznosu od 2.250,00 eura, u roku od 8 dana, dok se sa zahtjevom za ostatak troška u iznosu od 1.000,00 eura ovaj ovrhovoditelj odbija.

IV Isplata novčanog iznosa iz točke I. ovog rješenja nalaže se računovodstvu ovog suda, na račun ovrhovoditelja CONTY PLUS d.o.o. br. IBAN:

[broj bankovnog računa] kod banke ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, u roku od 15 dana nakon pravomoćnosti ovog rješenja, i na račun ovrhovoditelja Mobil Leasing d.o.o. koji se nalaže ovom ovrhovoditelju dostaviti u roku od 8 dana.

V Odbija se prigovor ovršenika od 8. svibnja 2026., kao neosnovan.

VI Utvrđuje se da je ovrha broj Ovr-1173/2026 i Ovr-2568/2015 dovršena.

Obrazloženje

1. U predmetnom postupku 16. prosinca 2008. doneseno je rješenje o privremenoj pljenidbi broj Ovr-3489/08, 5. svibnja 2010. doneseno je rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika broj Ovr-976/2010, te je 3. svibnja 2012. doneseno rješenje o ovrsi broj Ovr-1090/2012 na nekretninama ovršenika, 1/2 dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2. Budući da je rješenje o dosudi nekretnine poslovni broj Ovr-1090/2012-94 od 20. prosinca 2022. postalo pravomoćno za kčbr. [katastarska čestica] dana 13. siječnja 2023. godine, sud je u ovom postupku pristupio namirenju ovrhovoditelja iz novčanog iznosa prodajne cijene u iznosu od 23.491,94 eura.

3. Vjerovnici po redu stjecanja založnoga prava i prava na namirenje ovrhovoditelja koji su predložili ovrhu na ovoj čestici su Zagrebačka banka d.d. (Z- 4553/04), Conty Plus d.o.o. (Z-5236/12) i Mercedes-Benz Leasing Hrvatska d.o.o. (Z- 6241/2015). Zagrebačka banka d.d. očitovala se 8. travnja 2026. da više nema potraživanja po kreditu radi kojeg je upisano založno pravo na predmetnoj čestici.

4. Stoga je iz iznosa dobivenog prodajom predmetne nekretnine sud u točki I 1. i 2. izreke namirio redom propisanim odredbama čl. 106. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005, 121/2005, 67/2008, dalje: OZ), i prema podacima iz spisa sukladno članku 118. stavak 1 OZ, ovrhovoditelja CONTY PLUS d.o.o. za trošak sudske pristojbe uplaćene prilikom podnošenja prijedloga za privremenu pljenidbu u iznosu od 79,63 eura, troškove dva predujma za vještačenje od po 165,90 eura, četiri predujma za sudskog ovršitelja od 46,32 eura, 46,32 eura, 35,46 eura i 40,46 eura, i razlike dva predujma za očevid od po 7,70 eura, te ovrhovoditelja Mobil Leasing d.o.o. za trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o ovrsi od 257,48 eura.

5. Iz tako preostalog iznosa od 22.639,07 eura sud je u točki I 3. do 8. izreke namirio redom propisanim odredbama čl. 107. stavak 4 OZ ovrhovoditelja CONTY PLUS d.o.o. za dosuđeni trošak iz Ovr-976/2010, dosuđeni trošak iz Ovr-1090/2012, zatezne kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu na dosuđeni trošak iz Ovr-976/2010, zatezne kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu na dosuđeni trošak iz Ovr- 1090/2012, zatezne kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu na glavnu tražbinu i za dio glavne tražbine u istom iznosu , koji se namiruju po istom redoslijedu kao i glavna tražbina.

6. Iz preostalog iznosa od 20.662,80 eura sud je u točki I 9. do 16. izreke namirio redom propisanim odredbama čl. 107. stavak 5 i 6 OZ ovrhovoditelja CONTY PLUS d.o.o. za ostatak glavne tražbine, zatezne kamate na glavnu tražbinu za razdoblje od 17.4.2008. do 19.12.2019., zatezne kamate na dosuđeni trošak iz Ovr- 976/2010 za razdoblje od 5.5.2010. do 19.12.2019., zatezne kamate na dosuđeni trošak iz Ovr-1090/2012 za razdoblje od 3.5.2012. do 19.12.2019., kao i zatezne kamate na glavnu tražbinu za razdoblje od 20.12.2019. do 20.2.2026. , zatezne kamate na dosuđeni trošak iz Ovr-976/2010 za razdoblje od 20.12.2019. do 20.2.2026., i zatezne kamate na dosuđeni trošak iz Ovr-1090/2012 za razdoblje od 20.12.2019. do 20.2.2026., prema podnesku od 20. veljače 2026. i zahtjevu ovrhovoditelja na ročištu za diobu kupovnine.

7. Sud je ovom ovrhovoditelju u točki III izreke na temelju članka 14. stavak 4 OZ i vrijednosti predmeta spora od 3.063,77 eura, priznao troškove ovog postupka koji se sastoje od troška 16 podnesaka, za podneske od 3. studenog 2017., 4. prosinca 2017., 9. siječnja 2018., 3. rujna 2018., 4. prosinca 2019., 8. srpnja 2021., 15. listopada 2021., 14. prosinca 2021., 7. listopada 2022., 4. studenog 2022., 28. studenog 2022., 9. prosinca 2022., 14. prosinca 2023., 22. ožujka 2024., 10. travnja 2024., i 12. srpnja 2025., od po 50,00 eura, prema Tbr. 11.10 Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, 107/2025, dalje Tarifa), trošak sastava prvog prijedloga za osiguranje od 15. prosinca 2022. od 200,00 eura, prema Tbr. 11.1 Tarife, i trošak pristupa na četiri ročišta održana 6. prosinca 2021., 14. studenog 2022., 19. prosinca 2022. i 27. svibnja 2024. od po 200,00 eura, prema Tbr. 9.1 Tarife, ukupno 1.800,00 eura, te PDV obračunat na ove troškove u iznosu od 450,00 eura, prema Tbr. 46 Tarife, sveukupno 2.250,00 eura , jer su ovi troškovi bili potrebni za vođenje ovog postupka, te ga je u točki I 16. izreke za ove troškove namirio.

8. Sud ovrhovoditelju u istoj točki izreke nije priznao trošak sastava podnesaka od 10. prosinca 2012., 18. siječnja 2013., 9. siječnja 2018., 3. rujna 2018., i 12. srpnja 2025., jer ovi podnesci u spisu ne postoje ili je dva puta zatražen trošak za isti podnesak koji je već priznat (9. siječanj 2018. i 3. rujan 2018.) , podnesaka od 4. ožujka 2021., 22. svibnja 2022., i 3. studenog 2023., jer isti nisu bili potrebni za vođenje postupka, kao ni naknadnih podnesaka prijedloga za osiguranje od 15. siječnja 2024. i 21. svibnja 2024., jer je osiguranje već predloženo za koje je trošak priznat pa ga nije bilo potrebno ponovno predlagati, što s pripadajućim dijelom PDV -a iznosi ukupno 1000,00 eura.

9. S obzirom da je nakon namirenja ovog ovrhovoditelja preostao iznos od 9.495,01 eura, sud je u točki I 17. do 19. izreke namirio redom propisanim odredbama čl. 107. stavak 5 i 6 OZ ovrhovoditelja Mobil Leasing d.o.o. za dio glavne tražbine, dio troškova parničnog postupka i dio troškova ovršnog postupka prema podacima iz spisa sukladno članku 118. stavak 1 OZ, s obzirom da ovaj ovrhovoditelj nije dostavio obračun tražbine niti je pristupio ročištu za diobu kupovnine. Kako iznos kupovnine nije bio dovoljan za njegovo namirenje u cijelosti, u točki II izreke utvrđeni su iznosi za koje nije namiren.

10. Sud je u točki IV računovodstvu suda naložio isplatu a ovrhovoditelju Mobil Leasing d.o.o. dostavu broja računa za isplatu.

11. S obzirom da ovršenik u svom podnesku osporava pravo ovrhovoditelja na zatezne kamate od dospjelosti glavnog duga do dana dosude, smatrajući da mu pripada pravo samo na zateznu kamatu unazad tri godine do dana dosude jer ima više ovrhovoditelja, a ne osporava točnost izračuna tražbine, o ovom prigovoru je odlučeno kao u točki V izreke rješenja s obzirom da iz prethodno navedenih odredaba OZ proizlazi neosnovanost ovog prigovora ovršenika , odnosno da ovrhovoditelj ima pravo na potpuno namirenje svoje tražbine.

12. Rješenjem o ovrsi broj Ovr-1090/2012, i broj Ovr-2568/2015 koji je pristupio, određena je ovrha na nekretninama ovršenika, od kojih je kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] prodana i pravomoćno dosuđena kupcu, nakon čega je izvršeno i namirenje u skladu s odredbama OZ. Kupovnina je raspoređena u skladu s ovim rješenjem o namirenju, dok je nekretnina prenesena na kupca. Time su provedene sve ovršne radnje kojima se ovrha na nekretnini provodi zbog čega je temeljem čl. 68. st. 2. OZ-a valjalo utvrditi dovršetak ovrhe kao u točki VI izreke ovog rješenja.

U Slavonskom Brodu, 1. listopada 2026.

Sudac

Mario Meandžija

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. CONTY PLUS društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Karlovačka 100, [adresa] Lučko zastupanog po punomoćniku ČG;

2. Mobil Leasing d.o.o. za leasing nekretnina, vozila i strojeva, Kovinska ulica 5, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku GG

3. Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana J. Jelačića 10

4. CG, [adresa]

5. računovodstvu suda, po pravomoćnosti

6. na Ovr-2568/2015, po prav.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte