REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-2398/2022-27

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Idi Vrančić, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Lordana Ćošića, u pravnoj stvari tužitelja ŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sam se zastupa, protiv tuženika Republika Hrvatska, Ministarstvo pravosuđa i uprave, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinskog građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi isplate, dana 1. listopada 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tužitelju ŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku Republika Hrvatska, Ministarstvo pravosuđa i uprave, OIB: 52634238587, trošak parničnog postupka u iznosu od 700,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. listopada 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troška parničnog postupka u preostalom iznosu od 300,00 eura, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od 1. listopada 2026. do isplate.

Obrazloženje

1. Dana 22. prosinca 2022. tužitelj je kao zaposlenik Zatvorske bolnice u Zagrebu, Ministarstva pravosuđa i uprave, podnio tužbu protiv Republike Hrvatske kao poslodavca, radi isplate razlike bruto plaće po osnovi neiskorištenih dnevnih stanki u razdoblju od 13. rujna 2017. do 29. lipnja 2022. godine.

2. Tuženik je po nadležnom Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu podneskom od 20. siječnja 2023. podnio odgovor na tužbu kojim se upustio u raspravljanje, te u cijelosti osporio tužbu i tužbeni zahtjev.

3. Tužitelj je na ročištu glavne rasprave 21. rujna 2026. u nazočnosti punomoćnice tuženika izjavio da povlači tužbu u ovom predmetu (str. 507 spisa), te moli sud za oslobođenje od plaćanja sudskih troškova, a na ročištu prisutna punomoćnica tuženika izjavila je da pristaje na povlačenje tužbe, te je podnijela zahtjev za naknadom troška postupka i troškovnik.

4. Prema članku 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje u tekstu: ZPP), tužba se nakon upuštanja tuženika u raspravljanje može povući ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. S obzirom da je tuženik izričito pristao na povlačenje tužbe, na temelju čl. 193. st. 2. ZPP-a povlačenje tužbe je dopušteno, stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je sukladno odredbi 158. st. 1. ZPP-a prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove parničnog postupka. Visina troška tuženika određena je sukladno čl. 155. ZPP-a i prema odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023, nastavno: OT). Valja dodati da Zakon o parničnom postupku ne predviđa mogućnost oslobođenja od plaćanja dosuđenog troška parničnog postupka, stoga je zahtjev tužitelja za oslobađanje od plaćanja parničnog troška neosnovan, dok je prema čl. 11. st. 1. toč. 3. Zakona o sudskim pristojbama (''Narodne novine'' br. 118/18) tužitelj, kao radnik u radnom sporu, oslobođen plaćanja sudskih pristojbi.

6. Sukladno Tbr. 7/1 OT vrijednost pojedine radnje određena je u visini od 100 bodova. Tuženiku je u cijelosti priznat zatraženi trošak za sastav odgovora na tužbu u visini od 100 bodova (Tbr. 8/1 OT), trošak zastupanja na ročištima 22. travnja 2025. i 8. travnja 2026., za svako u visini od po 100 bodova (Tbr. 9/1 OT), te mu je djelomično priznat trošak zastupanja na ročištu 21. rujna 2026. i to u visini od po 50 bodova (Tbr. 9/2 OT) s obzirom da je na navedenom ročištu tužitelj povukao tužbu. Na temelju čl. 155. ZPP-a tuženiku nije priznat trošak sastava podneska od 20. ožujka 2025., s obzirom da se u istom samo očituje da ostaje kod navoda iz odgovora na tužbu, stoga navedeni podnesak nije bio potreban za vođenje ovog postupka.

7. Slijedom navedenoga, tuženiku je priznat ukupni parnični trošak u visini od 350 bodova što prema vrijednosti boda od 2,00 eura sukladno Tbr. 54 OT, ukupno iznosi 700,00 eura, bez PDV-a, s obzirom da isti nije zatražen, a koji je trošak tužitelj dužan isplatiti tuženiku, dok je u preostalom iznosu od 300,00 eura zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška odbijen kao neosnovan.

8. Odluka o kamati na parnični trošak donesena je sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a koja propisuje da parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka.

9. Slijedom svih navedenih i obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 1. listopada 2026.

Sutkinja:

Ida Vrančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. tužitelju ŽO, [adresa]

2. tuženiku po OGDO Zagreb