REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-88/2026-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Patriziji Muždeka Funčić, u parničnom predmetu tužitelja CASTUS LUX d.o.o. u stečaju, Rijeka, Stube Marka Remsa 37, OIB: 01200666237, zastupan po stečajnoj upraviteljici Sari Ovuka u Puli, protiv tuženika mljt. TRISTANA PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po zakonskom zastupniku majci DE, kao nasljedniku iza pok. PE, radi isplate, 1. listopad 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Prekinuti postupak će se nastaviti kad se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak istog.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi isplate.

2. Provjerom u sudskom registru sud je utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt-26/95-2 od 14. siječnja 2026. brisan subjekt CASTUS LUX d.o.o. u stečaju, Rijeka, Stube Marka Remsa 37, OIB: 01200666237.

4. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe , odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, sve sukladno odredbi čl. 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine" broj: 111/1993., 34/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 111/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023. i 136/24.).

5. Odredbom čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP), propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.

6. Budući da je tužitelj CASTUS LUX d.o.o. u stečaju, Rijeka, Stube Marka Remsa 37, OIB: 01200666237, brisan iz sudskog registra, odnosno da je prestao postojati, na temelju odredbe čl. 212. toč. 4. ZPP-a, odlučeno je kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

7. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u čl. 212. toč. 4. tog zakona nastaviti kad pravni sljednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini, slijedom čega je odlučeno kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

Rijeka, 1. listopada 2026.

Sutkinja

Patrizia Muždeka Funčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Rijeci, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).