Poslovni broj: R1-10/2025-2
Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu po sutkinji Sandi Crljen Ivančić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja INKASO.HR d.o.o., OIB: 82925459345, Osijek, L Jagera 5, zastupanog po punomoćnici Elizabeti Borić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Austriji, [adresa], radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti, 1- listopada 2026.,
r i j e š i o j e
Za dostavu rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac poslovni broj Ovrv-1520/2020 ovršeniku TO na adresi [adresa], putem sustava otpremnih i prijamnih mjesta propisanog Uredbom (EZ) br. 1393/2007, nadležan je Općinski sud u Splitu.
Obrazloženje
1. Uz popratni dopis od 29. siječnja 2025. dostavljen je ovom drugostupanjskom sudu spis Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-13960/2022 radi odlučivanja o sukobu nadležnosti nastalom između Općinskog suda u Splitu i javnog bilježnika Mirjane Popovac iz Splita u pogledu dostave rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv- 1520/2020 ovršeniku u Republici Austriji.
2. Iz sadržaja spisa proizlazi slijedeće:
-da je ovrhovoditelj 9. ožujka 2020. javnom bilježniku Mirjani Popovac podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TO, nakon čega je javni bilježnik istog dana donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv- 1520/2020.,
- da je dostava navedenog rješenja ovršeniku na adresi [adresa], pokušana je 11. ožujka 2020., 19. listopada 2020. i 22. prosinca 2020., ali su se pošiljke vratile neuručene uz naznaku da je primatelj nepoznat,
- da su rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj R2-879/2021 od 10. prosinca 2021. odbačeni prijedlozi za postavljanje privremenog zastupnika ovršeniku, te da je u obrazloženju tog rješenja navedeno kako ovršenik od 4. lipnja 2021. nema prijavljeno prebivalište u [adresa], te da ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], Republika Austrija, kao i da dostava na toj adresi nije bila pokušana,
- da je nakon pravomoćnosti navedenog rješenja spis 24. siječnja 2022. vraćen javnom bilježniku radi dostave rješenja o ovrsi ovršeniku na utvrđenoj adresi u Republici Austriji, nakon čega je javni bilježnik spis ponovno dostavio Općinskom sudu u Splitu smatrajući da nije ovlašten obavljati dostavu rješenja o ovrsi u inozemstvo,
- da je Općinski sud u Splitu, smatrajući da je dostavu dužan obaviti javni bilježnik, predmet dostavio ovom sudu radi rješavanja nastalog sukoba nadležnosti.
3. Odredbom članka 507.ć stavka 1. točke 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 114/22., 155/23. i 146/25. - u daljnjem tekstu: ZPP), propisano je da je za dostavu u inozemstvo, kao hrvatsko otpremno mjesto u smislu članka 2. stavka 1. Uredbe br. 1393/2007, za pismena koja su potvrdili ili izdali javni bilježnici nadležan općinski sud na čijem području je njihovo sjedište.
3.1. U konkretnom slučaju, s obzirom na to da je poznata adresa ovršenika u Republici Austriji, za pitanje nadležnosti za otpremu predmetnog pismena radi dostave u toj državi članici mjerodavne su odredbe Uredbe (EZ) br. 1393/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. studenoga 2007. o dostavi, u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima i odredbe ZPP-a kojima su određena hrvatska otpremna mjesta u smislu navedene Uredbe.
3.2. Odredbom članka 2. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1393/2007 propisano je da svaka država članica određuje javne službenike, tijela ili druge osobe kao tijela za slanje, odgovorna za slanje sudskih ili izvansudskih pismena koja moraju biti dostavljena u drugoj državi članici. Pritom se napominje i da Uredba (EU) 2020/1784 koja je u primjeni od 1. srpnja 2022. zadržava isti sustav prekogranične dostave koji je postojao prema Uredbi (EZ) 1393/2007.
4. Kako je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-1520/2020 pismeno koje je izdao javni bilježnik Mirjana Popovac iz Splita, za njegovu otpremu radi dostave ovršeniku u Republici Austriji putem sustava otpremnih i prijamnih mjesta iz Uredbe (EZ) br. 1393/2007 nadležan je općinski sud na čijem području javni bilježnik ima svoje sjedište.
5. Stoga okolnost da je javni bilježnik donio predmetno rješenje o ovrsi ne znači ujedno da je stekao i svojstvo hrvatskog otpremnog mjesta za dostavu tog pismena u drugoj državi članici, jer je i odredbom članka 507.ć stavka 1. točke 3. ZPP-a za pismena koja su potvrdili ili izdali javni bilježnici kao hrvatsko otpremno mjesto izrijekom određen općinski sud na čijem području je njihovo sjedište.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 1. listopada 2026.
Sutkinja
Sanda Crljen Ivančić
