Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1057/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BV iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljene na prekršajni nalog Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/26-3/3317, Urbroj: 511-02-05-26-4 od 10.03.2026. radi prekršaja iz članka 229. stavak 4. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026), nakon održane glavne javne usmene rasprave 28. rujna 2026. godine u prisutnosti okrivljene, dana 01. listopada 2026. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenica: BV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena B, kći I i C, djev. U, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], opć. Velika Gorica, po narodnosti O, državljanka Republike Hrvatske, pismena, po zvanju magistar ekonomije, po zanimanju komercijalist, prima mjesečna plaća 1500,00 Eura, vlasnica kuće u izgradnji, udana, majka dvoje mlljt. djece, pravomoćno prekršajno kažnjavana Odlukom I. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-4/49628od 16.05.2025., pravomoćno 20.06.2025. zbog prekršaja iz čl.236. st. 5. i čl. 257. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Odlukom Općinsko prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-13294/2025 opd 07.11.20285. pravomoćno 09.12.2025. zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v a j e
što do dana 11. travnja 2025. godine u 08:50 sati, u mjestu Bjelovar, ulica Vlahe Paljetka kbr.2, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Moon Drive d.o.o. koja je vlasnik osobnog vozila M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju PP Bjelovar klasa 211-07/25-8/61788 koju je zaprimila dana 26.03.2025. u zakonskom roku od 15 dana koji je tekao od 27.03.2025. do 10.04.2025. nije dostavila vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl. 53. st.1. a kažnjivo po članku 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dana 27.02.2025. u 11:41 sati u Gudovcu kbr.26.,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila nije u ostavljenom roku od 15 dana dostavila Policijskoj postaji vjerodostojan podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 4. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te joj se temeljem istih odredbi uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 Eura (jedna stotina eura)
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura).
Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljena plati u roku od 60 (šezdeset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika.
Ukoliko okrivljena troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj Policijska postaja Bjelovar izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-3/3317, Urbroj: 511-02-05-26-4 od 10.03.2026. radi prekršaja iz članka 229. stavak 4. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene (stranica spisa 3-5), prekršajni nalog (stranica spisa 8-9), Izvješće o počinjenom prekršaju (stranica spisa 10), obavijest o počinjenom prekršaju sa dostavnicom (stranica spisa 11-12), izvadak iz sudskog registra (strana spisa 14-15), fotografija mjernog uređaja (strana spisa 16- 17).
3. Okrivljena je podnijela prigovor na prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo prekršajni postupak.
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da je okrivljena pravomoćno prekršajno kažnjavana odlukom I. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-4/49628od 16.05.2025., pravomoćno 20.06.2025. zbog prekršaja iz čl.236. st.5. i čl.257. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Općinsko prekršajnog suda u Zagrebu broj pp-13294/2025 od 07.11.20285. pravomoćno 09.12.2025. zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 18-19).
5. Propisno upozorena okrivljena se odrekla prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavila da priznaje počinjenje prekršaja. Obavijest o počinjenom prekršaju su primili, te su dostavljali podatke o vozaču koji je dana 27.02.2025. u 11:41 kroz mjesto Gudovac upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] i počinio prekršaj iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Prilikom dostave podataka emailom njezin suprug IV koji je prokurist u firmi upisao je pogrešno email adresu [adresa elektroničke pošte], umjesto ispravne pp. [adresa elektroničke pošte]. Dakle zbog pogreške u jednom slovu meila poruka nije isporučena, a pri tome nisu dobili obavijest da je meil neisporučen (strana spisa 22-24).
5.1. U završnoj riječi okrivljenica izjavljuje da predlaže sudu da joj izrekne opomenu ili blažu kaznu.
6. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i na temelju obrane okrivljene koja priznaje djelo prekršaja , sud je na nedvojben utvrdio da okrivljena do dana 11. travnja 2025. godine u 08:50 sati, u mjestu Bjelovar, ulica Vlahe Paljetka kbr.2, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Moon Drive d.o.o. koja je vlasnik osobnog vozila M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju PP Bjelovar klasa 211-07/25- 8/61788 koju je zaprimila dana 26.03.2025. u zakonskom roku od 15 dana koji je tekao od 27.03.2025. do 10.04.2025. nije dostavila vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.53. st.1. a kažnjivo po članku 53. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dana 27.02.2025. u 11:41 sati u Gudovcu kbr.26. dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila nije u ostavljenom roku od 15 dana dostavila Policijskoj postaji vjerodostojan podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 4. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ju je oglasio krivom.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljenoj, sud je okrivljenici primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 100,00 Eura (jedna stotina eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome sud na strani okrivljene kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja i okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja, dok je kao otegotnu okolnosti cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8.1. Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude.
8.2. Ukoliko okrivljena plati u roku od 60 (šezdeset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljene.
8.3. Ukoliko okrivljena troškove postupka ne plati u ostavljenom roku isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
U Pakracu, dana 01. listopada 2026. godine.
S U T K I N J A
Ranka Mikelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljenoj,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. spis.
