REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SUPETRU
Posl. broj: R1-503/2026 - 10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Katarini Heinrich, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Đeni Sinovčić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja: 1. NM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. HM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćniku Deanu Rahanu, odvjetniku u Supetru, radi osiguranja dokaza, izvan ročišta, 1. listopada 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja za osiguranjem dokaza od dana 14. srpnja 2026., kao neuredan.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 14. srpnja 2026. uređenim podneskom od 16. srpnja 2026. predlagatelji su predložili sudu osiguranje dokaza vještačenjem po ovlaštenom vještaku geodetske struke na nekretnini čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], uz saslušanje predlagatelja I sva svjedoka na licu mjesta a kao protivnika osiguranja označili su Republiku Hrvatsku.
2. Kako je prijedlog predlagatelja ocijenjen neurednim i nepotpunim, sud je rješenjem posl. br. R1-503/2026-8 od 18. rujna 2026. pozvao predlagatelje u roku od 8 (osam) dana predmetni prijedlog urediti i dopuniti u skladu s čl. 274. ZPP-a u svezi s čl. 39. Zakona o državnom odvjetništvu (Narodne novine br. 67/18 i 21/22) na način da u prijedlogu navedu činjenice na kojima prijedlog temelje, jasno obrazlože način stjecanja predmetne nekretnine i dostave dokaze, dostave Zahtjev za mirno rješenje spora koji su uputili ODO-u kao i odgovor ODO-a na isti podredno konačnu odluku ODO-a u predmetu N-DO-420/2026.
3. Istim rješenjem predlagatelji su upozoreni da će se prijedlog, ukoliko ne bude ispravljen i dopunjen u danom roku, smatrati povučenim, odnosno odbaciti ukoliko bude ispravljen i dopunjen u skladu s dobivenom uputom.
4. Punomoćnik predlagatelja navedeno rješenje zaprimio je dana 18. rujna 2026., nakon čega je dana 24. rujna 2026. u spis dostavio Geodetski elaborat za katastar broj 63/2024 i Potvrdu DGU Klasa: 932-06/24-02/511 Urbroj: 541-28-02/2-24- 5 od 09.10.2024.
5. No, kako predlagatelji uz dostavu ranije navedenog pismena prijedlog za osiguranjem dokaza nisu uredili i dopunili u skladu s čl. 274. ZPP-a te čl. 39. Zakona o državnom odvjetništvu, naveli činjenice na kojima prijedlog temelje, obrazložili način stjecanja te dostavili zatražena pismena, to je temeljem čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine br. 59/23), valjalo odlučiti na način kao u izreci.
U Supetru, 1. listopada 2026.
Sutkinja:
Katarina Heinrich
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa rješenja. Žalba se izjavljuje pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
- odvj. Dean Rahan