REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

52000 PAZIN, Dršćevka 1

St-469/2025-87

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sucu tog suda Damiru Rabaru, u predstečajnom postupku nad dužnikom POD LINIJU j.d.o.o., OIB 72983325268, Brajkovići 19, Kanfanar, 1. listopada 2026.

r i j e š i o  j e

I. Uskraćuje se potvrda plana restrukturiranja i obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom POD LINIJU j.d.o.o., OIB 72983325268, Brajkovići 19, Kanfanar.

II. Nastavlja se postupak nad dužnikom POD LINIJU j.d.o.o., OIB 72983325268, Brajkovići 19, Kanfanar, kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka.

Obrazloženje

1. Dužnik je Trgovačkom sudu u Pazinu 16. prosinca lipnja 2025., temeljem odredbe čl. 25. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje: SZ-a), podnio prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka. Rješenjem ovog suda St-469/2025-6 od 9. siječnja 2026. otvoren je predstečajni postupak nad uvodno označenim dužnikom, te je za povjerenika imenovan PHZ.

2. Nakon održanog ročišta radi ispitivanja tražbina naslovni sud donio je rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama posl.br. St-469/25-24 od 21. svibnja 2026.

3. Odredbom čl. 58. st. 1. SZ-a propisano je da vjerovnici glasaju pisanim putem na propisanom obrascu za glasovanje. Obrazac za glasovanje mora biti dostavljen sudu najkasnije do početka ročišta za glasovanje te ga mora potpisati i ovjeriti ovlaštena osoba. Ako je vjerovnik pravna osoba, uz obrazac mora biti priložen dokaz da ga je potpisala ovlaštena osoba. Ako vjerovnici do početka ročišta za glasovanje ne dostave obrazac za glasovanje ili dostave obrazac iz kojeg se ne može nedvojbeno utvrditi kako su glasovali, smatrat će se da su glasovali za plan restrukturiranja.

4. Prema odredbi čl. 59. st. 1. SZ-a svaka skupina vjerovnika s pravom glasa odvojeno glasuje o planu restrukturiranja. Pravila o razvrstavanju sudionika u planu restrukturiranja na odgovarajući se način primjenjuju na razvrstavanje vjerovnika u predstečajnom postupku. Svim vjerovnicima iste skupine osiguravaju se ista prava te se oni namiruju razmjerno njihovoj tražbini. Odredbom st. 2. istog članka određeno da će se smatrat da su vjerovnici prihvatili plan restrukturiranja ako je u svakoj skupini većina vjerovnika glasovala za plan te zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali za plan dvostruko prelazi zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali protiv prihvaćanja plana. Nakon ročišta za glasovanje o planu restrukturiranja, sud donosi rješenje ili o potvrdi plana restrukturiranja, ili ako utvrdi da nisu ispunjene pretpostavke za potvrdu plana restrukturiranja, tada sud rješenjem uskraćuje potvrdu plana restrukturiranja i obustavlja predstečajni postupak, sve sukladno odredbama čl. 61. i 61.a SZ-a. Dakle, na ročištu za glasovanje o planu restrukturiranja sud utvrđuje da li su ostvarene potrebne većine u smislu čl. 59. SZ-a, dakle, utvrđuje rezultate glasovanja i prema postignutim rezultatima glasovanja donosi prethodno navedene odluke.

5. U konkretnom slučaju vjerovnici su u planu restrukturiranja svrstani u tri skupine. Na ročištu za glasovanje o planu restrukturiranja sud je sastavio tablicu rezultata glasanja vjerovnika te je utvrđeno da je ZA izmijenjeni plan restrukturiranja glasovalo 3 vjerovnika od ukupno 13 vjerovnika koji imaju pravo glasa, te da su za plan restrukturiranja glasali vjerovnici čije tražbine u zbroju iznose 142.013,34 eura, odnosno 33,84 %, dok je PROTIV plana restrukturiranja glasao vjerovnik s iznosom tražbine od 277.637,10, odnosno 66,16 %, od ukupnog zbroja tražbina vjerovnika koji imaju pravo.

6. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da u ovom slučaju nisu ostvarene potrebne većine za prihvaćanje plana restrukturiranja sukladno odredbama čl. 59. st. 2. SZ -a, jer, iako je za prihvaćanje plana restrukturiranja glasala većina vjerovnika s pravom glasa (3 od 13 vjerovnika), tražbine tih vjerovnika koji su glasali za plan u zbroju ne prelaze dvostruko tražbinu vjerovnika koji je glasao protiv plana, a jer tražbina vjerovnika koji je glasao protiv plana čini postotak od 33,84% od ukupnog zbroja tražbina vjerovnika koji imaju pravo glasa.

7. Slijedom svega prethodno iznesenog sud je utvrdio da nisu ispunjene pretpostavke za potvrdu plana restrukturiranja, pa je temeljem odredaba čl. 61.a st. 1., 3. i 4. u vezi sa čl. 64. st. 1. toč. 7. i st. 2. SZ-a riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Pazinu, 1. listopada 2026.

Sudac:

Damir Rabar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda, koja se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda.

Dna:

1. predlagatelj – dužnik

2. e-Oglasna ploča sudova

3. Povjerenik

4. Sudski registar po pravomoćnosti

5. FINA po pravomoćnost