Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-1187/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŽ prekršaja počinjenog protivno čl. 70 st. 1. tč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga PP Đakovo, broj Klasa: 211- 07/26-4/76253; Ur broj: 511-07-27-26-1 od 10. kolovoza 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 01. listopada 2026 godine.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183 Prekršajnog zakona (NN107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18 i 86/26)

Okrivljenik: OŽ, sin O i Ć, r. Š, rođen **.**.2002. godine u [adresa], prebiva u [adresa], student, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, bez imovine, neoženjen, bez djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 08. kolovoza 2026. godine u 15,49 sati na cesti DC7 Duboševica ( granica RH/Mađarska) - Beli Manastir –Osijek- Đakovo – GP Slavonski Šamac ( granica RH/BiH) dionica Ovčara ( Ž 4085) – Đakovo ( D38) općina Đakovo kao vozač vozila M1 marke Mercedes-Benz reg. oznake [registarska oznaka], OŽ upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti na relaciji Široko Polje – Kuševac, krećući se iz smjera Širokog Polja ( sjevera) prema Kuševcu ( juga) izvršio je radnju pretjecanja kolone vozila tj. tri osobna vozila ,

II. dakle, kao vozač u prometu na cesti pretjecao je kolonu vozila,

III. time je postupio suprotno odredbi čl. 70. st. 1. tč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 70. st. 3. istog Zakona uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. tč. 1. PZ-a,

IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 265,45 € ( dvjesto šezdeset i pet eura i četrdeset i pet centa)

V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera se primjenjuje po izvršnosti presude.

VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 30,00 €, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna u roku od 90 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je dana 08.08.2026 godine u 15,49 sati upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti na relaciji Široko Polje - Kuševac kretao se vozilom iz smjera Širokog Polja prema Kuševcu i izvršio je radnju pretjecanja kolone vozila tj. 3 osobna vozila, dodao je da do sada nije kažnjavan i da je odgovoran vozač.

3. Na temelju priznanja okrivljenika Sud smatra dokaznim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakšavajućih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje i dosadašnje nekažnjavanje, dok otežavajućih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedene okolnosti Sud okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 1. i 3. 1. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeni prekršaj smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. tč. 1. PZ-a.

6. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, budući je Sud cijenio da će navedena zaštitna mjera u tolikom trajanju preventivno utjecati na okrivljenika da ne činio prekršaje čime će se postići svrha primjene zaštitnih mjera iz čl. 51, PZ-a.

6.1. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 ( jedan) mjesec počinje teći po proteku roka od 90 dana od dana primitka ove presude.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 01. listopada 2026. godine

Sudac

Milena Sučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe temeljem čl. 244. st. 1. PZ-a.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis