Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-804/2026-16
Varaždin, Kapucinski trg 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Hani Strnišćak, uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okr. CZ, 2. okr. RZ, 4. okr. VZ, branjenih po Mariji Martinez Ostroški, odvjetnici u Varaždinu i 3. okr. CZK, branjene po Bojani Marčelan, odvjetnici u Varaždinu, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine” 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 37/2024., dalje: ZZNO), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/26-5/3497, Urbroj: 511-14-05- 26-1 od 30. ožujka 2026., nakon završene glavne rasprave 1. listopada 2026. u prisutnosti okrivljenika i braniteljica okrivljenika te objavljene presude istog dana bez prisutnosti stranaka, objavio je i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022. , 86/2026., dalje: PZ)
1. okrivljeni CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1952. u [adresa], sin C i C, rođ. Martinez, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, sada u mirovini, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, oženjen, dvoje plt. djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
2. okrivljena RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1953. u Varaždinu, kći R i V, Barulek, rođ. P, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, ekonomist, u mirovini, mjesečna primanja oko 497,00 eura, udana, dvoje plt. djece, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
3. okrivljena CZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1977. u Varaždinu, kći R i PZ, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OŠ, radnik, zaposlena u Boxmark, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, udana, dvoje djece, (jedno mlt., jedno plt.), prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i
4. okrivljeni VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], sin CZ i RZ, rođ. O, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, kuhar, zaposlen u Vindiji, mjesečna primanja oko 1.400,00 eura, oženjen, dvoje djece (jedno mlt., jedno plt.), prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan
OSLOBAĐAJU SE OPTUŽBE
I. da bi dana 01.10.2025. u 9,00 sati u mjestu [adresa] prvookrivljeni CZ, drugookrivljena RZ CZ i četvrtookrivljeni VZ nasilnički su se ponašali u obitelji prema trećeokrivljenoj snahi i supruzi CZK primjenom psihičkog nasilja, a koje je kod trećeokrivljene prouzročilo uznemirenost, strah i povredu dostojanstva na način da su istu gotovo svakodnevno od kada je prije tri mjeseca pokrenuta brakorazvodna parnica između CZK i VZ, vrijeđali riječima: kurva, kujsa, idi van iz kuće kujsa diplomirana i sl., a prilikom čega je u nekoliko navrata bio prisutan zajednički sin CZK i VZ mlt. OZ, rođen **.**.2012.
pa da bi time 1. okr. CZ, 2. okr. RZ i 4. okr. VZ počinili prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. ZZNO, kažnjiv po čl. 22. st. 3. ZZNO.
II. da bi naknadno obavljenim razgovorima utvrđeno da se i trećeokrivljena CZK ispred obiteljske kuće sredinom prosinca 2025. nasilnički ponašala u obitelji primjenom psihičkog nasilja prema osobi starije životne dobi odnosno svekrvi drugookrivljenoj RZ rođena **.**.1953. godine koje je kod iste prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva na način da kad je RZ upitala CZK: "zašto radiš djeci sramotu?", CZK odgovorila: "jeba ti pas mater baba, kaj te briga!"
pa da bi time 3. okr. CZK počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. ZZNO, kažnjiv po čl. 22. st. 5. ZZNO.
III. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona paušalni trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Očitujući se o optužbi, okrivljenici su izjavili da se ne smatraju krivima za prekršaje koji im se stavljaju na teret.
3. U dokaznom postupku pročitani su Zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola od 21. siječnja 2026. (list 8-12 spisa), Službene zabilješke o uvidu u prijavljivanosti od 21. siječnja 2026. (list 14-17 spisa), Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (list 40-42 spisa), Izvješće o socio-ekonomskim prilikama obitelji Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Varaždin od 2. srpnja 2026. (list 56-59 spisa), Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 1. listopada 2026. za sve okrivljenike (list 64-71 spisa) i Uvjerenja Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije od 1. listopada 2026. za sve okrivljenike (list 72-75 spisa) te su ispitani okrivljenici.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud utvrđuje da nije dokazano da bi okrivljenici počinili djela za koja se optužuju. Naime, sva četiri okrivljenika su se u postupku branila šutnjom, svjedoka događaja nema jer su sva četiri okrivljenika jedan naspram drugoga ujedno i žrtve te je stoga sud u nedostatku dokaza, na temelju načela "In dubio pro reo" okrivljenike na temelju članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.
5. Odluka o troškovima temelji se na članku 140. stavak 1. u svezi sa stavkom 2. istog članka PZ-a koji propisuje da će u odluci kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe, izreći da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. Budući da su okrivljenici oslobođeni optužbe, glede troškova postupka, odlučeno je kao u točki II. izreke ove presude.
U Varaždinu 1. listopada 2026.
Sudac
Hana Strnišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik, ovlašteni tužitelj i oštećenik mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda. Na temelju članka 192. stavak 4. Prekršajnog zakona oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka.
Dostavna naredba:
Presudu dostaviti:
- 1. okrivljeniku, CZ, [adresa],
- 2. okrivljenici, RZ, [adresa],
- 3. okrivljenici, CZK, [adresa],
- 4. okrivljeniku, VZ, [adresa],
- braniteljici, Marija Martinez-Ostroški, Varaždin, Stanka Vraza 6,
- braniteljici, Ivana Moravec, Varaždin, Braće Radića 8b,
- tužitelju, PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, A. Cesarca 18, odmah i po pravomoćnosti,
- žrtvi nasilja, CZK, [adresa], po pravomoćnosti,
- žrtvi nasilja, RZ, [adresa], po pravomoćnosti
- žrtvi nasilja, mlt. OZ, [adresa], putem majka
CZK, po pravomoćnosti
- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, po pravomoćnosti
