Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Stalna služba u Slavonskom Brodu
Slavonski Brod
Trg pobjede 15
Poslovni broj: St-403/2026-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po stečajnoj sutkinji Mirni Vujčić, postupajući po prijedlogu predlagatelja Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom The best jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, skraćena tvrtka: The best j.d.o.o., Baćin Dol, Baćin Dol 32, OIB 04586386261, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].130088998, nakon održanog ročišta dana 31. kolovoza 2026. godine radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka i očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka, dana 01. listopada 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom The best jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, skraćena tvrtka: The best j.d.o.o., Baćin Dol, Baćin Dol 32, OIB 04586386261, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].130088998 .
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Perica Medaković iz Daruvara, Ivana Mažuranića 2d, OIB [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom The best jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, skraćena tvrtka: The best j.d.o.o., Baćin Dol, Baćin Dol 32, OIB 04586386261, EUID:
HRSR.130088998 jer stečajna masa nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.
IV. Po pravomoćnosti ovog rješenja navedeni stečajni dužnik brisat će se iz sudskog registra.
V. Stečajni upravitelj dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime i za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika – motorno vozilo i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
VI. Nalaže se stečajnom upravitelju poduzeti potrebne radnje i utvrditi postoji li obveza otvaranja posebnog namjenskog računa stečajnog dužnika za prihvat uplate osiguranih tražbina radnika po osnovi Zakona o osiguranju radničkih tražbina (NN 70/17,18/23) te ako ista obveza postoji i otvoriti posebni namjenski račun za ovu svrhu te o tome bez odlaganja izvijestiti sud.
Obrazloženje
1. Rješenjem poslovni broj St-403/2026-3 od 29. lipnja 2026. godine pokrenut je prethodni postupak te je zakazano ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka i očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom The best jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, skraćena tvrtka: The best j.d.o.o., Baćin Dol, Baćin Dol 32, OIB 04586386261, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].130088998 za dan 31. kolovoza 2026. godine, a na temelju prijedloga Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek podnesenog na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (dalje: SZ, NN 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24) te je imenovan privremeni stečajni upravitelj Perica Medaković iz Daruvara, Ivana Mažuranića 2d, OIB [osobni identifikacijski broj] s dužnošću utvrditi postoji li stečajni razlog prezaduženosti na strani stečajnog dužnika te ispitati mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka.
2. Tijekom prethodnog postupka uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje FINA-e utvrđeno je da je na strani stečajnog dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a na temelju izvješća privremenog stečajnog upravitelja i priloge izvješću te na temelju njegovog očitovanja na ročištu i stečajni razlog prezaduženosti.
3. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje FINA-e utvrđeno je i na dan odlučivanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka tj. 01. listopada 2026. godine neizvršene osnove za plaćanje dužnika iznose 12.188,17 eura pa je na strani stečajnog dužnika ostvaren razlog nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 5. SZ-a.
4. Nadalje, tijekom prethodnog postupka uvidom u javne upisnike putem aplikacije eSpis te na temelju izvješća privremenog stečajnog upravitelja i priloge tom izvješću utvrđeno je da imovina stečajnog dužnika nije dostatna za namirenje troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka (dužnik nije vlasnik nekretnina, pokretnina, plovila, zrakoplova, vrijednosnih papira odnosno dionica koje se evidentiraju u javnom upisniku, nema novca na računima i u blagajni, motorno vozilo Ford Focus je otuđeno i ne može se utvrditi je li naplaćena kupoprodajna cijena zbog nedostatka knjigovodstvene dokumentacije, a ne može se utvrditi gdje se nalazi motorno vozilo Citroen Jumper koje je u karamboliranom stanju, čije je unovčenje upitno).
5. Stoga su na temelju odredbe čl. 132. Stečajnog zakona rješenjem posl. br. St-403/2026-15 od 31. kolovoza 2026. godine pozvane osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana od dana dostave rješenja uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 4.140,00 eura, a predmetno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova dana 31. kolovoza 2026. godine.
6. U ostavljenom roku nitko od vjerovnika odnosno osoba koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova postupka, a što je utvrđeno provjerom financijske kartice predmeta u sustavu eSpis.
7. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da je na strani stečajnog dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a i prezaduženosti, koje propisuje odredba čl. 5. SZ-a, ali da imovina stečajnog dužnika u trenutku odlučivanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nije dostatna za namirenje troškova kako prethodnog tako i stečajnog postupka, to je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a valjalo donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom.
8. S obzirom da je izbor privremenog stečajnog upravitelja izvršen metodom slučajnog odabira, nastavno tome stečajni upravitelj izabran je i imenovan promjenom uloge sukladno odredbama čl. 84. SZ-a i čl. 132. st. 2. SZ-a.
9. Nadalje, kako je tijekom postupka utvrđeno da stečajni dužnik u trenutku odlučivanja o prijedlogu nema druge imovine osim motornog vozila marke OPEL INSIGNIA 2.0 CDTI COSMO, godina proizvodnje 2009., broj šasije:
W0LGT5EM1A1006513, čija vrijednost nije dostatna za namirenje troškova kako prethodnog tako i stečajnog postupka, obveza je stečajnog upravitelja unovčiti ovo vozilo i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove postupka, a eventualni neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka, a sukladno odredbi čl. 133. st. 1. SZ-a.
10. Nadalje, kako iz podataka pri Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje proizlazi da dužnik ima jednu zaposlenu osobu valjalo je naložiti stečajnom upravitelja utvrditi postoji li obveza otvaranja posebnog namjenskog računa stečajnog dužnika za prihvat uplate osiguranih tražbina radnika, te u slučaju potrebe otvoriti takav račun, a sukladno odredbi čl. 31. st. 2. Zakona o osiguranju radničkih tražbina (NN 70/17, 18/23) jer se otvoreni stečajni postupak nad dužnikom ne provodi.
U Slavonskom Brodu, 01. listopada 2026. godine
Sutkinja
Mirna Vujčić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana
od isteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj
stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Visokom
trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovoga suda.
