Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-192/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari predlagateljice ŠK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 1. protustranke FK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. protustranke ŽK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 01. listopada 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da su predlagateljica ŠK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i sada pokojni AK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], živjeli u izvanbračnoj zajednici na adresi [adresa] , a koja izvanbračna zajednica je trajala od ljeta 2001. do 25. prosinca 2025. kada je AK preminuo, a što je protustranka i to FK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i protustranka ŽK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužni priznati.
Obrazloženje
1. Predlagateljica u prijedlogu zaprimljenim kod ovoga suda dana 15. svibnja 2026. te tijekom postupka navodi da je bila izvanbračna supruga pok. AK od ljeta 2001. pa do 25. prosinca 2025. kada je AK umro. Iza ĐK proveden je ostavinski postupak pred javnim bilježnikom Milicom Kolar te je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-7/2026 od 27. veljače 2026. a nasljednikom je proglašen sin FK, a ostavitelj je imao i kćer ŽK.
2. U dokaznom postupku, a radi utvrđenja činjeničnog stanja, sud je izvršio uvid u dokumentaciju priloženu spisu, a tijekom postupa su saslušane i stranke.
3. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Milice Kolar sa sjedištem u [adresa] poslovni broj O-7/2026 od 27. veljače 2026. sud je utvrdio da je pokojni AK umro **.**.2025., kao nasljednici su utvrđeni njegova izvanbračna supruga ŠK te djeca FK i ŽK.
4. Predlagateljica je u iskazu danom na ročištu održanom dana 01. listopada 2026. izjavila da je u izvanbračnu zajednicu sa pokojnim ĐK stupila u ljeto 2001. i odmah su počeli zajedno živjeti u njegovoj kući na adresi [adresa] te su zajedno živjeli sve do njegove smrti. Pokojni AK i ona u svemu su postupali kao muž i žena, međusobno su se brinuli jedno o drugom i o njihovoj djeci obzirom da su u trenutku stupanja u izvanbračnu zajednicu već oboje imali djecu. Zajedno su dijelili troškove života, plaćali režije, odlazili na društvene događaje, vjenčanja, pogrebe, proslave rođendana i slično. Zajedno su odlazili na ljetovanja i putovanja, zajedno su brinuli o djeci i podizali ih. Kada se AK razbolio predlagateljica se brinula o njemu, vodila je brigu o njegovom zdravlju, vodila ga je kod liječnika i na terapije. Nakon što je umro, predlagateljica je zajedno sa djecom organizirala pogreb i snosila troškove pogreba i karmina. Uvijek su se u zajednici predstavljali kao muž i žena i tako su ih svi i doživljavali.
5. Navode predlagateljice u bitnome je potvrdio i protustranka FK koji je izjavio da je točno da su predlagateljica i njegov pokojni otac u razdoblju kako navodi predlagateljica bili u izvanbračnoj zajednici i svi su ih doživljavali kao muža i ženu. Od trenutka kada je predlagateljica doselila u njihovu obiteljsku kuću i on sam živio s njima kao i njegova sestra SK, a povremeno su s njima živjela i djeca predlagateljice. Predlagateljica i njegov pokojni otac u svemu su djelovali kao muž i žena, međusobno su si pomagali i brinuli o djeci. Njihova izvanbračna zajednica trajala je sve do smrti oca protustranke te su nakon njegove smrti njegova djeca i predlagateljica zajedno organizirali pogreb i snosili troškove pogreba i karmina.
6. Odredbom članka 11. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023; dalje Obz) propisano je da izvanbračna zajednica životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Stavkom 2. propisano je da izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1. stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe Obiteljskog zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.
7. Na temelju provedenih dokaza tijekom postupka sud je nespornim utvrdio da su predlagateljica i pokojni AK živjeli zajedno, da je njihova zajednica života bila kao i bračna zajednica od koje se razlikovala samo u formi sklopljenog braka.
8. Stoga sud utvrđuje nespornim da su predlagateljica i pok. AK živjeli u izvanbračnoj zajednici koja je započela u ljeto 2001., a koja je prestala 25. prosinca 2025. kada je AK umro, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
U Karlovcu, 01. listopada 2026.
Sudac: Marijana Brajak Mateša
Uputa o pravnom lijeku: Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog oporavka rješenja. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ŠK iz [adresa]
2. FK iz [adresa]
3. ŽK iz [adresa]
