REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-6030/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. VM, OIB: [osobni identifikacijski broj] sina V, rođenog **.**.1949., a preminulog **.**.2026. sa posljednjim prebivalištem u [adresa], Švicarska, državljanina Republike Hrvatske, po dovršenom ostavinskom postupku, dana 1. listopada 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. VM, OIB: [osobni identifikacijski broj] sina V, rođenog **.**.1949., a preminulog **.**.2026. sa posljednjim prebivalištem u [adresa], Švicarska, državljana Republike Hrvatske, čine:
NEKRETNINE:
- upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 3171/7, oznake voćnjak, površine 83 m2, - upisano na ime ostavitelja u cijelosti.
- upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 3171/4, oznake oranica, površine 173 čhv, - upisano na ime ostavitelja u cijelosti.
- upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 3171/6, oznake voćnjak, površine 19 čhv, - upisano na ime ostavitelja u cijelosti.
- upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 3169/2, oznake kuća br. 59 i dvorište u Mikuliću, površine 90 čvh, - upisano na ime ostavitelja u cijelosti.
- upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 3171/1, oznake kuća u [adresa] i dvorište, površine 161 čhv, - upisano na ime ostavitelja u cijelosti.
II. Njegovom nasljednicom temeljem zakona proglašava se:
VMOM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],, supruga ostavitelja, u cijelosti.
III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretnini navedenoj pod točkom I. izreke.
Obrazloženje
1. Predmetni ostavinski postupak pokrenut je temeljem odredbe čl. 210 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN) dostavom Smrtovnice ostavitelja dana 11. rujna 2026 iz koje je sud utvrdio zakonskog nasljednika ostaviteljice te obavijest o postojanju ostavinske imovine.
2. Prijedlogom od 16. rujna 2026. godine zakonska nasljednica ostavitelja VMOM, predlaže provesti pred ovim sudom ostavinski postupak pozivajući se na odredbu čl. 10 Uredbe EU br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju ( u daljnjem tekstu: Uredba o nasljeđivanju), budući da je ostavitelj bio hrvatski državljanin sa imovinom u RH, a čije se uobičajeno boravište nalazilo u [adresa] gdje je i preminuo.
3. Vezano uz predmetni ostavinski postupak utvrđeno je, na navedeni način, postojanje međunarodnog obilježja pa se u odnosu na pitanja nadležnosti i mjerodavnog prava imaju primijeniti odredbe Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" 110/17,67/23; dalje : ZMPP) a pravo mjerodavno za nasljeđivanje temeljem odredbe čl. 29 ZMPP određuje se primjenom Uredbe EU br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju ( u daljnjem tekstu: Uredba o nasljeđivanju), dok je temeljem odredbe čl. 54 ZMPP određena nadležnost suda RH u ostavinskom postupku također primjenom Uredbe o nasljeđivanju.
4. Naime, iako je odredbom čl. 4 Uredbe o nasljeđivanju sud države u kojoj je ostavitelj imao uobičajeno boravište nadležan odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti, odredbom čl. 10 Uredbe o nasljeđivanju određeno je da ako se uobičajeno boravište umrlog u trenutku smrti ne nalazi u državi članici, sudovi države članice u kojoj se nalazi imovina ostavine svejedno imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti:
(a) ako je umrli imao državljanstvo te države članice u trenutku smrti; ili, ako to nije slučaj,
(b) ako je umrli imao svoje prethodno uobičajeno boravište u toj državi članici, pod uvjetom da u trenutku kada je postupak pokrenut pred sudom nije proteklo više od pet godina od promjene tog uobičajenog boravišta.
Dakle, budući da je ostavitelj imao hrvatsko državljanstvo u trenutku smrti tr da mu se u Republici Hrvatskoj nalazi ostavinska imovina, te da u Švicarskoj Konfederaciji ostavinski postupak iza ostavitelj nije proveden, to je temeljem odredbe čl 10 Uredbe o nasljeđivanju ovaj sud nadležan provesti ostavinski postupka u odnosu na ostavinsku imovinu navedenu u točci I. izreke ovog rješenja o nasljeđivanju.
5. U ostavinskom postupku iza pok. VM, preminulog bez oporuke, utvrđeno je da isti nije imao zakonskih nasljendika prvog nasljednog reda, dok je kao jedina zakonska nasljednica drugog nasljendog reda utvrđena VMOM, supruga ostavitelja, o čijem nasljednom pravu je sud odlučio primjenom odredbe čl. 220 st. 2 ZN te je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174., čl. 175., čl. 181. i čl. 226. ZN odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
.
U Zagrebu 1. listopada 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
Pouka o pravnom lijeku:
Ispuštena kao nepotrebna jer se nasljednica odrekla prava na žalbu.
DNA:
1. VMO VMOM po pun. uz rj o sp
2. Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda
3. Zavod za katastar Zagreb
4. Porezna uprava Zagreb