Poslovni broj: Ps-12/2023-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ani Santini Gazilj, u pravnoj stvari tužitelja SV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Pane Handžiski, odvjetniku u Zagrebu, protiv I-tuženika ŠIPAD KOMERC - DRVO ZAGREB d.o.o., Zagreb, Metalčeva ulica 5/7, OIB: 48409255338, zastupan po punomoćniku Vinku Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu i II-tuženika Šipad Komerc d.d., Sarajevo, Ulica Trampina 14, Bosna i Hercegovina, radi stambeno - ugovor- ništavost, dana 1. listopada 2026.
r i j e š i o j e
I Tužba je povučena.
II Nalaže se tužitelju LV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi I-tuženiku ŠIPAD KOMERC-DRVO ZAGREB d.o.o., Zagreb, Metalčeva 5/7, OIB: 48409255338 trošak parničnog postupka u iznosu od 437,50 eur, sa zateznim kamatama tekućim od 1. listopada 2026. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je povodom zakazanog pripremnog ročišta na zapisnik od dana 30. rujna 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a kojem povlačenju se I -tuženik nije protivio ali je zahtijevao naknadu troška parničnog postupka.
2. S obzirom da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, kojem povlačenju se I-tuženik nije protivio, a prije nego se II-tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to je na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje u tekstu ZPP) i odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučeno kao u točki I izreke rješenja.
3. Odredbom članka 158. stavka 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.
4. I-tuženiku je trošak parničnog postupka odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eur (tbr.8.tč.1. OT), za zastupanje na ročištu dana 14. svibnja 2026. u iznosu od 50,00 eur (tbr.9.tč.5. OT), za zastupanje na ročištu dana 30. rujna 2026. u iznosu od 100,00 eur (tbr.9.tč.2. OT), sve uvećano za 25% PDV-a, što ukupno iznosi 437,50 eur.
4.1. U odnosu na zahtijevani trošak sudske pristojbe valja istaknuti, a imajući u vidu da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, da za I-tuženika nije nastala obveza podmirenja sudske pristojbe za odgovor na tužbu obzirom obveza plaćanja sudske pristojbe za odgovor na tužbu nastaje tek po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici.
4.2. Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki II izreke rješenja.
U Zagrebu, dana 1.listopada 2026.
Sudac:
Ana Santini Gazilj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u 4 primjerka pisanim putem u roku od 15 dana računajući od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. I-tuženik po pun.
3. II-tuženik
4. Spis
