Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-676/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Prelog, OIB: 52966791065, Ulica kralja Zvonimira 9, zastupan po upraviteljici LČS, dipl. soc. radnici, protiv 1. protustranke LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]. protustranke ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici ŽČS , djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5, radi oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, nakon održane rasprave 1. listopada 2026., uz prisustvo punomoćnice predlagatelja, posebne skrbnice, 1. i 2. protustranke, 1. listopada 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Protustrankama ĆČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s njihovim djetetom mlt. ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2020.g., te se protustranke lišavaju prava na svakodnevnu skrb o djetetu, sve na period od godinu dana.

II. Mlt. ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2020.g., povjerava na svakodnevnu skrb baki po majci KČ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na period od godinu dana.

III. Protustrankama ĆČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], određuju se pravo i obveza ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2020.g., na način da će majka LČ ostvarivati osobne odnose s djetetom od ponedjeljka do petka od 17:00 do 20:00 sati te svaki vikend od subote u 8:00 sati do nedjelje u 20:00 sati, osim vikenda kada dijete provodi vikend s ocem ŽČ, a da će se osobni odnosi djeteta s ocem ŽČ održavati za vrijeme boravka oca u Hrvatskoj i to vikendom od petka u 18:00 sati do nedjelje u 20:00 sati.

IV. Nalaže se 1. protustranci ĆČS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. protustranci ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje djeteta mlt. ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinose iznosom od 246,00 eura mjesečno, svaki po pola iznosa, koji će uplaćivati na tekući račun KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., IBAN broj: [broj bankovnog računa] do

20. u mjesecu za tekući mjesec.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 26. lipnja 2026. podnio prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje s djetetom navodeći da je Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Poslovni broj: R1 Ob-134/2024-27 od dana 25.7.2025., protustrankama oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djetetom, ĆČ. Istim rješenjem protustranke su lišene prava na svakodnevnu skrb o djetetu te je mlt. ĆČ povjeren na svakodnevnu skrb baki po majci KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. U izvanbračnoj zajednici ĆČS i lvana ĆČ, rođeno je jedno zajedničko dijete, mlt. ĆČ, rod. 17.7.2020. g., OIB: [osobni identifikacijski broj]. Prekinuli su izvanbračnu zajednicu u veljači 2023. godine. Svakodnevna skrb o mlt. ĆČ povjerena je baki KČ. L je nezaposlena od siječnja 2026.g. te je u procesu traženja posla. U lipnju 2026.g. je završila tečaj na Pučkom javnom učilištu za varioca. Mjesečna primanja joj obuhvaćaju alimentaciju koju plaća otac mlt. SČ, od rada na crno te joj je bila plaćena praksa na tečaju. Obzirom da više ne radi u [adresa], L živi u kućanstvu svojih roditelja u [adresa]. Prema navodima KČ, oba roditelja su u redovitoj komunikaciji sa mlt. djecom. L brine o djeci u istom kućanstvu, dok ŽČ održava komunikaciju s mlt. ĆČ putem video poziva te vikendima kada boravi kod kuće. ŽČ nije osnovao novu zajednicu, dok je L godinu dana u vezi s HČ. Obitelj mlt. ĆČ u kontinuiranom je tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog od 2023. godine zbog dugotrajnih i značajnih poteškoća u roditeljskom funkcioniranju ĆČS i ŽČ te njihovih ograničenih kapaciteta za samostalno i odgovorno preuzimanje svakodnevne skrbi o djetetu. Tijekom cijelog razdoblja stručnog praćenja, unatoč višekratnim intervencijama, savjetovanju i izrečenim mjerama, nije došlo do stabilizacije roditeljskog funkcioniranja niti do trajnog unapređenja skrbi o djetetu. Dana 11.2.2026. rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Prelog, roditeljima ĆČS i ŽČ određena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci u trajanju od šest mjeseci od 12.2.2026. godine do 12.8.2026. godine. S obzirom na to da se i nadalje provodi mjera obiteljskopravne zaštite, a u svrhu izrade prijedloga za produljenje/ponovno odlučivanje o sudskoj mjeri, uvidom u izvješća voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci, utvrđuje se da su ostvarene djelomične, ali nedostatne promjene u roditeljskom funkcioniranju. Vidljivo je da kod oca postoji učestala fizička odsutnost zbog boravaka u inozemstvu, pri čemu su prisutna razdoblja dulje nedostupnosti za izravnu svakodnevnu skrb o djetetu. Kontakt s djetetom se u tim razdobljima dominantno održava putem video poziva, što ne osigurava kontinuirano sudjelovanje u zadovoljavanju djetetovih svakodnevnih i razvojnih potreba. Dodatno je prisutna nepredvidivost u planiranju povrataka i organizaciji boravka, što otežava stabilno i usklađeno roditeljsko planiranje. Iako se bilježi postupno uključivanje oca u zdravstvene aspekte skrbi te uređenje stambenih uvjeta, navedeni pomaci nisu dostatni za uspostavu stabilne i samostalne svakodnevne skrbi. Kod majke KČS utvrđuju se pozitivne promjene u roditeljskom funkcioniranju, u smislu uključenosti u zadovoljavanje osnovnih potreba djeteta te u vidu završetka tečaja i motivacije za zapošljavanje. No i dalje je prisutna oslonjenost na njezinu majku KČ kojoj je povjereno mlt. dijete kao primarnu osobu koja osigurava kontinuitet skrbi o djetetu. Međutim, roditeljski kapaciteti majke nisu u dovoljnoj mjeri stabilizirani u smislu dosljednog preuzimanja svakodnevnih odgojnih i organizacijskih obveza, obzirom da i majka i otac mlt. djeteta nemaju vozačku dozvolu, što dodatno otežava organizaciju svakodnevne skrbi i samostalno funkcioniranje u roditeljskoj ulozi.

2. Uz prijedlog predlagatelj je priložio uvid u digitalne podatke rođenih (list 9 spisa), izvješće voditelja mjere za svibanj 2026. (list 10-17 spisa), izvješće voditelja mjere za travanj 2026. (list 18-23 spisa), izvješće voditelja mjere za veljaču 2026. (list 24-28 spisa), povijest bolesti za ĆČ (list 29-32 spisa), mišljenje psihologa (list 33-35 spisa), socijalna anamneza (list 36-41 spisa), zapisnik o očevidu na terenu (list 42-49 spisa), zapisnik HZSR PU Prelog od 23.6.2026. (list 50-51 spisa), zapisnik od 16.4.2026. (list 52-53 spisa), zapisnik o očevidu na terenu (list 54-57 spisa), upozorenje na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djetetu (list 58 -61 spisa),

Rješenje HZSR PU Prelog (list 62-64 spisa), Rješenje od 9.8.2024. (list 65-67 spisa),

Rješenje od 11.2.2026. (list 58-70spisa), Rješenje od 7.2.2024. (list 71-73 spisa), Sveobuhvatna obiteljska procjena (list 74-79 spisa), zapisnik od 24.6.2026. (list 80-85 spisa).

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta, te radi zastupanja u ovom postupku, mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica u osobi ŽČS, dipl. pravnice zaposlene u Centru za posebno skrbništvo. Područni ured Varaždin.

4. Na ročištu održanom 1. listopada 2026. predlagatelj je ostao kod podnijetog prijedloga. 1. protustranka izjavila je da je suglasna sa prijedlogom za oduzimanje na stanovanje s mlt. ĆČ na godinu dana i da se ĆČ povjeri na svakodnevnu skrb baki KČ, te da se osobni odnosi s mlt. ĆČ održavaju kako je navedeno u prijedlogu. 2. protustranka je izjavio da je suglasan sa prijedlogom za oduzimanje na stanovanje s mlt. ĆČ na godinu dana i da se ĆČ povjeri na svakodnevnu skrb baki KČ, te da se osobni odnosi s mlt. ĆČ održavaju kako je navedeno u prijedlogu. 1. i 2. protustranka su suglasne sa iznosom uzdržavanja koji je predložen da plaćaju za ĆČ.

5. Posebna skrbnica je na ročištu 1. listopada 2026. navela da je suglasna s postignutim dogovorom stranaka.

6. Odlučujući o osnovanosti prijedloga predlagatelja, sud je proveo dokaze uvidom u dokumentaciju koja prileži u spisu.

7. Uvidom u dokumentaciju koja prileži u spisu utvrđeno je da iz naprijed opisanih činjenica i okolnosti proizlazi da na strani 1. i 2. protustranke postoje djelomični pomaci u pojedinim segmentima roditeljskog funkcioniranja, međutim isti nisu dostatni za zaključak o stabiliziranim i sigurnim roditeljskim kapacitetima koji bi omogućili ukidanje ili zamjenu postojeće mjere. S obzirom na razvojne potrebe maloljetnog djeteta, u njegovom je najboljem interesu zadržati postojeći oblik skrbi kod bake, koja djetetu osigurava kontinuitet brige, emocionalnu sigurnost, predvidivost svakodnevnih okolnosti, stabilne odgojne uvjete te zadovoljenje razvojnih potreba.

8. Odredbom čl. 157. Obiteljskog zakona (103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- dalje: ObZ-a) propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvar ivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

9. Odredbom čl. 485. st. 1. ObZ-a je propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje, između ostalog, o oduzimanju prava na stanovanje sa djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl.155. do 163. ObZ-a.

10. Navedenom zakonskom odredbom čl.155.st.1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. 1. na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom u obitelji ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili 2.kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

11. Dakle, iz gore navedene dokumentacije koju je priložio predlagatelj u ovom postupku sukladno čl. 155. i 156. Obiteljskog zakona proizlazi da na strani majke i oca još postoje okolnosti visokog intenziteta koje bi ugrožavale psihofizički i socijalni razvoj mlt. djeteta, te sud smatra da je ispunjen uvjet predviđen gore citiranim odredbama Obiteljskog zakona za donošenja rješenja o oduzimanju prava na stanovanje roditeljima sa djetetom. S time da su roditelji suglasni sa predloženom mjerom.

12. Zbog svega navedenog odučeno je kao u izreci rješenja.

13. Sukladno čl. 158 st.1. Obz-a određeno je trajanje mjere od godine dana.

14. Nadalje, sud je temeljem odredbe čl. 157. st. 1. u svezi s odredbom čl. 119. Obz-a, usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa između djeteta i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja, te je odlučeno kao pod toč. III. izreke.

15. Također je, primjenom čl.157. st.7. ObZ-a, sud odlučio o predloženom doprinosu roditelja za uzdržavanje mlt. djeteta, smatrajući da su predlagatelju, obzirom na dugogodišnji tretman i pružanja podrške obitelji protustranake, dobro poznate socio-imovinske prilike protustranaka. Na određivanje uzdržavanja na odgovarajući način se primjenjuju odredbe čl. 474. do 477. ObZ-a.

16. Predlagatelj je zahtijevao da 1. i 2. protustranka doprinose za uzdržavanje mlt. ĆČ iznos od 246,00 EUR mjesečno, svaki po pola iznosa na što su 1. i 2., a kojim iznosima uzdržavanja se roditelji nisu protivili, a vodeći računa da se radi o djetetu u dobi od 0-6 godina pri čemu minimalni novčani iznos potreban za uzdržavanje djeteta iznosi 246,00 EUR, sve prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN br. 66/2026), evidentno je kako je zatraženi iznos minimalni iznos uzdržavanja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Varaždinu 1. listopada 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava na žalbu obzirom da su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona. Dok pravo na žalbu ima posebna skrbnica koja može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Prelog, Ulica kralja Zvonimira 9, KLASA: 552-06/26-07/2, URBROJ: 139-135-04/19-26-6

2. 1. protustranka ĆČS, s prebivalištem u [adresa]

3. 2. protustranka ŽČ, [adresa]

4. Posebna skrbnica ŽČS, Centar za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5

5. KČ, [adresa], na znanje