REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovrv-24101/2026-2
(ranije Ovrv-7752/2025)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Ines Golešić Plašić, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijalista Josipa Brekala, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupan po punomoćniku Željki Pokupec, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika POPIJ PIĆE j.d.o.o., OIB: 13430219960, Zaprešić, Trg mladosti 14, radi ovrhe, 01. listopada 2026.
r i j e š i o j e
I. Prekinuti postupak u ovoj ovršnoj pravnoj stvari se nastavlja.
II. Obustavlja se ovrha u ovom ovršnom predmetu.
Obrazloženje
1. Rješenjem naslovnog suda od 27. veljače 2026., poslovni broj Ovrv-7752/2025-3 prekinut je ovaj ovršni postupak sukladno čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, »Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. - 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013. , 28/2013. ,89/2014, 70/19 dalje ZPP) obzirom da je uvidom u sudski registar utvrđeno da je Trgovački sud u Zagrebu brisao subjekt pod nazivom POPIJ PIĆE j.d.o.o. usluge u stečaju dana 15. srpnja 2025. rješenjem posl. broj Tt- 25/49361-1. Predmetno rješenje o prekidu postalo je pravomoćno 17. ožujka 2026.
2. Odredbom čl. 215.b st. 1. ZPP-a određeno je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne slijednike. Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka (st. 2. istog članka).
3. Obzirom da je od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, prošlo više od 3 mjeseca, a pravni sljednik ovršenika nije u tom roku preuzeo postupak niti je ovrhovoditelj predložio da sud pozove pravnog slijednika ovršenika na preuzimanje postupka, te u duhu norme sadržane u članku 215.b. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u točki I. i II. izreke rješenja.
U Samoboru 1. listopada 2026.
Sudac:
Ines Golešić Plašić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 3 primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik:
Josip Brekalo
DNA:
1. ODO Samobor (čl. 215.b.2 st. 5. ZPP-a)
2. Ovrhovoditelju po punomoćniku Željka Pokupec, odvj.
