REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-641/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Istarske županije zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula 211-07/24-4/98680 od 11.11.2024, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 dalje Prekršajni zakon), na temelju članka 244. i članka 182. Prekršajnog zakona, 1. listopada 2026.
p r e s u d i o j e
I Okrivljena pravna osoba [adresa], OIB 90017522601, sa sjedištem u [adresa]
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
što dana 11.11.2024. godine u 21,14 sati u mjestu Pula, ulica Tršćanska ulica kućni broj 36 (vozila M1 marke Mazda registarske oznake [registarska oznaka]), odnosno u ostavljenom roku od 15 dana od dana 4.10.2024. godine do 19.10.2024. godine, kao pravna osoba Istarska županija i korisnik vozila nije policijskom službeniku Postaje prometne policije Pula-Pola dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja Zakona o sigurnosti prometa na cestama dana 5.8.2024 godine u 2,23 sati upravljala osobnim automobilom PU1417A na cesti D75 Plovanija (D200/L50012)-Umag-Novigrad-Poreč-Vrsar-Brajkovići-Bale-Pula (D66/D400), dionica Vodnjan (A9)-Pula (D66/D400) općina Vodnjan, stacionaža 2km+200m,
pa da je time počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim aktom ovlašteni je tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe za prekršaj pobliže opisane u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog je izjavljen te je predmet dostavljen sudu, nalog stavljen van snage, proveden žurni postupak.
2. Okrivljena pravna osoba u prigovoru poriče prekršaj, osporava sve navode iz naloga, nije nikad primila na adresu sjedišta županije dopis Postaje prometne policije Pula o dostavi podataka o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, ista nije navedene podatke mogla dostaviti na daljnje postupanje.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okrivljena pravna osoba zaprimila obavijest putem opunomoćenika dana 4.10.2024, međutim, odredba članka 229. st. 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama navodi:
Člankom 229. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
Stavak 4: Kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
Postupanje protivno tome kažnjivo po članku 229. stavku 7., odnosno, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
Dakle, vjerodostojne podatke valjalo je tražiti od odgovorne osobe u pravnoj osobi, te takav zahtjev i uručiti osobnom dostavom odgovornoj osobi, a potom od takve uredne dostave računati rok od 15 dana za dostavu traženih podataka. Obzirom da u ovom postupku nije postupljeno na navedeni način, okrivljenu pravnu osobu valjalo je osloboditi optužbe.
4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Pula-Pola, 1. listopada 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marijana Borić
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1. okrivljenoj
2. izdavatelju naloga
