REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. Ovr-766/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, po sutkinji tog suda Vlatki Markuš, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lucije Rančić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o. OIB: 17863542417, iz Zagreba, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupano po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu protiv ovršenika VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška postupka izvansudske ovrhe, 01. listopada 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 28,12 EUR, uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o troškovima pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 30. rujna 2026. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od ukupno 28,12 EUR.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife, za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova.

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu te u zahtjev za naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio rješenje o ovrsi javnog bilježnika Tanje Ferenc iz Poreča, posl.br. Ovrv-8505/2025 od 23. prosinca 2025, radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 77,80 EUR.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 12,50 EUR sukladno Tbr. 11. točka 6. u vezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 – dalje u tekstu: Tarifa). Navedeni iznos uvećan je za PDV u iznosu od 2,50 EUR u smislu Tbr. 46. Tarife. Priznat mu je zatraženi trošak sastava podneska u iznosu od 15,62 EUR sukladno Tbr. 11. t 10. u vezi sa Tbr. 7. t 1. Tarife, navedeni iznos uvećan je za PDV u iznosu od 3,12 EUR, dakle trošak u ukupnom iznosu od 28,12 EUR.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču – Parenzo, 01. listopada 2026.

Sutkinja:

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju p.p.

- ovršeniku