Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: O-5/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ŠM iz [adresa], izvan ročišta 01. listopada 2026.
r i j e š i o j e
Iza pok. ŠM rođ. Š iz [adresa], rođene **.**.1915., umrle **.**.1999.
I.Utvrđuje se da njenu ostavinsku imovinu kao naknadno pronađenu imovinu sačinjavaju:
A) nekretnine:
[katastarska općina]
I, u 200/1800 dijela
- k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 20/30 dijela - k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 72/288 dijela - k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 72/1728 dijela - k. č. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 20/30 dijela
- k. č. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 200/1800 dijela
- k. č. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 200/3600 dijela
II. Temeljem zakona, naknadno pronađena imovina iz toč. I. ovog rješenja raspoređuje se tako da pripada:
1. FM, sin, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]...... u 6/18 dijela
2. LM, unuka, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].... u 3/18 dijela
3. KM, unuk, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]....... u 3/18 dijela
4. DM, unuka, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]...... u 2/18 dijela
5. SM, unuk, iz [adresa], Redonda St. 83, OIB: [osobni identifikacijski broj]....... u 2/18 dijela
6. OM, nevjesta, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]....... u 2/18 dijela
III. Po pravomoćnosti ovog rješenja Općinski sud u Rijeci – Stalna služba u Delnicama, Zemljišnoknjižni odjel Delnice provesti će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama navedenim u toč. I. A) za korist nasljednika i na način kako je to navedeno u toč. II. izreke.
Obrazloženje
1.U ostavinskom predmetu iza pok. ŠM zaprimljen je prijedlog FM za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza iste i to nekretnina navedenih u toč. I. A) izreke, pri čemu je u prijedlogu navedeno da je ostavinski postupak vođen pod kod Općinskog suda u Delnicama pod Posl.br. O-79/99. Također je navedeno da su zakonski nasljednici sinovi BM, ZM i FM.
Prijedlogu su priloženi izvatci iz zemljišne knjige.
Na ročištu održanom povodom prijedloga utvrđeno je da su sinovi ostaviteljice BM i ZM umrli, a predlagatelj je potvrdio i da je u međuvremenu umrla ĐM, supruga sina ostaviteljice BM.
Kako prijedlogu nije bilo priloženo rješenje o nasljeđivanju iza ostaviteljice navedeno u prijedlogu (O-79/99), po službenoj dužnosti su iz aplikacije e-spis pribavljena rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza ostaviteljice i to O- 307/13 i O-1962/15 (list 115-120).
Uvidom u prethodno opisana rješenja utvrđeno je da je rješenjem Posl.br. O- 307/13 od 15. studenog 2013. utvrđena naknadno pronađena imovina iza ostaviteljice (nekretnine u k. o. [katastarska općina]) te je nasljednikom u cijelosti proglašen sin ZM.
Rješenjem O-1962/15 od 10. ožujka 2015. također je utvrđena naknadno pronađena imovina ostaviteljice (nekretnine u k. o. [katastarska općina] i II) te su nasljednicima, temeljem zakona i sporazuma, proglašeni sin ZM – na odgovarajućim nekretninama u cijelosti, sin AM te unuci ĐM i KM te LM u odgovarajućim suvlasničkim omjerima.
1.1.S obzirom na navod podnositelja prijedloga da je sin ostaviteljice ZM u međuvremenu umro, pribavljen je spis O-4346/18.
Uvidom u navedeni spis utvrđeno je da je sin ostaviteljice ZM umro **.**.2018. te su njegovim zakonskim nasljednicima utvrđeni supruga OM te djeca DM i SM.
2. Sukladno prednjem proizlazi da su u trenutku podnošenja prijedloga u ovom predmetu, zakonski nasljednici iza ostaviteljice sin FM, unuci LM i KM (djeca BM) te OM, DM i SM – supruga odnosno djeca sina ostaviteljice ZM. Pri tom valja istaći da je u rješenju Posl.br. O-1962/15 očito došlo do pogrešnog označavanja nasljednice ĐM (u međuvremenu umrle) jer se nije radilo o kćeri nego o supruzi BM.
3. Nasljednici FM, LM i DM dali su nasljedničke izjave kojima se prihvaćaju nasljedstva na naknadno pronađenoj imovini.
4. Nasljednici KM, OM i SM nisu pristupili sudu radi davanja nasljedničkih izjava niti su zaprimljene njihove izjave o odricanju od nasljedstva, slijedom čega i sukladno čl. 220. Zakona o nasljeđivanju (NN 48703, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) proizlazi da isti žele biti nasljednici.
5. Pri tome se ističe da se u konkretnom slučaju ne primjenjuje pravilo o pravu predstavljanja u smislu čl. 11. Zakona o nasljeđivanju (NN NN 52/71, 47/78 i 56/00, u nastavku: ZN), koji je bio u primjeni u trenutku smrti ostaviteljice, prednje iz razloga što je sin ostaviteljice umro nakon ostaviteljice pa njegov nasljedni dio nasljeđuju njegovi nasljednici odnosno u ovom slučaju bračni drug i djeca.
6. Slijedom navedenog, naknadno pronađena imovina raspoređena je nasljednike temeljem zakona odnosno prema veličini nasljednih dijelova.
Delnice, 01. listopada 2026.
Sutkinja
Renata Rački
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
