REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala Bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-2463/2024-35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu,Stalna služba u Trogiru, po sucu Divna Ivančev u pravnoj stvari tužitelja: 1. IU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Antonio Šalov, odvjetnik u [adresa]; 2. PU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Antonio Šalov, odvjetnik u [adresa]; 3. AU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Antonio Šalov, odvjetnik u [adresa]; 4. BU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Antonio Šalov, odvjetnik u [adresa]; protiv tuženika: 1.Republika Hrvatska, zastupana po Općinskom državnom odvjetištvu u Splitu; 2. FU, [adresa]; 3. ĆU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 4. CU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 5. JU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 6. UU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Reinbek 21465; 7. DU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 8. VU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 9. ĐU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 10. [adresa], 21222 Vrsine; 11. TU, [adresa]; 12. RU, Obala, 21222 Poljica; 13. ZU, [adresa]; 14. MU, [adresa], radi: utvrđenja prava vlasništva, nakon zaključene glavne rasprave od 03.rujna 2026.godine, a objavljene na ročištu dana 01.listopada 2026.godine

p r e s u d i o  j e

1.Utvrđuje se spram tuženih pod 1. Republika Hrvatska, pod 2. FU I. P, pod 4. CU rođ. ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5. JU kći A rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6. UU rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7. DU rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao upisanih suvlasnika, spram tuženih pod 8. EU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 9. ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao isključivih nasljednika iza upisanog vlasnika ŽU pok. Ć OIB: [osobni identifikacijski broj], te spram tuženih pod 10. NU, 11. TU C 12. RU, 13. SU i 14. MU ČU kao isključivih nasljednika iza upisanog vlasnika GU pok. OU te spram tuženika 9. ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao upisane suvlasnice da je tužitelj pod 1. IU pok. ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji dio je u Vještvu stalnog sudskog vještaka Ivana Barbalića br. V-2/2026 od siječnja 2026.g. označen točkama D-F-G-E-D površine 651m2 te koji će po provedenoj parcelaciji dobiti oznaku č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo, te vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji dio je u Vještvu stalnog sudskog vještaka Ivana Barbalića br. V-2/2026 od siječnja 2026.g. označen točkama S-R-T-U-V-Z-S površine 1073 m2 te koji će po provedenoj parcelaciji dobiti oznaku č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo, pa se ovlašćuje tužitelj pod 1. IU pok. ŠU da temeljem ove Presude, po njenoj pravomoćnosti i prijavnog lista temeljem kojeg će se provesti parcelacija č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izvrši uknjižbu prava vlasništva na novoformiranim nekretninama koje će nastati tim prijavnim listom i dobiti oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sve na svoje ime i vlasništvo za cijelo, uz istovremeni izbris tog prava s imena FU I, GU pok. OU, ĐU J, CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], KU rođ. ĐU, ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], JU kći A rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], DU rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj] te ŽU ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] sve za cijelo.

2.Utvrđuje se spram tuženih pod 1. Republika Hrvatska, pod 2. FU I, pod 4. CU rođ. ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj],pod 5. JU kći A rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6. UU rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7. DU rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao upisanih suvlasnika, spram tuženih pod 8. EU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 9. ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao isključivih nasljednika iza upisanog vlasnika ŽU pok. Ć OIB: [osobni identifikacijski broj], te spram tuženih pod 10. NU, 11. TU C, 12. RU, 13. SU i 14. ČU kao isključivih nasljednika iza upisanog vlasnika GU pok. OU te spram tuženika 9. ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao upisane suvlasnice da je tužitelj pod 2. PU sin HU OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji dio je u Vještvu stalnog sudskog vještaka Ivana Barbalića br. V-2/2026 od siječnja 2026.g. označen točkama G-F-H-I-G površine 630m2 te koji će po provedenoj parcelaciji dobiti oznaku č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo, kao i vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji dio je u Vještvu stalnog sudskog vještaka Ivana Barbalića br. V-2/2026 od siječnja 2026.g. označen točkama J-K-L-M- N-O-P-J površine 911m2 te koji će po provedenoj parcelaciji dobiti oznaku. 4327/78 k. o. [katastarska općina] za cijelo, pa se ovlašćuje tužitelj pod 2. PU sin HU OIB: [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove Presude, po njenoj pravomoćnosti i prijavnog lista temeljem kojeg će se provesti parcelacija č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izvrši uknjižbu prava vlasništva na novoformiranim nekretninama koje će nastati tim prijavnim listom i dobiti oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sve na svoje ime i vlasništvo za cijelo uz istovremeni izbris tog prava s imena FU I. P, GU pok. OU, ĐU J, CU,

OIB: [osobni identifikacijski broj], KU rođ. ĐU, ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], JU kći A rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], DU rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj] te ŽU ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] sve za cijelo.

3.Utvrđuje se spram tuženih pod 1. Republika Hrvatska, pod 2. FU I. P, pod 4. CU rođ. ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5. JU kći A rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6. UU rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7. DU rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao upisanih suvlasnika, spram tuženih pod 8. EU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 9. ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao isključivih nasljednika iza upisanog vlasnika ŽU pok. Ć OIB: [osobni identifikacijski broj], te spram tuženih pod 10. NU, 11. TU C, 12. RU, 13. SU i 14. ČU kao isključivih nasljednika iza upisanog vlasnika GU pok. OU te spram tuženika 9. ĐU OIB: [osobni identifikacijski broj] kao upisane suvlasnice da je tužitelj pod 3. AU sin LU OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji dio je u Vještvu stalnog sudskog vještaka Ivana Barbalića br. V-2/2026 od siječnja 2026.g. označen točkama A-B-C-D-E-A površine 718m2 te koji će po provedenoj parcelaciji dobiti oznaku č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo, pa se ovlašćuje tužitelj pod 3. AU sin LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove Presude, po njenoj pravomoćnosti i prijavnog lista temeljem kojeg će se provesti parcelacija č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izvrši uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj nekretnini koja će nastati tim prijavnim listom te dobiti oznaku č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na svoje ime i vlasništvo za cijelo uz istovremeni izbris tog prava s imena FU I, GU pok. OU, ĐU J, CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], KU rođ. ĐU, ĐU J, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], JU kći A rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], DU rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj] te ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] sve za cijelo.

4.Utvrđuje se spram tuženih pod 1. Republika Hrvatska, pod 2. FU I. P, pod 4. CU rođ. ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5. JU kći A rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6. UU rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7. DU rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao upisanih suvlasnika, spram tuženih pod 8. EU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 9. ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao isključivih nasljednika iza upisanog vlasnika ŽU pok. Ć OIB: [osobni identifikacijski broj], te spram tuženih pod 10. NU, 11. TU C, 12. RU, 13. SU i 14. ČU kao isključivih nasljednika iza upisanog vlasnika GU pok. OU te spram tuženika 9. ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao upisane suvlasnice da je tužitelj pod 4. BU sin LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji dio je u Vještvu stalnog sudskog vještaka Ivana Barbalića br. V-2/2026 od siječnja 2026.g. označen točkama P-O-R-S-P površine 905 m2 te dobiti oznaku č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo, pa se ovlašćuje tužitelj pod 4. BU sin LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove Presude po njenoj pravomoćnosti i prijavnog lista temeljem kojeg će se provesti parcelacija č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izvrši uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj nekretnini koja će nastati tim prijavnim listom i dobiti oznaku č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na svoje ime i vlasništvo za cijelo uz istovremeni izbris tog prava s imena FU I, GU pok. OU, ĐU J, CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], KU rođ. ĐU, ĐU J, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], JU kći A rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], DU rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj] te ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] sve za cijelo.

5.Dužna je tužena pod 1. Republika Hrvatska u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužiteljima trošak ovog spora u iznosu od 2.605,64 Eura zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, koje na navedeni iznos teku od presuđenja pa do isplate.

r i j e š i o  j e

Tužba je povučena u odnosu na tuženika ad 3 Čudina Svetina pok OU.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi tvrdi da je na nekretnini označenoj kao č. zem. [katastarska čestica] zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pravo vlasništva upisano na ime tuženih od 1-7 te na ime ĐU J pok. Ć OIB: [osobni identifikacijski broj]. Umro je upisani vlasnik ŽU pok. Ć OIB: [osobni identifikacijski broj] a istog su naslijedile tužene pod 8. i 9. U katastarskom operatu na predmetnoj nekretnini između ostalih upisan je prednik tužitelja ŠU za 70/44964 dijela. Iz Povijesnog vlasničkog lista ZU 4146 vidljivo je da je čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] prenesena iz zk. ul br. ZU 3036, da bi ista a prethodno bila upisana u Zk. uložak br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ( 56. Zk tijelo ) u kojem je zabilježeno više Agrarnih prijava podnesenih od prednika tužitelja ŠU upravo za 56. Zk. tijelo, ali iste nedostaju u arhivu nadležnog suda ( Agr. 3813/31, Agr. 3864/31, Agr. 4027/31). Tužitelji su vlasnici točno određenih realnih dijelova predmetne nekretnine i to:

- Tužitelj pod 1. IU pok. ŠU vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] a koji dio je u skici izrađenoj od Podloga d.o.o. od srpnja 2023. označen slovima A-B-C-D-A i oznakom č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 651 m2 za cijelo, te vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] a koji dio će u skici izrađen od Podloga d.o.o. od srpnja 2023 označen slovima A-B-C-D-A i oznakom č. zem. [katastarska čestica] k.o.

FĐ površine 1073 m2 za cijelo

- Tužitelj pod 2. PU sin HU vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] a koji dio je u skici izrađenoj od Podloga d.o.o. od srpnja 2023. označen slovima A-B-C-D-A i oznakom č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 630 m2 za cijelo, te vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] a koji dio će u skici izrađen od Podloga d.o.o. od srpnja 2023 označen slovima A-B-C-D-A i oznakom č. zem. [katastarska čestica] k.o.

FĐ površine 911 m2 za cijelo

- Tužitelj pod 3. AU sin LU vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] a koji dio je u skici izrađenoj od Podloga d.o.o. od srpnja 2023. označen slovima A-B-C-D-A i oznakom č. zem. [katastarska čestica] k.o.

FĐ površine 718 m2 za cijelo

- Tužitelj pod 4. BU sin LU vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] a koji dio je u skici izrađenoj od Podloga d.o.o. od srpnja 2023. označen slovima A-B-C-D-A i oznakom č. zem. [katastarska čestica] k.o.

FĐ površine 905 m2 za cijelo.

Vlasništvo naprijed pobrojanih točno određenih realnih dijelova predmetne tužitelji su stekli nasljeđivanjem od svog prednika OU kojeg su nakon njegove smrti naslijedili njegova djeca i to sinovi U, D i V te kćeri IĐ, Đ i tada malodobna RU koja je bila zastupana po majki T, a koja braća su isplatila sestre za njihov nasljednički dio nakon smrti oca, a tada malodobnu RU tri godine kasnije o čemu svjedoči i Pogodba sklopljena 04. Srpnja 1909 g. Braća U, PĐ i V su se nakon smrti oca podijelili na način da je predmetna nekretnina pripala PĐ pok. OU kojeg pak nakon smrti kao oporučni nasljednici nasljeđuju djeca ŠU, AĐ, BĐ ud. R, FĐ ud. Z, IĐ ž. OU, a koji su se podijelili na način da su predmetne nekretnine pripale upravo ŠU. PĐ. Nakon smrti ŠU. PĐ istog nasljeđuju ĆĐ, HU ( otac tužitelja pod 2. ) LU ( otac tužitelja pod 3. i 4 ), i CĐ ( tužitelj pod 1. ) uz odreku sestara JĐ i UĐ u korist braće, a koji su se podijelili na način upravo kako je to prethodno navedeno da svakom od braće pripadne točno određeni realni dio predmetne nekretnine i to DĐ pok. ŠU dio označen kao čest. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] sve za cijelo, VĐ dio označen kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] sve za cijelo, a ĐĐ dio označen kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] sve za cijelo. DĐ pok. ŠU svoj dio predmetne nekretnine darovao je svome sinu TĐ sinu HU ( tužitelju pod 2. ), dok je DĐ LU pok. ŠU svoj dio predmetne nekretnine darovao svojim sinovima i to sinu RĐ ( tužitelju pod 3. ) dio označen kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], i sinu ZĐ ( tužitelju pod 4. ) dio označen kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Sa svega iznijetog razvidno da je su tužitelji stvarni vlasnici predmetnih nekretnina, a vlasništvo su kako je već rečeno stekli nasljeđivanjem od svojih prednika i diobom sa svojim srodnicima, te se isti nalaze u zadnjem mirnom faktičnom posjedu predmetnih nekretnina preko 150 godina, te ih nikad nitko nije ometao u istom, a istu iskorištavaju sukladno njenoj gospodarskoj namjeni. Tužitelj je postupio u skladu s čl. 186-a ZPP-a, u dokaz čega dostavlja zahtjev za mirno rješenje spora ODO-u Split s potvrdom o primitku pošiljke, dopis N-DO-67/24 od 02.svibnja 2024., dopis N-DO- 67/24 od 24.svibnja 2024., dopis od 08.05.2024.

2.Nakon provedenog vještačenja u podnesku tužitelja od 27.01.2026.godine uredio je konačno tužbeni zahtjev u točkama 1,2,3 i 4 dok je točka 5 ostala nepromijenjena, točno onako kao što stoji u izreci presude.

3.U podnesku tužitelja od 13.05.2025.g povukao je tužbu u odnosu na tuženika ad 3 Čudina GU pok. OU, te proširio tužbu na njegove nasljednike tužene od ad 10- 14, glede čega je sud primjenom odredbe članka 193. ZPP-a donio rješenje o povlačenju tužbe u odnosu na istog, točno onako kao što stoji u izreci rješenja.

4.Nakon što je tužba dostavljena tuženima na očitovanje, tuženi ad 2-14 u ostavljenom roku se nisu protivili tužbi ni tužbenom zahtjevu tužitelja, dok je tužena ad 1 u odgovoru na tužbu od 16.09.2024.godine protivila se tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti predlažući da sud odbije tužbeni zahtjev kao neosnovan, te obveže tužitelje na naknadu parničnog troška tuženiku pod. 1.Nadalje, tužitelji tvrde da su stvarni vlasnici i posjednici predmetnih nekretnina, a vlasništvo istih da su stekli nasljeđivanjem od svog prednika MĐ pok. ŠU kojeg su nakon njegove smrti naslijedili sinovi U, D i V te kćeri IĐ, Đ i tada malodobna RU, braća da su isplatila sestre, a sami da su se među sobom podijelili na način da su predmetne nekretnine pripale EĐ kojeg su pak nakon smrti kao oporučni nasljednici naslijedili djeca ŽĐ, NĐ pok. PĐ, SĐ ud. R, ČĐ ud. Z, GĐ ž. OU, a koji su se podijelili na način da su predmetne nekretnine pripale upravo ŽĐ pok. PĐ. Nakon smrti ŽĐ pok. PĐ istog nasljeđuju OĐ, DĐ (otac tužitelja pod. 2.), ŠĐ (otac tužitelja pod. 3. i pod. 4.) i IU (tužitelj pod.1.) uz odreku sestara u korist braće, a koji su se podijelili na način da svakom od braće pripadne točno određeni realni dio predmetne nekretnine i to DĐ pok. ŠU dio označen kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve K. O. [katastarska općina], sve za cijelo, LU M dio označen kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve K. O. [katastarska općina], sve za cijelo, a IU dio označen kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve K. O. [katastarska općina], sve za cijelo. DĐ pok. ŠU svoj dio predmetne nekretnine da je darovao svome sinu PU sinu HU (tužitelju pod. 2.), dok je ŠĐ pok. ŠU svoj dio predmetne nekretnine darovao svojim sinovima i to sinu KĐ (tužitelj pod.3.) dio označen kao čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i sinu HĐ (tužitelj pod. 4.) dio označen kao čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]. Obzirom na navedeno da se tužitelji nalaze u mirnom i neprekidnom posjedu predmetne nekretnine osobno i preko svojih prednika više od 150 godina i istu koriste sukladno njenoj gospodarskoj namjeni, a koji navodi tužitelja u cijelosti su neosnovani jer su tužiteljevi tužbeni zahtjevi usmjereni na novoformirane čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve K. O. [katastarska općina], koje ne postoje u zemljišnoj knjizi, a da pri tom tužitelji nisu dostavili Geodetski elaborat potvrđen od strane nadležnog ureda za katastar nekretnina temeljem kojega bi nastale upravo navedene novoformirane čest. zem. Nadalje, tužitelji uz tužbu nisu priložili niti jedan dokaz kojim bi se potvrdili navodi iz tužbe, odnosno iz kojih bi proizlazilo da su stekli vlasništvo predmetne nekretnine i to zato što tužitelji nisu dostavili dostatne dokaze na okolnost pravnog slijeda u predmetnoj pravnoj stvari pa tako nedostaje rješenje o nasljeđivanju doneseno iza smrti OĐ. ŠU

– supruge ŽĐ pok. PĐ (oca tužitelja pod. 1. i djeda tužitelja pod. 2., 3. i 4.). U ugovorima o darovanju sklopljenima između DĐ i PU od 19. travnja 2023. te između ŠĐ pok. ŠU i AU te LĐ od 26. travnja 2023. nisu navedeni dijelovi predmetne nekretnine kako se to traži ovom tužbom već je predmet ugovora naveden samo paušalno kao „čestica zemljišta koja se nalazi u sastavu kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], u naselju Poljica, predio zv. Plokata“, iako se radi o nekretnini koja ima 443936 m2. Pored toga, ničim nisu potkrijepljeni navodi tužitelja o neprekinutom posjedu od 150 godina, niti tužitelji navode u čemu bi se očitovalo vršenje navodnih vlasničkih ovlasti. Pregledom povijenog z.k. izvatka za Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] utvrđeno je da bi čest. zem. [katastarska čestica] bila upisana u 56. z.k. tijelu u odnosu na koje su bile podnesene agrarne prijave od strane prednika tužitelja ŽĐ i to Agr. 3818/31, Agr. 3864/31 i Agr. 4027/31, pa se predlaže iste pribaviti iz arhive suda. Imajući u vidu sve navedeno razvidno je da tužitelji nisu ostvarili određeni kvalitet posjeda kroz zakonom određeno vrijeme da bi bile ispunjene pretpostavke za stjecanje prava vlasništva dosjelošću u smislu odredbe čl. 159. u svezi odredbe čl. 388. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine broj: 91/96, 68/98,137/99, 22/00, 73700, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17) i paragrafa 1472 OGZ-a, niti su stekli pravo vlasništva po bilo kojem pravnom temelju u smislu odredbe čl. 114. ZV-a.

5. I uređenom tužbenom zahtjevu tužitelja protivili su se iz istih razloga.

6.U tijeku dokaznog postupka ovaj sud je izvršio uvid u Izvadak iz zemljišne knjige ZU 4146 K. O. [katastarska općina] od 07.02.2024.g., pregledao Rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Matijane Paradžik iz Splita O-4627/23 UPP/OS-56/23, pregledao Prijepis Posjedovnog lista broj 3821 K. O. [katastarska općina] Ispostave za katastar nekretnine Trogir od 07.02.2024.g., pregledao Povijest promjena na kat. čest. Ispostave za katastar nekretnina Trogir od 26.09.2023.g., pregledao Skicu izmjere sačinjene od "Podloga d.o.o." iz [adresa] iz Srpnja 2023.g., pregledao preslik ZU 4146 K. O. [katastarska općina], ZU 3066 K. O. [katastarska općina] te ZU 1853 K. O. [katastarska općina], pregledao Dosudnicu Kotarskog suda u Trogiru pod posl.br. A-408/5, pregledao Pogodbu među strankama od 04.srpnja 1909.g., pregledao Rješenje o nasljeđivanju Kotarskog suda u Trogiru O-150/46, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru O-3/76 i O-103/85, Ugovor o darovanju nekretnine a ovjeren od Javnog bilježnika Ivane Bartulica Antulov iz [adresa] Ov- 2182/2023 od 19.04.2023.g., Ugovor o darovanju nekretnine ovjeren od strane Javnog bilježnika Matijane Paradžik iz Splita OV-2910/2023 od 26.04.2023.g. i Ugovor o darovanju nekretnine OV-2912/23 od 26.04.2023.g., Zahtjev za mirno rješenje spora tuženika ad 1 s potvrdom o primitku od 07.02.2024.g. odgovor zz tuženika ad 1 punomoćniku tužitelja pod brojem: N-DO-67/2024 od 24.svibnja 2024.g. te odgovor punomoćnika tužitelja tuženiku ad 1 od 07.05.2024.g s potvrdom o primitku od 08.05.2024.g., proveo očevid na licu mjesta 13.siječnja 2026.g., pregledao Nalaz i mišljenje vještaka Ivana Barbalić od 19.01.2026.g., saslušao svjedoke VĐ pok. ŠU, ĐĐ udovu E, IČ pok. Z te tužitelja ad 2 kao stranku.

7.Očevidom na licu mjesta utvrđeno je da se nekretnina nalazi u Poljicima, predio Plokata, te da predmet spora predstavlja jugozapadni dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], gdje bi predmet spora u naravi predstavljao dva posjeda omeđena u suhozide s internim podjelama unutar istih, a koje su označene međnim kamenjem a koji posjedi u naravi predstavljaju zemljište pod niskim raslinjem i borovom šumom.

8.U Nalazu i mišljenju vještaka Ivana Barbalić od 19.01.2026.g. isti je identificirao predmet spora kao dio velike čestice pod više posjeda i kulture, a označena kao čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], gdje je predmet spora položen u njenom jugozapadnom dijelu, odnosno dva posjeda omeđena sa svih strana suhozidima, s internim podjelama unutar istih i koja interna podjela je označena međnim kamenjem, a što u naravi predstavljaju dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] na skici lica mjesta prikazao likom označen točkama A-B-C-D-E-A šrafiran crvenom bojom, površine 718 m2 u posjedu PČ (tužitelj ad 3), dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] na skici lica mjesta prikazao likom označen točkama D-F-G-E-D šrafiran plavom bojom površine 651 m2 u posjedu ĐĐ ( tužitelj ad1), dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] na skici lica mjesta prikazao likom označenim točkama G-F-H-I-G šrafiran zelenom bojom površine 630 m2 u posjedu AČ, dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] na skici lica mjesta prikazan likom označen točkama J-K-L-M-N-O-P-J šrafiran žutom bojom površine 911 m2 u posjedu AČ, dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] na skici lica mjesta prikazan likom označen točkama P-O-R-S-P šrafiran smeđom bojom površine 905 m2 u posjedu BČ i dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] na slici lica mjesta prikazan likom označen točkama S-R-T-U-V-Z-S šrafiran ljubičastom bojom površine 1073 m2 u posjedu ĐĐ, a sukladno kome nalazu i mišljenju tužitelji u podnesku od 27.01.2026.g uredili tužbeni zahtjev.

9.Iz iskaza saslušanih svjedoka VĐ pok. ŠU, ĐĐ udove E i IČ pok. Z, a čijim iskazima je sud poklonio vjeru, utvrđeno je da se radi o nekretnini koja je bila vlasništvo FČ pok. OU, koji je imao sinove Ž i PĐ. PĐ je imao sinove ŠU i AĐ koji je poginuo u 2.svj. ratu te kćeri BĐ, ČĐ i IĐ zvanu N koje su svoje dijelove ustupile bratu ŠU, a S je imao sinove CĐ, HU i LU, a temeljem diobe provedene nakon smrti njihovog oca ĆČ, na predmetnim nekretnina svaki od njih dobio po dvije nekretnine, točno onako kao što je prikazano u Nalazu i mišljenju vještaka Ivan Barbalić, s time da je HU svoj dio dao sinu PU, tužitelju ad 2, a LU to darovao sinovima RĐ i BČ, tužiteljima ad 3 i 4. Iz njihovih iskaza je dalje utvrđeno da se upravo radi o nekretnini zvanoj "Plokata" koja u sebi obuvača dvije parcele, ograđene starim kamenim suhozidima sa svih strana, a koje su služile kao pašnjak i za sadnju buvara, te da ih nikada nitko nije ometao u posjedu i vlasništvu, navodeći da je kao posjednik na ovim nekretninama upisana CČ udova Č, a koja je baka tužitelja ad 1, odnosno prabaka tužitelja ad 2,3 i 4.

10.Sve ovo potvrđeno je iz iskaza tužitelja ad 2 AČ sina HU, koji je kazao da je ovu nekretninu njegovom ocu HU i stričevima ostavi njegov djed S, koji je to dobio od svog oca PĐ, a koji je to opet dobio od svog oca, odnosno da se radi o nekretnini koja je stečena nasljeđivanjem i diobom, ograđena suhozidima sa svih strana, te da su unatrag 10 godina se dogovorili što će biti čije, točno onako kao što je vještak Ivan Barbalić te dijelove prikazao u svom Nalazu i mišljenju.

11.Potvrda ovih navoda utvrđena je i pregledom priloženih Rješenja o nasljeđivanju, te pregledanog ZU 4146 K. O. [katastarska općina] iz kojeg povijesnog pregleda je razvidno da je čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] prenesena u ZU 3036, a koja čestica je bila upisana ranije u ZU 1853 K. O. [katastarska općina] i pregledom kojeg ZU 1853 K. O. [katastarska općina] je utvrđeno da je u listu A čest. zem. [katastarska čestica] upisana kao 56.zk tijelo površine 455 450 m2, dok je u listu B upisano Državno imanje Kraljevine Jugoslavije sa brojnim agrarnim prijavama među kojima je utvrđena i Agrarna prijava ŠU pod Agr- 3813/31, Agr-3864/31 i Agr-4027/31 za dobivanje u vlasništvo nekretnina 56. zk tijelo odnosno čest zem 4327/1 K. O. [katastarska općina], a što potvrđuje da je obrađivač ovog dijela nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] bio ŠU, otac tužitelja ad 1, djed tužitelja ad 2,3 i 4 i koji je kao takav, a sukladno članku 1. Zakona o razrješenju agrarnih odnosa feudalnog karaktera za područje Dalmacije i Hrvatskog primorja, dana 22.11.1946.g stekao vlasništvo po sili Zakona i što je bio razlog usvajanja tužbenog zahtjeva tužitelja točno onako kao što stoji u izreci jer je iz iskaza svjedoka i tužitelja kao stranke utvrđeno da je otac tužitelja ad 1, a djed tužitelja ad 2,3 i 4, ŠU, obrađivao tu nekretninu i gospodarski je iskorištavao sukladno njenoj gospodarskoj namjeni koristeći je kao pašnjak i za sadnju buvara unutar suhozida kojima je njegova nekretnina bila odvojena od okolnih nekretnina.

12.Da je to vlasništvo tužitelja potvrđeno je iz ponašanja ostalih tuženika koji su primili tužbu, a istoj se nisu protivili, i u odnosu na koje je sud usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.

13.Zbog svega rečenog odlučeno je kao u izreci s napomenom da je tužbeni zahtjev tužitelja sukladan recentnoj sudskoj praksi.

14. Odluka o trošku donesena je sukladno čl. 154. st. 1. Zakon o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91,3 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 96/08, 125/08 ) i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj: 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05 ) a odnosi se na trošak punomoćnika tužitelja i to sastava tužbe 200,00 Eura, zastupanje na ročištima od 13.11.2025.g., 13.01.2026.g., 26.03.2026.g., 25.06.2026.g., svako po 200,00 Eura, zastupanje na ročištima od 19.02.2026.g., 14.05.2026.g., i 03.09.2026.g svako po 50,00 Eura, sastav četiri podneska od 13.05.2025.g., 27.10.2025.g., 27.01.2026.g., 06.07.2026.g svako po 200,00 Eura, a što daje trošak punomoćnika tužitelja od 1.950,00 Eura, a kojim troškovima kada se pridoda pristojba tužbe i presude svaka po 53,08 Eura, te trošak vještačenja u iznosu od 549,48 Eura, onda je sveukupni trošak tužitelja 2.605,64 Eura, točno onoliko koliko je dosuđeno u točki 5 izreke presude.

U Trogiru, 01. listopada 2026.g.

Sudac

Divna Ivančev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. pun tužitelja

2. REPUBLIKA HRVATSKA; FU, [adresa]; ĆU, [adresa]; CU, [adresa]; JU, [adresa]; UU,

[adresa], REINBEK21465; DU, [adresa]; VU, [adresa]; ĐU, [adresa]; NU, [adresa]; SILVANA MILAT, OBALA 89, [adresa] Poljica; RU, [adresa]; [adresa] Solin; MU, [adresa]

3. spis