REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: K-194/2024-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, u vijeću sastavljenom od suca Antuna Akšamovića, kao predsjednika vijeća i sudaca porotnika Tomislava Golića i Damira Peića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika KŠ i II. okrivljenika OŠ, zbog kaznenog djela iz članka 222. stavka 3. i 4. Kaznenog zakona u vezi s člankom 215. stavkom 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, – dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-330/2023-1 od 26. rujna 2023. preuzetoj po ODO u Požegi broj KO-DO-156/2024, nakon zaključene rasprave 1. listopada 2026. u nazočnosti za ODO u Požegi ĐŠ, I. okrivljenog KŠ, uz zamjenicu branitelja ĆŠ, II. okrivljenog OŠ uz branitelja GŠ, oštećenih SŠ i BŠ te punomoćnika oštećenika Marijana Betlacha, odvjetnika u [adresa], istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. I. okrivljenik KŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] sin MŠ i LŠ, rođene K, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, elektrotehničar, zaposlen u Netoptik d.o.o. s primanjima od 1.500,00 – 2.000,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, bez imovine, dobrog imovnog stanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
II. okrivljenik OŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin RŠ i JŠ, rođene JŠ, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, telekomunikacijski monter, zaposlen u Altusnet j.d.o.o. s primanjima od 1.800,00 eura mjesečno, oženjen, otac 4 djece od kojih je jedno punoljetno, bez imovine, srednjeg imovnog stanja, vojsku služio u Požegi 2001., bez čina, neodlikovan, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan k r i v i s u
što su
u vremenu od 30. rujna 2022. do 20. prosinca 2022., I. okr. KŠ i II. okr. OŠ, kao odgovorne osobe TD-a NETOPTIK d.o.o. Slavonski Brod, nakon zaključenja ugovora o poslovnoj suradnji s TD-om KF TELEKOM d.o.o. Slavonski Brod, protivno odredbi članka 62. Zakona o cestama (Narodne novine broj 84/11, 22/1, 54/13, 148/13, 92/14, 110/19, 144/21 i 114/22) te odredbi članka 44. stavka 1. Zakona o zaštiti na radu (Narodne novine broj 71/14, 118/14, 154/14, 94/18 i 96/18, dalje ZZR) u vezi odredbe članka 8. Pravilnika o zaštiti na radu na privremenim gradilištima (Narodne novine broj 48/18), odredbe članka 36. stavka 2. ZZR u vezi s člankom 3. točkom 17. Pravilnika o poslovima s posebnim uvjetima rada, zatim protivno odredbi članka 5. Pravilnika o uporabi osobne zaštitne opreme i Prilogom III. u vezi s člankom 41. stavkom 5. ZZR te odredbi članka 32. stavka 4. ZZR u vezi s člankom 44. stavkom 2. ZZR, lakomisleno smatrajući da se neće ništa dogoditi, propustili organizirati uspostavu odgovarajuće privremene regulacije prometa radi sigurnog odvijanja prometa i nesmetano izvođenje radova kao i propustili organizirati rad i osigurati izvođenje radova tako da pri izvođenju radova ne ugrožavaju sigurnost i zdravlje radnika, drugih poslodavaca i drugih osoba, zatim propustili radnika FŠ uputiti na pregled specijalistu medicine rada radi obavljanja poslova s posebnim uvjetima rada znajući da navedeni radnik obavlja poslove s posebnim uvjetima rada, propustili osigurati da radnik FŠ koristi osobnu zaštitnu opremu za zaštitu glave, odnosno zaštitnu kacigu te propustili dati radniku FŠ odgovarajuću pisanu uputu za rad na siguran način, uslijed čega je dana 20. prosinca 2022., oko 11,00 sati, na mjestu rada u Sikirevcima, na državnoj cesti D7, na raskrižju Ulice Ljudevita Gaja i Ulice Stjepana Radića, prilikom postavljanja optičke telekomunikacijske mreže, dok je protivno gore navedenim odredbama radnik FŠ jedan dio optičkog kabela prikopčao na stup sa zapadne strane uz državnu cestu dok je drugi dio kabela ručno prenio preko ceste i popeo se aluminijskim ljestvama na drugi istočni stup na koji je trebao prikopčati kabel pri čemu je iz neutvrđenog razloga došlo do popuštanja optičkog kabela prema tlu, za koje vrijeme nije bila osigurana privremena regulacija prometa prometnim znakovima uslijed čega je došlo do naleta osobnog automobila marke Škoda Superb, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala ŠŠ na optički kabel i njegovog povlačenja koji je sa sobom povukao radnika FŠ na kombi vozilo marke Renault Traffic, registarskih oznaka [registarska oznaka] i potom dalje na tlo, do ceste D7 i podnožja navedenog kombi vozila pri čemu je isti zadobio tjelesne ozljede u vidu prijeloma lubanjske baze i to trupa i krila klinaste kosti obostrano, obje piramide i obje sljepoočne kosti te zatiljne kosti uz veliki zatiljni otvor, krvni podljev ispod mekih mozgovnih ovojnica te desnog režnja malog mozga, uklještenje tonzila malog mozga u velikom zatiljnom otvoru, krvni podljev ispod poplućnice, krvni podljev osrčja, krvni ugrušak ispod potrbušnice oko bubrega i gušterače te nagnječenje slezene, od kojih ozljeda je preminuo dana **.**.2022., u 08,20 sati, u Općoj bolnici „Dr. Josip Benčević“ Slavonski Brod,
dakle, iz nehaja nisu postupali po propisima ili tehničkim pravilima o zaštitnim mjerama i time izazvali opasnost za život ili tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena smrt jedne osobe,
čime su I. okrivljenik KŠ i II. okrivljenik OŠ počinili kazneno djelo protiv opće sigurnosti, teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavka 3. i 4. KZ/11 u vezi s člankom 215. stavkom 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 222. stavku 4. KZ/11, pa se
na temelju članka 222. stavak 4. KZ/11, I. okrivljenik KŠ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
a na temelju članka 56. KZ/11 I. okrivljeniku KŠ se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen, neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, pa se
na temelju članka 222. stavak 4. KZ/11, II. okrivljenik OŠ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
a na temelju članka 56. KZ/11 II. okrivljeniku OŠ se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen, neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 72/25 i 13/26 dalje u tekstu: ZKP) , oštećenici SŠ i PŠ se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.
III. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP I. i II. okrivljenicima se nalaže solidarno naknaditi sve troškove kaznenog postupka i to trošak vještačenja po vještaku Marcelu Marcikiću u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura, trošak vještačenja po vještaku Mariu Bošnjaku u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura, koji troškovi su nastali prije podizanja optužnice, te solidarno nužne izdatke oštećenika te nagradu i nužne izdatke njihova opunomoćenika, o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje, te su dužni na ime paušala uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 100,00 (sto) eura – svaki.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 72/25 i 13/26 dalje u tekstu: ZKP) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 1. listopada 2026.
Predsjednik vijeća
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na istu te su priznale pravomoćnost iste odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-156/2024
2. KŠ, I. okrivljenik
3. OŠ, II. okrivljenik
4. Damir Hećimović, branitelj I. okrivljenika
5. GŠ, branitelj II. okrivljenika
6. PŠ, oštećenik
7. SŠ, oštećenica
8. Marijan Betlach, punomćnik oštećenika
