REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Pn-1926/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Bešliću, u pravnoj stvari tužiteljice LL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivica Čuturić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Glavaš, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić i Partneri u Zagrebu, radi naknade štete, 1. listopada 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku u roku 15 dana isplatiti tužiteljici iznos od 1.900,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana 19. svibnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 710,00 eura sa zateznim kamatama od 1. listopada 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine .
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 1. rujna 2026. podnijela tužbu u kojoj navodi da je 17. studenoga 2025. oko 11:40 sati, u Slunju, Donje Taborište bb, pretrpjela prometnu nesreću u svojstvu vozačice osobnog vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka]. Za nesreću je odgovoran EL, osiguranik tuženika po polici broj [broj police], koji je upravljajući osobnim vozilom registracijskih oznaka [registarska oznaka], protivno odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, udario u stražnji dio vozila tužiteljice te joj time prouzročio tjelesne ozljede. Tužiteljica je zbog navedene nesreće pretrpjela imovinsku i neimovinsku štetu. Tuženik je na ime naknade neimovinske i imovinske štete s osnova povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje te tuđe pomoći i njege, u mirnom postupku na temelju odštetnog zahtjeva podnesenog 18. svibnja 2026., isplatio nesporni iznos od 1.400,00 EUR. Tužbom tužiteljica traži da se tuženiku naloži isplata preostalog iznosa od 1.900,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 19. svibnja 2026. do isplate, kao i da joj se naknadi trošak parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate.
2. U odgovoru na tužbu od 28. rujna 2026. tuženik je u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev te je predložio da sud donese presudu na temelju priznanja.
3. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22. 114/22. 155/23. i 146/25, dalje: ZPP) u vezi sa čl. 451. st. 3. ZPP-a, sud je donio presudu na temelju priznanja kojom je u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev.
4. U skladu s odredbom čl. 154. st. 1. ZPP-a tužiteljica ima pravo na naknadu parničnih troškova prema odredbama Tbr. 7., 8., i 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23., 107/25., dalje Tarifa) prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 1.900,00 eura, i to za sastav odštetnog zahtjeva iznos od 200,00 eura, sastav tužbe iznos od 200,00 eura, što uvećano za PDV (25%) čini ukupno 500,00 eura. Sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine, br. 118/18, 51/23) i Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, br. 50/2026) tužiteljica ima pravo na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 140,00 eura. i na presudu na temelju priznanja u iznosu od 70,00 eura
5. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici ukupan trošak postupka u iznosu od 710,00 eura zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja ove presude, kako je to odlučeno u izreci.
U Zagrebu 1. listopada 2026.
Sudac:
Ivan Bešlić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).
DNA:
- tužitelj po punomoćniku
- tuženik po punomoćniku
