Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-61/2024-23

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu toga suda Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužitelja VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici iz Biograda na Moru, protiv tuženika ad. 1. ŠL pok. ŠL (zv. V), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (zastupan po svom skrbniku (sinu) FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), za sebe i kao nasljednik ŠL. VL, AL pok. VL , ad. 2. ML (rođ. AL), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednica Vujasin VL pok. VL, ad. 3. ŽL (rođ. AL), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednica Vujasin VL pok. VL, ad. 4. AL PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), za sebe i kao nasljednica LL pok. VL, ad. 5. Š VL pok. F, [adresa], za sebe i kao nasljednik Š A, ad. 6. SL, [adresa], za sebe i kao nasljednik IL, ad. 7. EL (M), [adresa], ad. 8. BL, [adresa]. Ž 63/2-8, Skopje, Sjeverna Makedonija, za sebe i kao nasljednik ĐL kći pok. VL, ad. 9. ČL pok. P rođ. ĐL, [adresa], ad. 10. HL (rođ. ĐL ud. VL), [adresa] (za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), ad. 11. L [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 12. TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad. 13. JL, [adresa], radi utvrđenja, brisanja i uknjižbe, izvanraspravno 01. listopada 2026.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se prema tuženima ove tužbe da je tužitelj LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem Ugovora o darovanju od dana 18. rujna 2009. godine zaključenog sa svojom majkom GL, ugovor koji je ovjeren od strane javnog bilježnika Dušana Kvartuča u Biogradu na Moru istog dana broj OV-7442/09, temeljem Aneksa na ugovor o darovanju zaključen dana 18. rujna 2009. godine između istih stranaka, ovjeren od strane Javnog bilježnika Dušana Kvartuča u Biogradu na Moru istog dana broj OV-7473/09 i temeljem Aneksa broj 2 na ugovor o darovanju zaključen dana 24. prosinca 2009. godine, ovjeren od strane Javnog bilježnika Dušana Kvartuča u Biogradu na Moru broj OV -1894/10, te temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Biogradu na Moru posl. br. O - 90/85 od dana 18. studenog 1985. godine iza smrti ZL pok. VL, stekao valjani pravni osnov radi upisa svog prava vlasništva i suvlasništva na:

- č.z. 1202/5, površine 158 m2, (nastaje od č.z. 1202/5 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 195 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), č.z. 1202/11 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 141 m2 (nastaje od č.z. 1202/11 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 141 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) i č.z. 1202/26 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 135 m2 (nastaje od č.z. 1202/10 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 613 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina])

- 1/5 dijela č.z. 1202/10 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 320 m2 (nastale od č.z. 1202/10, površine 613 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina])

- 1/5 dijela č.z. 1202/18 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 05 m2 (nastaje od č.z. 1202/3, površine 183 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), a koje nastaju Geodetskim elaboratom izrađenim po GEOBIRO Biograd na Moru d.o.o., a koji elaborat je potvrđen od DGU, PUK Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru, dana 14. prosinca 2023. godine, KLASA: 932-06/2023-02/475, URBROJ: 541- 24-04/1-23-5,

a što su tuženi dužni priznati i dopustiti da tužitelj glasom ove Presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižbu prava vlasništva i suvlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i prednika tuženika, sve u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove Presude.

Obrazloženje

1.1. Dana 11. siječnja 2024. kod ovog suda zaprimljena je tužba u kojoj tužitelj navodi da je stekao valjani pravni osnov radi upisa svog prava vlasništva i suvlasništva na:

- k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o. [katastarska općina], površine 684 m2 (nastaje od k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o. [katastarska općina]), koja nekretnina u staroj izmjeri odgovara č.z. 1202/5, površine 158 m2, (nastaje od č.z. 1202/5 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 195 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), č.z. 1202/6 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 246 m2 (nastaje od č.z. 1202/6 s.i. k. o. [katastarska općina] površine 388 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), č.z. 1202/11 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 141 m2 (nastaje od č.z. 1202/11 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 141 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) i č.z. 1202/26 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 135 m2 (nastaje od č.z. 1202/10 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 613 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) ,

- 1/5 dijela k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o. [katastarska općina], površine 325 m2 koja nekretnina u staroj izmjeri odgovara 1/5 dijela č.z. 1202/10 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 320 m2 (nastale od č.z. 1202/10, površine 613 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) ,

- 1/5 dijela č.z. 1202/18 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 05 m2 (nastaje od č.z. 1202/3, površine 183 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), a koje nastaju Geodetskim elaboratom izrađenim po GEOBIRO Biograd na Moru d.o.o., a koji elaborat je potvrđen od DGU, PUK Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru, dana 14. prosinca 2023., KLASA: 932-06/2023-02/475, URBROJ: 541-24-04/1- 23-5.

1.2. Tužitelj je na pasivnoj strani označio ukupno dvadeset pet tuženika od kojih je kao tuženik ad. 9. označen DL, kao tuženik ad. 20. RL (za sebe i kao nasljednik NL, LL i KL) i kao tužena ad. 25. CL (za sebe i kao nasljednica OL. S i UL žene ŠL, rođ. OL, kći pok. S). Tužitelj u povjesnici tužbe tvrdi da je valjani pravni osnov radi upisa svog prava vlasništva i suvlasništva na utuženim nekretninama stekao temeljem Ugovora o darovanju od 18. rujna 2009. kojeg je zaključio sa svojom majkom GL te temeljem Aneksa toga Ugovora o darovanju i Aneksa broj 2. zaključenog između istih stranaka 24. prosinca 2009. Tužitelj pojašnjava da je njegov prednik, otac pok. ĆL, bio evidentiran posjednikom odnosno kao suposjednik predmetnih nekretnina u posjedovnom listu broj 635 k. o. [katastarska općina], s tim da su istog nakon njegove smrti naslijedili supruga GL, sin VL (ovdje tužitelj) te kćeri ML, ŽL i PL, svatko za 1/5 dijela. Tužitelj tvrdi da su njegove sestre svoje suvlasničke udjele darovale majci VĐ koja je tako stekla 4/5 dijela predmetnih nekretnina naslijeđenih iza smrti pok. ŠĐ, nakon čega je ista spomenutim darovnim ugovorom tužitelju darovala tih 4/5 dijela.

1.3. Tužitelj je kao prilog svoje tužbe dostavio neslužbenu kopiju izvatka iz zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (ls 10-12), neslužbenu kopiju izvatka iz zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (ls 13-15), Izvadak iz katastra zemljišta broj posjedovnog lista 635 k. o. [katastarska općina] (ls 16), pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-90/85 od 18. studenog 1985. (ls 17-18), Ugovor o darovanju od 18. rujna 2009. na kojem je potpis GL potvrđen od strane javnog bilježnika Dušana Kvartuča iz Biograda na Moru pod brojem OV -7443/09 od 18. rujna 2009. (ls 19-22), Aneks na Ugovor o darovanju od 18. rujna 2009. na kojem je potpis GL potvrđen od strane javnog bilježnika Dušana Kvartuča iz Biograda na Moru pod brojem OV-7474/09 od 18. rujna 2009. (ls 23-25), Aneks broj 2 na Ugovor o darovanju od 18. rujna 2009. na kojem je potpis GL potvrđen od strane javnog bilježnika Dušana Kvartuča iz Biograda na Moru pod brojem OV - 1880/10 od 09. ožujka 2010. (ls 29-32), Ugovor o darovanju od 18. rujna 2009. na kojem su potpisi ML, ŽL i PL potvrđeni od strane javnog bilježnika Dušana Kvartuča iz Biograda na Moru pod brojem OV -7440/09 od 18. rujna 2009. (ls 33-36), Aneks na Ugovor o darovanju od 18. rujna 2009. na kojem su potpisi ML, ŽL i PL potvrđeni od strane javnog bilježnika Dušana Kvartuča iz Biograda na Moru pod brojem OV-7475/09 od 18. rujna 2009. (ls 38-40), Aneks broj 2 na Ugovor o darovanju od 18. rujna 2009. na kojem su potpisi ML, ŽL i PL potvrđeni od strane javnog bilježnika Dušana Kvartuča iz Biograda na Moru pod brojem OV -1882/10 od 09. ožujka 2010. (ls 41-44) te Geodetski elaborat s prilozima (ls 45-105).

1.4. Tužitelj je u podnesku koji je zaprimljen u spis 12. siječnja 2024. obavijestio sud da je tuženik ad. 20. RL preminuo te da je njegova nasljednica supruga FĐ ud. RL te da je preminula i tužena ad. 25. CL, a da je njena nasljednica kćerka VLF.

1.5. Tužitelj je kao prilog podneska zaprimljenog 12. veljače 2024. dostavio Izjavu tužene JL u kojoj se u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev, a na kojoj izjavi je potpis iste potvrđen od javnog bilježnika.

1.6. Tužitelj je kao prilog podneska zaprimljenog 23. veljače 2024. dostavio Izjave tuženika ŠL pok. ŠL (potpisanu po njegovom zakonskom zastupniku AĐ), MĐ, ŽĐ pok. ŽĐ, PĐ pok. VL, FĐ ud. RL, ML i ŽL rođ. FĐ, u kojima isti u cijelosti priznaju tužbeni zahtjev, a na kojim izjavama je potpis istih potvrđen od javnog bilježnika.

1.7. Tužitelj je u podnesku koji je zaprimljen u spis 5. ožujka 2024. obavijestio sud da je tuženik ad. 9. DL preminuo te da je njegova nasljednica supruga LĐ i dosadašnja tuženica ad. 13. TL rođena LĐ.

2. Obzirom na prethodno navedeno pod točkama 1.3. i 1.4. sud je putem eSpisa izvršio uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) te je utvrdio:

- da je osoba imena i prezimena DL (ovdje označen kao tuženik ad. 9.), ime oca I, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], koji je rođen **.**.1941., da je isti preminuo **.**.2023.,

- da je osoba imena i prezimena RL (ovdje označen kao tuženik ad. 20.), ime oca VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], koji je rođen **.**.1956., da je isti preminuo **.**.2021.,

- da je osoba imena i prezimena CL (ovdje označena kao tuženica ad. 25.), ime oca SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], koja je rođena **.**.1941., da je ista preminula **.**.2019.

3. Nalogom od 15. siječnja 2024. sud je odredio da se primjerak tužbe s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz ostavljeni rok od 30 dana te uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) dostavi tuženicima, a koja pismena su tuženici, uvidom u priležeće povratnice/dostavnice, zaprimili tijekom 2024.

4. U ovoj pravnoj stvari je sud dana 10. veljače 2025. donio rješenje u kojem je u izreci i to pod točkama:

I. Odbačena tužba u odnosu na tuženike ad. 9. DL, ad. 20. RL i ad. 25. CL, jer su isti preminuli prije podnošenja tužbe, a posljedično čemu je odbačen i dio tužbenog zahtjeva usmjeren na utvrđenje da je tužitelj stekao valjani pravni osnov radi upisa svog prava vlasništva na č.z. 1202/6 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 246 m2 (nastaje od č.z. 1202/6 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 388 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]).

II. Odbačena je tužba u odnosu na tuženike ad. 15. MĐ, ad. 16. ŽĐ. ŽĐ, ad. 17. IĐ (koji je u tužbi označen i kao nasljednik KL, LL. S i NL), ad. 18. EĐ sina DL (koji je u tužbi označen i kao nasljednik ŠL pok. E), ad. 19. PĐ. VL (koji je u tužbi označen i kao nasljednik KL, LL i NL), ad. 21. BĐ, ad. 22. ĐĐ B, ad. 23. ČĐ i ad. 24. HĐ (i to iz razloga jer su svi ovi tuženici bili u statusu jedinstvenih suparničara sa tuženicima spomenutim u točki I. izreke rješenja od 10. veljače 2025.),

III. Nije dopuštena subjektivna preinaka tužbenog zahtjeva na način da se:

- umjesto prvotno označenog tuženika ad. 20. RL kao nova tuženica označi FĐ ud. RL, te da se umjesto prvotno označene tužene ad. 25. CL kao nova tuženica označi VLF, a po podnesku tužitelja koji je zaprimljen u spis 12. siječnja 2024.,

-umjesto prvotno označenog tuženika ad. 9. DL kao nova tuženica označi LĐ i dosadašnja tuženica ad. 13. TL, a po podnesku tužitelja koji je zaprimljen u spis 5. ožujka 2024.

5. Tužitelj je u spis dana 10. veljače 2025. dostavio podnesak u kojem navodi da djelomično povlači tužbu, nakon čega je isti u spis dana 16. siječnja 2026. dostavio podnesak u kojem navodi da se prilikom pisanja prije navedenog podneska potkrala omaška, pa da se vrši ispravak tužbenog zahtjeva.

6. Obzirom bi iz prije navedenog pod točkama 1.5. i 1.6. obrazloženja proizlazilo da su neki od tuženika, i to tuženici sada označeni kao ad. 1. ŠL pok. ŠL, ad. 2. ML rođ. ŠL, ad. 3. ŽL rođ. ŠL i ad. 13. JL, u cijelosti priznaju tužbeni zahtjev, ovome sudu nije preostalo ništa drugo nego pozivom na odredbu iz čl. 331. st. 1. ZPP bez daljnjeg raspravljanja u odnosu na te tuženike donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja (presuda na temelju priznanja), dok je u odnosu na preostale tuženike i to sada označene kao tuženici ad. 4. – 12., obzirom isti u predmetnoj pravnoj stvari nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni, te kako po mišljenju ovog suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i dostavljenih isprava, sud odlučio donijeti presudu zbog ogluhe smatrajući da su u tome dijelu ispunjeni uvjeti iz čl. 331.b st. 1. ZPP, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

Biograd na Moru, 01. listopada 2026.

S u d a c

Ivica Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika, pisano u tri primjerka za sud i protivnu stranku.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici u Biogradu na Moru,

2. Tuženicima ad. 1. do ad. 13. osobno.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte