REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-749/2025-5.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NL, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga, RH, Općinsko Državno odvjetništvo u Gospiću, broj: PP-DO-6/2024 od 09. svibnja 2025., temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/171, 118/18, 114/22, 86/26 - nastavno PZ/07.), dana 01. listopada 2026.,
presudio je
Okrivljenik: BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i B, djev. Z, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], uskoro se seli na drugu adresu, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen kao vozač u Zavodu za hitnu medicinu, neoženjen, bez djece, s mjesečnim primanjima oko 1.500,00 eura, prekršajno neosuđivan po vlastitom kazivanju, ne vodi se drugi postupak,
kriv je
što je 14. veljače 2024., u 09,30 sati u mjestu Kapela Korenička, općina Plitvička Jezera, na motociklu marke Yamaha, reg. oznake i broja [registarska oznaka], kojim je upravljao, posjedovao dva pakiranja sa ukupno 9,60 grama konoplje koja sadrži više od 3 posto tetrahidrokanabinola koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga,
dakle, posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,
izriče
KAZNA ZATVORA OD 30 (trideset) DANA.
Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom.
Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Temeljem članka 76. a PZ/07., od okrivljenika se oduzimaju dva pakiranja sa ukupno 9,60 grama konoplje koja sadrži više od 3 posto tetrahidrokanabinola , bez naknade, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnih tijela RH MUP-a.
Obrazloženje
RH, Općinsko Državno odvjetništvo u Gospiću, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika NL, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik se u postupku očitovao o optužbi i krivnji pred zamolbenim sudom iskazujući da se smatra krivim, te da je istina da je sporne prigode počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to opisano u optužnom aktu. Razlog zašto je imao drogu kod sebe je jer mu je prijatelj slavio rođendan pa su se htjeli malo proveseliti. Što se tiče vage koju je imao u svom posjedu želi naglasiti, a kao što je rekao policijskim službenicima na ispitivanju, da je ona slučajno bila kod njega. Kad kaže slučajno pri tom misli da je nije imao namjeru ponijeti sa sobom već je zaboravio da je ona u ruksaku. Tu vagu mu je prijatelj posudio prije 2 mjeseca jer mu je trebala za praviti tijesto za pizzu. Kaje se zbog počinjenog. To mu je bio prvi put da mu se takvo nešto dogodilo, jako rijetko puši travu, a i kada radi to je rekreativno.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-04-08-3-KU-24/2024. od 14.02.2024. (l.s.3-4), izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01523672 od 14.02.2024. (l.s.5), izvršen je uvid u zapisnik o vještačenju (l.s.8-9), pročitana je službena bilješka pol. službenika ZL i SL (l.s.13-14), pročitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s.15).
Izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika prema kojoj je evidentiran kao počinitelj prometnog prekršaja (l.s.33-34).
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Naime, nesporno je okrivljenik držao kod sebe dva pakiranja sa ukupno 9,60 grama konoplje koja sadrži više od 3 posto tetrahidrokanabinola, a koje su policijski službenici pronašli kod njega i uz potvrdu oduzeli, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (N/N- 107/01, 87/02, 163/03, 141704, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000.00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu. No, cijeneći kao olakotno da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, kao i njegovo nekažnjavanje za istovjetne prekršaje, sud smatra da je okrivljeniku trebalo primijeniti uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja, a koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka u kojem se ta kazna ne izvršava pod uvjetom da okrivljenik ponovno ne počini prekršaj. Sud je uvjerenja da će se uvjetnom osudom uputiti prijekor i postići svrha prekršajnopravnih sankcija, a ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.
Temeljem odredbi citiranih u izreci ove presude sud je od okrivljenika oduzeo dva pakiranja sa ukupno 9,60 g droge.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu, odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 01. listopada 2026.
Sudac:
Nevenka Šimunović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelj RH Općinsko Državno odvjetništvo u Gospiću
2. Okrivljenik BL
3. Spis-ovdje.
