Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-996/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CŽ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. i članka 286. stavak 7., kažnjivo po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina klasa: 211-07/26-5/25946, urbroj: 511-10-10-26-1 od 1. listopada 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 1. listopada 2026. u prisutnosti okrivljenika i punomoćnice tužitelja, temeljem članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i Ž, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, strojobravar, SSS, nezaposlen, prima zajamčenu minimalnu naknadu u iznosu od 840,00 eura, udovac, otac četvero djece – 1 punoljetno, 3 maloljetno, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj:
Pp-745/2026 od 22. srpnja 2026., pravomoćna 22. srpnja 2026., za prekršaje kažnjive po članku 216. stavak 3., članku 199. stavak 8. i članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 2.900,00 eura, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 1. listopada 2026., četvrtak, u 00,05 sati u [adresa], sudjelovao u prometu na cestama kao vozač osobnog automobila marke Volkswagen Golf, registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu ŽŽ, a izvršenim nadzorom vozila i vozača okrivljenom je ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, što je prihvatio, nakon čega je kod istog uporabom alkometra marke Drager, ARLA–0071, utvrđena koncentracija alkohola od 1,82 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,72 g/kg, o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj],
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
II. što je kritične zgode pod I. provjerom kroz Informacijski sustav MUP -a utvrđeno da je okrivljenik upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima, a za vrijeme dok mu je rješenjem PU sisačko – moslavačke, PP Kutina klasa:
UP/I-211-03/26-07/2513 od 10. kolovoza 2026., pravomoćno i izvršno od 26. kolovoza 2026., zbog prikupljenih negativnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine, odnosno od 26. kolovoza 2026. do 26. kolovoza 2028., dakle, upravljao je vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje, nakon što mu je zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova rješenjem određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 7., kažnjiv po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35. Prekršajnog zakona
utvrđuje
kazna zatvora od 8 (osam) dana
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35. Prekršajnog zakona
utvrđuje
kazna zatvora od 7 (sedam) dana
te se na temelju članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna kazna zatvora od 15 (petnaest) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izdržavanje kazne zatvora uračunati vrijeme koje je proveo u PP Kutina, te Kaznionici Lipovici-Popovača, u razdoblju od dana 1. listopada 2026. u 00,25 sati pa nadalje zbog toga što je uhićen, te mu je određeno zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana, što znači da će nakon isteka zadržavanja od 15 dana, kazna zatvora biti u cijelosti izvršena.
III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužiteljica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 1. listopada 2026.
Sutkinja
Ines Burić
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
