Poslovni broj: P-1273/2026-5
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Tina Ujevića 1
51 300 Delnice
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu mr. sc. Ani Zaborac u pravnoj stvari tužitelja Finvest Corp d.d., OIB 40819225982, Ivana Gorana Kovačića 24, Čabar, zastupan po punomoćniku Vedranu Skočibušiću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika TI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao pravni sljednik pok. ČI, T, Č, Đ, ĐI i GI, T, Č, G ET. 22.20.62 DOMARIE LES LUJS 77, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 1. listopada 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj Finvest Corp d.d. stekao pravo suvlasništva u 2/3 dijela, a koji suvlasnički udio odgovara udjelima ČI i GI u cijelosti, na nekretnini:
kčbr. [katastarska čestica] STAMBENA GOSPODARSKA ZGRADA, PJESKOKOP I SJENOKOŠA upisanoj u ZK ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slijedom čega je na temelju ove presude ovlašten ishoditi upis stečenog prava suvlasništva na svoje ime uz istodoban upis brisanja tog prava s imena:
ČI, T, [adresa], Đ, ĐI i GI, T, [adresa], G ET. 22.20.62 DOMARIE LES LUJS 77.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da su pravni prednici tuženice upisani u ZK kao suvlasnici u sveukupno 2/3 dijela nekretnine označene kao:
kčbr. [katastarska čestica] STAMBENA GOSPODARSKA ZGRADA, PJESKOKOP I SJENOKOŠA upisane u ZK ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Kao suposjednici predmetne nekretnine u evidenciji katastra upisani su također imenovani tuženičini prednici. Opisana nekretnina da u naravi predstavlja dio pjeskokopa u Prezidu. Tužitelj na pjeskokopu u cijelini, pa i na utuženoj nekretnini, obavlja iskop pijeska te je u isključivom posjedu cjelokupnog pjeskokopa.
Tužitelj da je krajem 80-ih i početkom 90-ih godina otkupljivao odnosno isplaćivao vlasništvo upisanim (su)vlasnicima svih nekretnina koje čine površinu pjeskokopa pa je tako na preko 90% površine cjelokupnog pjeskokopa tužitelj već i upisan kao vlasnik. Glede utužene nekretnine, tužitelj je isplatio vrijednost nekretnine tuženičinim prednicima.
Tužitelj da je prethodno pokretanju ovog postupka stupio u kontakt s tuženicom za koju je prethodno imao saznanja da je rodbinski vezana s upisanim ČI i GI, te dogovorio prijenos vlasništva u ZK, sve imajući u vidu da im je prethodno već isplatio kupoprodajnu cijenu za nekretninu. Od tuženice je saznao da su upisane osobe preminule, a da se radi o bratu i sestri koji su kao suvlasnici predmetne nekretnine upisani nasljeđivanjem iza svojeg oca, pok. ČI. Imenovani su još 60-ih godina prošlog stoljeća odselili u Francusku gdje su i preminuli. Glede njihovih nasljednika, iza pok. ČI nasljednika nema, dok se za pok. GI (dj. ČI) zna samo da je bila u braku te da je njezin suprug preminuo prije nje. Tuženica je rođakinja imenovanih osoba pa imajući u vidu rodbinsku vezu dolazi pasivno legitimirana u ovom postupku.
Tužitelj da je isplatom kupoprodajne cijene od strane tuženičinih prednika uveden u posjed utužene nekretnine prije više do 40 godina, u kojem se i nalazi sve do današnjeg dana, i koji posjed mu nikada nije smetan. Slijedom navedenog, drži da je stekao pravo vlasništva utužene nekretnine dosjelošću.
Slijedom iznijetog predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Kako je tužena podneskom od dana 29. rujna 2026. priznala postavljeni tužbeni zahtjev sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja), sukladno odredbi čl.331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 123/08.-Isp., 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.).
U Delnicama, 1. listopada 2026.
S U D A C
mr. sc. Ana Zaborac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
